广播电视学院第十九届“广电青年说”新生辩论赛决赛于11月28日18：30在教学楼一区107如期举行。本次比赛的双方为正方24级广电6班和反方24级广电7班。由花若昔同学担任本次比赛的主持。出任本次辩论赛的评委有，广播电视学院党总书记徐啸老师，戏剧影视学院团委书记林垚老师，新闻传播学院刘欣谊老师 。
双方阵容
正方
24级广电六班
正方辩题
“故事的结局重要”
正方辩手
赵羚帆 宋明杰 陶音婕 金颜旭
反方
24级广电七班
反方辩题
“故事的结局不重要”
反方辩手
汤卓为 吴欣悦 安芃瑾 蒋艺
赛场风采
首先由主持人宣布比赛开始，依次介绍评委团嘉宾及参赛辩手，并播放两班宣传片。
开篇立论
双方进行开篇立论，分别围绕己方辩题进行阐释，并以此为出发点，提出了各自的论点。正方一辩以“故事的结局赋予了故事的价值，实现了自我价值的提升”为论点论证己方辩题，反方四辩针对正方一辩的观点提出了“结局的重要是否需要靠对比得出”“高潮与结局哪个更重要”等质疑。
对辩环节
对辩环节中，由正反双方二辩发言。正方提出“结局不等于结果”“强调结局重要并不是结果主义”等观点，而反方则以“仍未谱写结局的《红楼梦》却凭借精彩绝伦的的剧情描写成为四大名著之一 ”为论据进行反驳。
盘问环节
盘问环节中，由双方三辩进行盘问。正方提出“ 正是因为结局重要，所以人们才会有深刻的回忆”的观点，并表示“因为死于鸿毛或死于泰山影响不同，所以结局非常重要 ”。反方则反驳“死亡结局本身对所有人来说意义是相同的”。双方针锋相对、连环发问，现场氛围一度达到高潮。
自由辩论环节
随后的自由辩论环节，比赛进入白热化阶段。双方针对彼此提出的“过于纠结结果是否会阻碍个人发展”和“结局的不同是否会影响文学作品的意义”等问题，进行了激烈的辩论。双方辩手不甘示弱，你来我往，互不相让。
总结陈词
最后的总结环节，反方四辩以“结局仅仅是有限的一个点”为中心进行论证，而正方四辩坚定己方立场，认为“重视结局会更加珍视过程”，对己方观点“结局是收束而非结尾”进行了进一步的阐释与总结。双方辩手都对各自的辩题进行了进一步的总结陈词， 生动的例子与科学的论据相结合，推动了本次论题的升华。
赛后总结
比赛结束，由评委团中的新闻传播学院刘欣谊老师对此次比赛做出点评，由戏剧影视学院团委书记林垚老师宣布本次比赛结果，并为此次辩论赛表现优异的选手颁奖、合影留念。
本场辩论赛胜方为24级广电7班，反方三辩安芃瑾获得“最佳辩手”称号，正方三辩陶音婕获得“优秀辩手”称号。
至此广播电视学院学院第十九届“广电青年说”新生辩论赛已圆满结束。冠军为广电七班、亚军为广电六班、季军为广电三班，由广播电视学院党总书记徐啸老师为他们颁奖。
辩论赛不仅为同学们搭建了思想碰撞、辩论交锋、相互交流的平台，还展现了广电学子们在思想碰撞时的非凡风采，体现了同学们积极向上、青春洋溢的精神面貌。在赛场上，选手们各抒己见、全力以赴。思辨彰显文学魅力，争论体现语言艺术。
文字 ｜ 周羽彤
编辑 ｜ 张心懿
图片 ｜ 张浩 王鲲森 钟铁龙
责编 ｜ 李欣语 申淑敏 王雯绮
