就是因为你的段落内部没有结构，段落内部应该有一个结构去支撑你的段落。
比如说你可以使用演绎论证，就是先描述一个基本原理，在这个基础之上，对你的话题做一些结果推导。
结果推导完，因为演绎是由一般到个别，还可以再举个小例子来证明这个原理，最后再加个总结。
这样的话，一个部分一个部分的写完，其实每一个小结构只需要写一两句话，一个段落很快就写出来了。
当然你也可以使用归纳法，就是先举一个小例子，然后对它进行总结和分析。
但这个结构，你千万别把例子写的特别特别特别的长。如果写的特别长，你这篇文章就更像一个记叙文，而不是一个论说文。
所以，论说文你一定要学会论说。举完例子，在后面多分析一下，分析完再加个小总结，这个段落不就出来了。
再比如说，你可以写正反对比式。就是你实在没话说了，你可以在段落内部使用求异法。
比如写创新，创新的企业怎么样了？不创新的企业怎么样了？两相对比，不就可以得到一个结论，再加一个小总结。
你还可以做结果推导，其实本质上来讲就是搭桥法。把你的主题和这个主题的好处，直接通过结果推导进行搭桥。这种写法可能比较难，需要你对管理有比较好的认知。
这种认知也很简单，在咱们《33篇》里都有，把《33篇》里边相关的这种结果推导，去把它给理解清楚。
只要我们的段落内部有结构，那么你写起来就会简单很多。如果你想到哪写到哪，你当然会觉得没有话去说，对不对。
加油！
