近日，菲律宾最高法院对一起遗产税争议案件作出最终裁定，并强调新政策：根据第6426号共和国法或1974年菲律宾外币存款法，外币存款免征遗产税。
近日，菲律宾最高法院对一起遗产税争议案件作出最终裁定，并强调新政策：根据第6426号共和国法或1974年菲律宾外币存款法，外币存款免征遗产税。
新闻
热点
菲最高法院裁定：外币存款免征遗产税
最高法院在判决中指出，尽管1997年通过的国家税收法典（NIRC）规定了包括遗产税在内的各项税收，但该税收法规并未明确修改第6426号共和国法的相关条款。
在由大法官Ramon Paul L. Hernando撰写的判决书中，最高法院表示：
·在法律解释的基本原则中，普通法（1997年国家税收法典）与特别法（第6426号共和国法）之间，应以特别法优先适用，因为特别法比普通法更清楚地体现了立法意图。
·此外，在没有明文规定的情况下，后制定的普通法无法废除或修改既有的特别法。
·除非存在特殊情况，否则特别法应被解释为普通法的例外情况。
·经查阅1997年国家税收法典的相关条款，并未发现明确废除共和国法第6426号所规定的外币存款税收豁免。
此次裁决中，最高法院维持了税务上诉法院（CTA）的判决，认可美国公民Charles Marvin Romig遗产的遗产税退税申请。
据了解，此次裁决是基于美国公民Charles Marvin Romig遗产税退税申请的争议。案件记录显示，Charles于2011年去世，未留下遗嘱。其唯一继承人及遗产代表Maricel Narciso Romig通过自我裁定宣誓书，将Charles名下的财产（包括在香港上海汇丰银行马卡蒂分行的美元存款账户）转至自己名下。
2012年5月18日，Charles的遗产提交了遗产税申报，并缴纳了26,152比索的税款。
三年后的2015年，遗产方修正了遗产税申报，并就该汇丰银行美元存款账户额外缴纳了4,565,349.07比索的遗产税。
随后，Maricel申请退还这笔超过450万比索的税款，理由是根据第6426号共和国法第6条，美元存款应享有遗产税豁免。
但菲律宾国税局（BIR）驳回了她的申请，称美元存款的税收豁免已被1997年国家税收法典废除。
Maricel随后向税务上诉法院（CTA）第二分庭提出上诉，税务上诉法院裁定她胜诉，并命令退还错误缴纳的遗产税450多万披索。
税务上诉法院全院随后维持了该裁决。对此，国税局通过总检察长办公室向最高法院提起上诉。
最终，最高法院裁定：“已故Charles的汇丰银行美元储蓄账户受第6426号共和国法管辖，因此免征任何税款，包括遗产税。因此，本院支持税务上诉法院全院的裁决，即遗产方有权要回错误缴纳给政府的4,565,349.07比索遗产税。”
两中国绑匪在BGC被捕，29岁中国男子成功获救 | 中国公民因持枪威胁被捕
有关菲龙网新闻和评论的任何疑问及咨询，读者可通过“菲龙网”微信对话页面“更多服务-新闻客服”的方式与我们取得联系。
