【影视解说】《承欢记》是承欢膝下还是承欢自己?父母爱孩子,方式错了比不爱更可怕。

文摘   2024-10-23 09:55   贵州  

这两天在看《春色寄情人》,第一集中女主庄洁的妈妈又让我想起了前几天的《承欢记》中麦承欢的妈妈,勤劳简朴却又牢骚满腹,爱孩子却又是自以为是地为孩子好,想让孩子幸福却强制孩子只能按照他们的想法去做,她们认为对的才是对的,完全不顾及孩子的感受。

我老妈和她们相反,因为多数的精力都在我哥身上,没余下多少心思能留给我,以至于我从小就知道我这辈子只能自力更生,成年之前我有些抱怨老妈对我疏于关心,但多年的独立也造就了如今无比和谐的母女关系。

我老公和婆婆的情况也差不多,因为婆婆年轻时沉迷赌博,我老公也早早地独立了。婆婆内心自觉亏欠儿女,和我老妈一样对孩子别说没有控制欲,根本是一丝要求都没有。

她们都是各玩各的过着自在的生活,所以我们这些做孩子的也才能自由自在。

我对麦承欢们无法感同身受,同样渴望自由的她们也不会明白我们孤立无助时的痛苦。

天底下大多数父母都是爱孩子的,爱孩子的父母中大多数是不懂爱和不会爱的。很多都自以为是地用错误的方式方法伤害着孩子,还冠以“爱”的名义,有些时候有些情境真的不如不爱。


尤其是这种没有自我,满心只有儿女的父母,当然更多的是当妈的,女人在这个世界上太容易失去自我。

饰演麦妈妈的何赛飞,演技真的好,但人设也是真的让人头疼,从头到尾都是一个抓马的人设。她每次的出发点都是好的,却好心办坏事,大概这就是因为没上过班的原因吧,考虑问题只停留在表面的得失。
她最明显的标签就是“拎不清”,对待麦承欢的婚事总是拎不清,也不管自己家能不能接住,就要承欢承受压力高嫁过去,哪怕孩子已经说的很清楚了,还是坚持自己的想法,老一代女人总是觉得生活条件好了,其他都不是事儿。基本就是不把女人当人,可以没有尊严没有思想没有自由……,迂腐的封建思想着实可怕。
现代女性就对自己的定位认知得更加清楚,女人不止有一个身份,身份的不同,看问题的角度也不同。承欢记中杨紫麦承欢努力平衡自己与母亲的关系,慢慢让母亲理解自己,让母亲也要做回自己,关注自己,而不是总围着家人转。
麦承欢也在事业中一步步证明自己,女孩子一点也不比男孩子差,也有了属于自己的爱情,从承欢膝下到承欢自己的过程。
不上价值,单说一部剧集来看,《承欢记》是一部中规中矩的国产现偶剧,没有多大的亮点,和大多数偶像剧一样,不能去细究。值得庆幸的是,这部剧中的演员演技还算在线。
《承欢记》有些剧情还比较现实,比如女主面对穷男友变高富帅,没有假矫情,而是直面欲望,这一点就比一些架在道德神坛上的大女主人设要好得多。
但相对的,除了女主的清醒人设,其他角色和故事主线多少都有些抓马。
1、全员缺爱,除了麦家。有钱的闺蜜缺爱、男主缺爱、男二缺爱、张子玉缺爱,只要有钱,都缺爱,越有钱越缺爱,戏份越重越缺爱。所以他们都喜欢来麦家吃饭,吃饭的时候一定要感动得热泪盈眶;吃饭的速度一定要快稳准狠,狼吞虎咽,表示意犹未尽,展示女主妈妈卓尔不群的厨艺和妈妈的味道。编剧这是对有钱人有多深的刻板印象或是狭隘的理解?刻板印象然后直接复制黏贴人设,这个特质,一复制,就是一群。
2、主体叙事框架有严重漏洞,完全立不住的假设使得情节虚浮人物飘渺。比如,奶奶怀揣泼天财富,却几十年如一日隐瞒得滴水不漏。穿的是真丝高端定制旗袍,吃的是手作私房菜,住的是花园洋房高端养老院,这不是用一句简单的退休工资高就能糊弄过去吧?然后为了让女主发扬光大,充分展现角色魅力,方便男女主角走到一起,编剧立马安排奶奶over,小学生作文都做不到如此决绝吧?
3、看上去弘扬独立精神,实则完全陷入阶层对等的桎梏。为了输出“门当户对”的婚恋规则,非要让女主一夜之间成富婆,之前所有的职场努力和精打细算过日子都烟消云散,这样才能穿洋装高跟鞋,才能从仰视到平视,才能和男主霸总平起平坐……
4、男主的过往经历始终是个迷,剪不断理还乱。你说他不靠家底吧,开的玛莎拉帝,有洁癖,西装革履容光焕发,偶像剧霸总的标配符号;说他靠家底吧,家庭不幸,读书的学费都是啃面包打工挣出来的。三十二岁就能做上华东区大总裁,要知道常规模式二十六七岁才硕士毕业,几年时间就能进入top级管理层级?这是“编剧要他强就强到炸天,编剧要他惨就惨到没下限”的爽文产物吗?
当然,偶像剧没有槽点是不可能的 ,很多现代剧最大的槽点都是不接地气,这几年来,我就没有看到真正演绎职场小白或者社会底层的电视剧,麦家欢自以为过得清苦,我却实在是没看出来,希望编剧们以后能给力一点,多下基层,感悟生活,体察民情,看看烟火气的老百姓是怎么过日子的,剧情才不至于虚浮,人物才能立体,观众才能更有代入感……

四艾曲的异世界
生活可以更美的,壁纸头像美图分享,动漫图片设计。
 最新文章