点击蓝字↑↑↑“农作未来（FarmingFuture）”，轻松关注，农作制度研究与您同行！
编译：王上
原创微文，欢迎转发转载
原名：Microbial Community and Functions Depending on Tillage and Straw Returning Management: Consequences for Soil Health and Ecosystem Services
译名：取决于耕作和秸秆还田管理的微生物群落和功能：对土壤健康和生态系统服务的影响
期刊：Land Degradation & Development
2023年影响因子：3.6
5年影响因子：4.7
在线发表时间：2024.09.24
第一作者：刘晴
通讯作者：代红翠 副研究员daihongcui2013@163.com
李宗新 研究员sdaucliff@sina.com
第一单位：山东省农业科学院/养分资源高效利用全国重点实验室
耕作和秸秆还田是很有前景的改善土壤质量的方法，尤其是因为其对微生物群落和功能的控制作用尚不明确。
作者于2017年在地处济南章丘的山东农科院玉米所龙山实验基地的起始于2012年的冬小麦-夏玉米实验田采集土壤样品。试验地的管理方法有深耕、旋耕和免耕，每种方法都搭配有小麦秸秆还田或小麦和玉米秸秆还田处理。作者对表层土壤（0-20cm）的微生物群落、多样性、共生网络和功能进行了鸟枪法宏基因组测序。此外，还评估了土壤理化性质与微生物群落特征之间的关联。
与其他处理相比，只进行小麦秸秆还田的旋耕（RTS）显著提高了香农多样性指数，提高幅度为0.24%-1.71%。只有小麦秸秆还田的免耕（NTS）显示出最稳定的微生物网络，具有最高的间度中心性（199.09）、平均路径距离（2.31）和模块性（0.50）。NTS的微生物碳、氮代谢和固碳途径的相对丰度最高。在深耕处理中，小麦和玉米秸秆还田（DTD）比仅小麦秸秆还田（DTS）更有利于微生物网络的稳定性，但微生物多样性和功能并未得到改善。
总之，微生物群落和功能是预测不同耕作和秸秆管理方法下土壤养分可用性和pH值变化的实用指标。特别是，作者的研究为开发可持续的作物秸秆管理系统提供了依据。
原文链接：
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ldr.5301
农田健康、生态安全
作物高产、资源高效
加入微信群，获取文章PDF
