宠物到底是什么？难道疾病就是弃养的理由吗？
日前在英国有一个宠物安乐死官司正式宣判，起因是一位主人将「重病小猫」带往兽医院，付款要求兽医执行安乐死。
没想到兽医判断小猫状况很好，于是偷偷带回家养大，最终被原主人发现告上法院，最终结局也曝光了。
时间回到2021年，一位时常收容流浪猫的女主人，突然带着8个月大的小猫Shadow前往兽医院，并支付500英镑，希望兽医珍妮能为这只小猫执行安乐死。
女主人当时表示，她在照顾Shadow一段时间后，发现Shadow身上患有金黄葡萄球菌，这是一种人畜共通疾病，好发于英国。
虽然人类感染风险较低，但因为女主人家中还有其他猫咪，再加上Shadow身上还有其他严重伤势，才会决定替它进行安乐死终结痛苦。
当时珍妮在收到Shadow的安乐死案件时，在上午就已经执行了3场安乐死手术。
等到要为Shadow执行时，珍妮经过初步检查却判断，Shadow只有皮肤状况较差，身体健康情况其实还可以，就误以为是主人打算弃养，才决定更换小猫身上的晶片、进行结扎手术之后，带回家照顾养大。
怎料过了一段时间后，女主人发现Shadow竟然还活得好好得，便将兽医院一状告上法庭。
珍妮在法庭上自白：自己当天已经执行3场安乐死的手术，让他感到相当沮丧，才会再看到相对健康的Shadow时，萌生了有损医德的想法
“虽然我已经当了十几年的兽医，但面对安乐死仍然不是一件容易的事。”
最终法院的专家小组进行一连串讨论后，认为珍妮误会了小猫失去主人主张抚养，才会做出更换晶片且未进行安乐死等有损医德之行径。
出发点虽然良善，因此宣判让Shadow回到原主人身边。
