经过2个月左右的延期，西游记5双联张终于预订结束，成绩：约40万版。
这次中国邮政首次按销售量定发行量尝试，除了网厅和线下入会订购之外，没有其他销售方式。在第一次延期之后，当时是25万左右，在宣布延期之后，有1万的退订，真正的冲量是在最后几天。
按销售量定发行量首次尝试，只能说效果一般，主要是品种选的不对，会员张却一个人可以买三个，不伦不类，而且这个品种面值12，溢价8元，还有入会费，限制太多，溢价太多，而且限制一个人买三个，没有试验出具体全国有多少人，愿意掏钱在网厅订购。
最需要的是在网厅上做一个尝试，全部在网厅销售，放量销售不限制，最终能卖出多少个，最终会不会打折。
此次按双联张大约预约份数在10-20万之间，再去掉重复人数，估计也就是5万人左右参与。
再来对比下钱币，发行量8000万，人均可约20个，均价100-200元，可约份数400万，而且这还是限定数量，如果不限量预约，还得增加很多。钱币和邮票的号召力还是差了数量级。
能迈出这一步总是好事，邮票因为地方集邮公司的自愿让利，让打折之名臭名卓著，直接在网上销售，就可以避免地方集邮公司的只顾自己，枉顾全国的短视行为，而且通过地区销售数量，就可以看到哪些集邮公司辖区没有集邮爱好者，却能卖出一大堆邮票的膨胀行为。
邮政管理层对邮票投机持极度排斥态度，动辄限量。但是限量也没办法控制投机行为，在延期消息发布之后退了1万，在最后几天冲了10多万，这里有多少是真正想购买的集邮爱好者，有多少是投机人，真正想购买的集邮爱好者看到东西涨了会不会也去卖掉，其实是混杂不清的。论迹不论心，只要是按面值买的，发行量可以按需定制，那就敞开卖。邮票说是资源，也不是，因为它是可以增加的，社会需求量大，就多印点，需求量销，就少印点，这不就是按需定制的初心吗？
邮票年书已经证明，全部按面值销售出去的，哪怕价格高，溢价高，也不会打折，由此可见邮票打折的根本原因所在，不在邮商，不在投机，在地方集邮公司。
