近代以来，都有哪些将领曾率百万大军指挥作战？
这个答案其实是十分清晰，除了在后方负责全局的毛主席之外，真正带领超过百万大军在前线指挥作战的，只有两个人，这两个人分别为解放战争时期的林彪，和抗美援朝时期的彭德怀。
粟裕虽然公认具备这样的能力，但很遗憾没能有这个机会。
许多人对于这个成就可能不以为然，认为一个将领能够指挥多少兵，应该是队伍的大小和任务决定的。
然而事实绝非如此，指挥一支军队是极其困难的，要考虑到方方面面。正所谓人一过万，无边无沿，更遑论上百个过万的军队。
所以，指挥百万大军别说作战，即使正常的行军扎营和军事任务行动开展都已经极为困难了，更别说在极其危险的时刻，指挥百万大军面面俱到且与敌对战并战而胜之了。
也正是因为指挥百万大军极其困难，“韩信点兵，多多益善”的韩信，才能被称之为兵仙。
不过，虽然都是极其出色的名将，但是，林彪、粟裕和彭德怀三人的指挥风格却截然不同。
而对这三个极富个性和军事才华的我军名将，军迷曾这样总结：顺境看林彪，逆境看粟裕，绝境看彭德怀。
这个总结乍一看，似乎还颇有道理。
这从三个人的军事生涯之中大概也能得到一定的认证。
林彪大多数时间一直在中央，还是中央红军、八路军和解放军主力部队的一把手，所以，林彪的条件已比粟裕和彭德怀要好上许多。
而林彪指挥作战素来以谨慎著称，林彪在战争之中，素来喜欢谋定而后动，往往做了万全准备之后，才以泰山压顶之势发动进攻，不给敌人以丝毫喘息之机。因此，林彪指挥作战，极少发生被敌人翻盘的事情。
而粟裕则截然不同，粟裕长期在远离中央的地方作战，土地革命时期，与寻淮洲等人组成北上抗日先遣队之后，粟裕和秦淮洲等人率领6000余人率先离开了中央苏区，千里转战敌后。
在敌强我弱的形势之下主力部队被打散后，粟裕又独自率挺进师开始了在远离中央和毛主席的江南地区指挥作战。
而且，粟裕不但长期战斗在远离中央和毛主席的地区，无法得到来自中央的援助和帮助，而且，他所战斗的地方——浙江、安徽等地还是蒋介石的核心老巢，因此，面临的压力和敌人的围剿数量都是远超其他地区的。
长期在内无援兵外无粮草的环境之中作战，粟裕养成了与林彪截然不同的习惯，粟裕最擅长的就是在刀尖上跳舞，他往往能够以远少于敌人的兵力，在敌人完全没有预料的地方虎口拔牙，给敌人以致命一击。
正是因为粟裕打的仗往往很巧很险，所以，粟裕的作战风格也被林彪称之为神仙仗。
而彭德怀则是另一种风格，虽然彭德怀也长期在中央所在的地区作战，但是，由于大多数时候都是敌强我弱，所以，彭德怀率领人民军队打了无数恶战险仗。
而最能代表彭德怀擅长打恶仗险仗的，莫过于解放战争时期蒋介石对陕北的进攻，和新中国成立之后的抗美援朝战争了。
1947年3月，国民党在全面进攻失策之后开始发动重点进攻，而中央所在的陕北根据地，则在蒋介石的重点进攻范围之内。
当时，蒋介石的绝对嫡系——胡宗南率领最精锐的国民党中央军30万人，发动了对于西北地区的进攻，负责对敌的，则是彭德怀指挥的西北野战军。
当时的西北野战军虽然号称野战军，但实际兵力极为匮乏，彭德怀麾下的所有兵力只有3万余人，只有胡宗南的1/10，而武器装备和后勤补给更是相差悬殊。
就是在如此悬殊的差距之下，彭德怀指挥西北野战兵团在黄土高原上与敌人盘旋，不但先后，取得了多场战役的胜利，歼灭胡宗南部数万人，还彻底打破了蒋介石重点进攻的迷梦。
至于新中国成立之后的抗美援朝战争，更是将彭德怀善打恶仗险仗的才华发挥的淋漓尽致。
新中国成立之后，美国发动对朝鲜的进攻，而当时中美之间的差距用悬殊都不足以形容，代差才是最恰当的比喻。
就是在这种情况之下，在几乎所有的开国元勋都不同意中国出兵的情况之下，彭德怀率领志愿军在朝鲜战场直面美军并战而胜之，先后五场战役取得胜利，将打到鸭绿江畔的美军赶回了三八线附近，帮助朝鲜复国。
那么，这是不是意味着顺境看林彪，逆境看粟裕，绝境看彭德怀是正确的呢？其实并非如此。
这句话仔细分析，其实有很多问题。
首先对林彪非常不公平。这句话乍一看，似乎在说林彪打的仗大多数都是顺境之仗，事实绝非如此。
虽然林彪比之粟裕的条件要好上很多，因为始终在中央所在地，兵力相对粟裕也较为雄厚，但是也仅仅是相较于粟裕而已。
事实上，人民军队自1927年南昌起建立以来，一直到解放战争，在长达20多年的时间里，人民军队无论是面对国民党反动派还是日寇，绝大多数时间都处于劣势。
人民军队无论是数量还是武器装备后勤补给，比之对手都相差悬殊。也就是说，不仅仅彭德怀和粟裕经常面临敌众我寡的劣势，林彪也是如此。
林彪麾下的红一军团、八路军115师或者是东北野战军在绝大多数时刻，兵力都是远不如对手的。
也因此，林彪指挥所取得的无数战斗和战役的胜利，绝大多数情况也都是敌众我寡敌强我弱。所以，“顺境看林彪”本身就是对林彪军事才华的否认。
林彪所指挥的绝大多数战役，也是恶仗和险仗。
其次，对粟裕也不公平。在绝境之战之中，粟裕因为所在环境恶劣，他打的绝境仗，其实比彭德怀更多。
例如，在土地革命时期，最艰苦的红军三年游击战争，粟裕大多数时间战斗在蒋介石的绝对老巢——浙江。
因此，他面对的敌人的兵力之多，所处的环境之险恶，冠绝各路红军。粟裕几乎每一场战斗，都不容有丝毫闪失，因为一旦失利就会被数倍甚至数十倍的敌人包围，而一旦面临这样的局面，红军挺进师除了灭亡几乎毫无生存可能。
所以，在艰苦卓绝的红军三年游击战争时，粟裕所打的每一仗都是在刀尖上跳舞，都是绝境之战。
正是在如此恶劣的条件之下，粟裕不但率挺进师顽强的在浙南地区建立了根据地，而且，红军挺进师的队伍还越来越庞大，创造了红军的奇迹。
即便在条件好上不少的抗日战争期间，粟裕所战斗的地方，也一直是远离中央和八路军主力所在的江浙地区。
所以，如果论绝境仗的时间和数量，粟裕也比彭德怀打的更多。
至于打顺境仗，三个人的表现也一个比一个稳。林彪在东北野战军数量超过东北地区国民党部队之后，林彪以泰山压顶之势，率先完成了东北地区的解放。
而粟裕和彭德怀同样如此，在逆境之中指挥作战20多年的三位名将，在1948年人民军队的数量第1次超过国民党之后，更是指挥军队取得了一场又一场辉煌的胜利，从而大大促进了解放战争胜利的步伐。
所以，彭德怀、粟裕和林彪三个人在作战时，其实并没有限定条件，不是林彪更擅长顺境仗，粟裕擅长逆境仗，彭德怀更善绝境，而是无论在顺境、逆境还绝境，三个人的革命军事生涯中都经历过无数，而且都指挥军队取得了胜利。
因此，才有了解放战争的胜利，才有了新中国的成立。三个人无论是谁，如果只擅长一面，那么，面对错综复杂、瞬息万变的战场，都不可能始终取得胜利，更遑论成为我军名将了。
