太没天理了！65岁的刘素芬大娘在过去的六年里，为了抚养孙女小可，倾尽全力。然而，她的儿子朱俊和儿媳周婷却对此毫不关心，常年在外打工，仅在节假日回来探望。
面对这份繁重的抚养责任和高昂的生活费用，刘素芬最终选择通过法律途径，要求儿子和儿媳归还她垫付的10万元抚养费。
故事的起点可以追溯到小可出生后不久，当时朱俊和周婷因工作原因，将小可交给刘素芬抚养。起初，刘素芬并未多想，认为帮助儿子分担家庭责任是理所应当。
然而，随着时间的推移，她发现自己不仅要承担日常的衣食住行，还要面对小可因体质较弱而频繁生病所产生的医疗费用。
六年来，累积的花费已达10万元，这对一个65岁的老人来说，是一个极大的经济负担。
刘素芬并非没有向儿子儿媳寻求帮助。当她多次提出经济支持时，得到的却是他们的指责，甚至被指小气。
朱俊和周婷似乎默认了刘素芬的抚养责任，完全忽视了自己作为父母应尽的义务。
无奈之下，刘素芬选择了法律途径，向法院提起诉讼，要求归还她为抚养孙女所花费的费用。
案件在法律上并不复杂。《民法典》明确规定，父母有抚养子女的法定义务，而刘素芬作为祖母，并没有这样的法律责任。
法院在审理过程中，基于充分的证据和法律条款，支持了刘素芬的诉求，判决朱俊和周婷归还刘素芬垫付的10万元抚养费。
这一案件在社会上引起了广泛讨论。一些人认为刘素芬不应该起诉自己的子女，因为这可能影响她晚年的养老保障。
然而，更多的人支持刘素芬的做法，指出朱俊和周婷对家庭责任的漠视，即使没有这场诉讼，他们也未必会承担起赡养老人的责任。
事件的核心在于家庭成员之间的责任与理解。作为子女，不仅要感激父母的付出，更需在父母需要帮助时，力所能及地提供支持。
从法律和道德的角度来看，刘素芬的选择无可厚非。
法律是社会公正的最后一道防线，而在家庭责任缺失的情况下，法律手段成为她为自己和孙女争取权益的唯一途径。
对于社会而言，这一案件也提供了一个反思的机会：如何在家庭内部合理分配责任，如何在法律与亲情之间找到平衡。
每一个家庭成员都应当明白，家庭的和睦并非单靠一方的付出，而是需要彼此的理解和支持。通过这一事件，希望能够引发更多人对于家庭责任的关注和思考。
希望通过普及法律常识，增强人们对于家庭责任的认识。希望在未来的日子里，更多的家庭能够在理解与支持中，共同创造和谐美好的生活环境。
