11月23日，在WTT年终总决赛的男单半决赛中，中国选手林诗栋3-4不敌张本智和无缘决赛。7局比分为：11-6，11-3，8-11，8-11，12-10，5-11，10-12。
这场比赛，林诗栋的前两局打得较为顺利，第三局张本反扑成功，第四局林诗栋在5-0开局的情况下被张本智和逆转。第五局林诗栋在7-3领先的情况下，被张本智和10-8率先拿到局点，但林诗栋连得4分，12-10逆转。
决胜局，林诗栋开局0-2落后，中段领先，9平之后，10-9率先拿到赛点，但张本智和连得3分，12-10赢下比赛，闯进决赛。
在网络直播间，本场比赛的直播嘉宾是侯解说，他在解说中，对林诗栋的战术提出了批评。
侯解说认为，林诗栋的战术单一呆板，主要体现在：
1、总是打张本智和的反手，线路缺少变化。让张本智和放心地把全场比赛的注意力全部放在反手，比赛打得很有底。侯解说认为，应该打中路，配合以打正手。林诗栋的场外指导刘志强的指导思想也是正反手拉开、中路来得分，但林诗栋很少打出来。
2、林诗栋在领先时，出手犹豫。第四局5-0领先，第五局7-3领先，均被对手反超比分。
3、林诗栋在打出质量较高的球后，站着看，不注意连贯。他以为这球得分了，等张本智和接过来时，准备不足。这样的球丢了不少分。
4、发球和接发变化不足。林诗栋发球经常被张本准备到，而接发形式过于单一，他的摆短经常摆不住，被张本智和抢攻，侯解说认为，不如劈长或反手拧拉、正手进攻。
5、有些球过凶导致失误。由于林诗栋打张本智和的反手打不穿，林诗栋总想加质量，导致一些球因过凶失误。其实，只要落点和线路富于变化，稍低一点的质量一样有好的效果。
侯解说的意见总结起来就是一句话：战术太单一呆板，要变化、变化、再变化。
作为解说嘉宾，我们很少听到他们批评运动员，侯解说在这场比赛恨铁不成钢，对林诗栋提出了一些批评，十分罕见。由于他在直播解说中进行批评，有些话需要克制，因此，其实他的这个批评是非常严厉了。要在私下里，恐怕要开口骂了。
个人以为，侯解说的批评十分正确。作为市级球馆第二层的业余乒乓球爱好者，说实话，我也一直不理解为什么国乒运动员的发球为什么这么简单。我看他们的发球，基本不会超过3种，而我这样的菜鸟，轻松做到一局球每一个发球都不重样，长短、落点、旋转和速度，基本做到每一个都不同，而且差别很大，对手绝对猜不到我的发球会出现在哪里。林诗栋本场比赛如此高频率地拧张本智和的反手，在我看来，更是不可思议，我打球的线路就是不断变化，最常见的打法是左边一个，右边一个、偶尔来个重复落点。
我觉得侯解说对林诗栋的一个问题还没有指出来，就是全场缺乏节奏变化。有时候，可以打个慢球，可以加大旋转，让对手对不上点。
林诗栋的这场比赛，教练布置的战术其实并没有问题，比赛中我们听到教练在喊：“执行战术！”然而，林诗栋似乎并没有作出正确的调整。
肯定有不少人会说：林诗栋赢了球你们就吹上天，林诗栋输了球你们就贬进地，你们打球比林诗栋打得还好？你行你上。
但是我支持侯解说的批评，而且认为这种善意的批评弥足珍贵。这几年，张本智和已对国乒的主力队员形不成威胁，但林诗栋却连续两次掉进同一个坑里。19岁的他在这两场比赛，确实暴露了不少问题，需要批评和总结，才能走得更好、更稳和更远。
当然，我们坚定地认为，林诗栋输了这场比赛，根本不算事，失败乃成功之母，正是失败，会让他越来越强大。
