欢迎收看
晶晶姐姐
与首师辩论
的爱恨情仇!
学院:历史学院
专业:历史师范
星座:处女座
MBTI:ENFJ
参与过的工作:
校辩论队20级队长
获得的荣誉:
第十届新传杯冠军
第十七届校赛单场佳辩
Q1: 请先简单介绍一下自己。
才晶晶,来自历史学院,是20级首都师范大学校辩论队队长。
Q2:人生中初次接触辩论是怎样的?
人生中初次接触辩论是在高一,当时的海淀区中小学生辩论赛。我的政治老师和历史老师,俩人聊完天之后一拍脑门就把我叫过去参加了。特别有缘的是,带我们打比赛的学姐来自首师的燕都学院。她回自己的高中带我们参加了辩论赛,当时我觉得还挺有意思的。上了课,打了比赛。当然,结果不太好,中小学生辩论赛没打出什么成绩。到了大学,上学之前那个学姐就跟我说,你一定要参加辩论队,所以我到学校第一件事就找辩论队。很有趣的是我在高一的时候就来过首师,看过首师校赛的决赛。应该是燕都打文院,当时在场的辩手打比赛的样子实在太帅了,给我留下了很深的印象。
所以跟首师辩论的缘分可以说是我正式进入首师之后,也可以说是早在高一来看首师校赛的时候。
Q3:如何看待分到的辩题与心证不符这件事的?
我想起来有一道题:“在当代,追寻热爱是/不是面对内卷的解脱之道”,这是校赛的题,我们抽到正方。我当时跟队友讨论了很久,一直没有办法说通自己接受这个持方。跟队友白天聊完晚上聊,讨论到双方都有点急眼了的感觉。越聊越觉得内卷的情况并不能够被追寻热爱所弥补抵消,当时是陷入一个死胡同的境界中了。同时,我当时那场打的是四辩,但我平时打攻辩手比较多,很少打四辩。结果抽到了这么一道题,作为四辩要去升一个自己完全没办法接受的价值,这让我很痛苦。
后来请赵明慧学姐破题,当时明慧说了一句话:“这是两个价值观的比较,一个是我顺从当代社会之下时间就是金钱,效益就是生命,去内卷的价值观,另一个就是我去定义我自己的意义和目的”。明慧当时给我们举的例子是她自己对于在辩论和学习分配时间的体会。她可能因为辩论“浪费”了很多时间,可能导致需要补一些课程,但她也不觉得辩论这件事毁了她,反而在享受。所以追寻热爱这件事情本身是作为一种价值,去对抗时间就是金钱这种价值观。所以当我抛弃了世俗所谓的意义的时候,我本身就成为了一种意义,它就是完全处于另一套价值体系的对抗之道。我当时就是被这句话醍醐灌顶地打通了,我就觉得这个持方我可以接受了。
回到这个问题,我对于这个辩题的想法,所谓我的心证,它只能代表我个人。既然这个辩题存在,大赛也好,校赛也罢。只要存在,就有它的立场,有它存在的意义。我的心证也许是偏向正方的,但是我抽到了反方,在赛场上我就需要替支持反方的或者说心证偏反方那一部分人,替他们说话。我觉得打辩论本身就是开阔眼界,帮助你多角度地思考问题。不符合心证的持方,那没准只是我狭隘了,也有可能跟我的辩手、我的队友,甚至跟评委的交谈之中深化、改变。
Q4:您在备赛过程中是如何聚焦核心问题,精确查找对应资料的?
核心问题不是在你还没有讨论之前就能够想得特别透彻的,基本都是讨论中发现的。开题之前会自己先进行一个资料搜寻,这个时候基本是广撒网。聚焦核心问题大部分是在一次次模辩和讨论之中发现哪一个点或者哪一个问题在我们这个口径下、我们这套论下他是说不通的。说不通的这一点就是核心的争端,也是我们需要在正赛之前解决的最重要的问题,这样再去查资料就相当于一个定点的捕捞。
Q5:在比赛中主要是负责哪个辩位的?对辩论萌新有什么相关的建议?
主要负责攻辩位,二三辩打的偏多。我在大二的时候尝试了很多辩位,一二四都尝试过,到大三的时候比赛集中在三辩位。刚开始接触辩论的弟弟妹妹没必要一开始就规定自己的辩位,多和不同人组队,多尝试不同位置可能会让你对自己更加了解。
Q6:能分享一下您在首师辩论中难忘的精彩瞬间吗?
我的难忘瞬间是每周六打完黄联之后三四个人从北一文科楼往外走的样子,很痛苦。我在首师辩论没怎么赢过黄联,这件事其实还是蛮丢人的。大二跟着张蒙、赵明慧学姐她们一起打比赛的时候虽然也输,但是有学长学姐在前面顶着,输比赛也没有那么痛苦。大三自己当队长之后就不行了,那一年黄联包揽了我90%的痛苦。就感觉怎么打都打不赢,总差那么1.5票或者1票,咬得很死。但是没有用,那就是没赢,就算是四比五也没办法。尤其是前五六场,我感觉全是差一分半分的那种比赛。作为一名新的队长,跟其他队伍同期的队长相比而言,我知道自己能力可能没有那么的突出,这让我有很强的恐惧感。我觉得他们都好厉害,我可能比起他们来说少了经验也少了能力。尤其是刚接队,对整个队都不熟悉的情况下,要带着学弟学妹去找学长学姐一起打比赛,甚至学长学姐们在接队前我基本不认识,幸好他们人都很好。也许前三轮我自己还有那种“我不就跟你差一两分吗?我还能打,我还能赢”的感觉。连输六轮就只剩痛苦了。
所以其实有点黑色幽默,我印象最深刻的瞬间居然是打完比赛之后走出文科楼的场景。菲洋打完比赛回东区,她往门外走。我、岑滨豪和李昶毅,我们三个总是非常沉默地背着电脑,手上拿着水,像三个行尸走肉一样,从文科楼往自己宿舍楼走。然后路过图书馆门口那片花园边走边想“还要打辩论吗?”,结果下周继续打。
作为队长的那一年当时是一种被折磨的感觉,但是卸任之后,我可能有一段时间还是比较怅然,就是感觉我居然已经下班了,这么快的那种感觉。其实再回想起来当时觉得痛苦的一些事情也是很珍贵的记忆。
PS:当然也有很多快乐瞬间啊!现在回想起大二大三每一次在316的激烈讨论,从黑灯瞎火的文科楼往外跑,协办比赛的手忙脚乱,跟大家一起喝酒唱k的场景也都历历在目。任何一个人没听过毛导唱歌我都会遗憾的好吧。
Q7:大三那年作为队长是不是辩论队这边占用很大一部分个人时间?
占用个人时间非常长。我大三那年打了30+场正赛,这个数它虽然看起来很少,但一年其实只有48周。一直在打,一直在打,每周都有比赛打。最痛苦的是新传、黄联和校赛三个比赛赶到一起的那一周,三个同时在备赛,那是我第一次在模辩里盘问环节完全说不出话。(简直噩梦啊)一个比赛周期,假如下周六打比赛,就要周日晚上开始开题,一场比赛两到三场模辩,大概周一晚上把论敲定,周二周三聊基本整体环节推进。有的时候还会全部推翻,经常打比赛前一天晚上推翻换论。模辩把毛导捞过来,再听一听,改一改,然后周六早上上赛。一直在循环的状态。对大三的我来说,辩论已经是我的全部生活了。出去喝顿酒,跟朋友逛个街,都要见缝插针。但同样在辩论队的大二那一年,我感觉自己还是很快乐的。
Q8:在赛场上是思想上、深度上的碰撞居多,还是更多的是一种技巧性的较量?
分辩题、分赛制、分对手。第一个问题是我们的知识储备确实可能聊不了那么深。例如新传的决赛是国际传播更要注重跟欧美地区还是亚非拉地区的对话,那道题的评委有一位新闻传播专业的教授。一些我们当时解释很多次,但是没有讲清楚的东西,他能够很精准地点出来。知识有限是我觉得很多辩题聊不深的主要原因。第二个原因是比赛的时长。只有三分钟的立论就注定了这场比赛的程度,辩手想要往深入地探讨会被赛制时长所束缚。这是第二个可能会导致整场比赛流于技巧层面碰撞的原因。第三个就是面对的对手了,对手只想跟你搞技巧的话也没有办法。
不是说辩论场上完全不能有技巧,但是大家打辩论肯定不是只想碰撞技巧。你真正想表达的内容和技巧的比例至少应该是七三分。对于一道辩题,什么想说的内容都没有,脑子里只有那些技巧的堆砌的话,我觉得这样打完一场比赛也没有多大的意义。
Q9:有什么话想对刚刚踏入辩论之路的萌新们说的吗?
我很想说快跑,但我觉得不太符合咱们毕业特辑的调性哈哈。我觉得对刚刚踏入辩论的人来说,如果你不是一个特别强悍的天才或者说你真的特别有思考也特别有技巧,我首先要泼一下冷水。大家不可能一直成功,或者体验特别顺遂的辩论,你一定会遇到痛苦挣扎,或者处于一直在输的一个时间段。但是不用害怕,每个人都会有这样的状态和情况。只需要去不断地打磨自己,不断打比赛,和队友练习配合,总有一天你会突然就感觉到自己好像不是之前的状态,不是之前的表达水平或者思维等级。表达和思维是越磨炼,就能越尖锐、锋利的。能够在大学或者说更早遇到辩论,我觉得是一件比较幸运的事情。它可以让你在不是特别成熟之前,在比较象牙塔的地方去考虑一些社会问题,脱离出任何一个观点,以不同的视角观察你的生活,你身边的人,你所在社会和你遇到的一些事情,甚至是你看过的一些文艺作品。我觉得这是一件幸运且非常有价值的事情。希望大家能够在遇到辩论很久之后,也能够保全你对于内容的坚持。因为在很多时候遇到过不再忠于内容而是以技巧为王的辩手,自以为拥有了很多的技巧之后,他可能对于备赛的方面就没有那么的深入,没有那么的完整,再也不会去仔细地查资料。我自己觉得这可能不太对。辩论这件事情上,内容永远大于技巧。我想要表达的内涵和思考的深度,永远大过语言的技巧或者华丽的渲染。比赛场上真诚地讨论才是辩论吸引人的所在。
总之还是希望大家能够不忘初心。即使一直输,自己的生活完全被填满,也能够记得起自己为什么打辩论。如果说真的痛苦到一定地步的时候,我的建议是抽出来停一段时间,思考一下,让你的人生慢慢走一段时间再回来看,还需要继续辩论吗?如果不需要继续的话,这会是一段非常精彩的回忆。如果还想要继续的话,也会有重新上路的力量吧!
当然,如果还没上路的萌新,我建议先跑为上。(这句话不会被删掉吧)
Q10: 对未来的首师辩论有怎样的期待?
别解散,这是我对首师辩论最真挚的祝福,最至高无上的期待。弟弟妹妹们接下来的任务就是享受辩论,无论如何它都是你人生的一段宝贵回忆。同时再努力吧!能不能让我在研究生期间看到首师辩论走上新国辩等大赛的赛场啊。(开始上压力)
暖心时刻
来自同学们的暖心寄语
To 最好的晶晶队长
住在我隔壁宿舍的晶晶,每次去你们宿舍串门老是被揪住查数据,然后一坐就是好久。晶晶总是很忙,焦头烂额。但我真的很愿意去帮她,无论是筹备好一场比赛,还是查那些资料,就像她说的,辩协就是为辩论服务的。
晶晶是快乐的,自由的,也祝她未来依旧如此,自由如风。
——张芮熙
晶晶:
作为和晶晶经常一起被批斗的抽烟喝酒烫头组一员我必须要说晶晶你好酒量啊bushi )晶晶,特别好的晶晶,快乐实心莲藕晶晶。很多时候晶晶并不是迟钝不是她不懂某些事情,而是她总是选择以最真诚的心对待身边的人,和晶晶在一起很容易大家都会变得很开心,晶晶活该有这么多好朋友!晶晶是我特别想再见到的人,请在北京等我,如果你叫我一起出去玩我就更开心了~
——张蒙
辛苦啦,亲爱的啵啵才女士。在破碎中不断重建的是更加坚实的心,养狐快乐,读书快乐,生活快乐!
——张墨怀
毕业快乐!天天开心!
——岑滨豪
(左右滑动浏览)
——李昶毅(表情包倾情献上)
来自毛导的暖心寄语
读书太多,压力太大的时候,就会常常念及辩论还是好的,能让人释放积累的对生活的情绪。带控烟赛的时候,说到家庭教育问题,我突然想到你,我想辩论队就像是一个松散的美式家族,你曾为这个家庭感到疲惫么?一个父亲疲惫的时候想点一支烟,但不能在家里抽烟又是他疲惫的原因,在这样的矛盾中,他却能感受到这种负担所蕴含的责任的力量。
祝你学业进步。
——毛导
END
采访|王博宇
文案|梁慕菲
排版|谢新源
审核|姚佳煜 安珈萱
首都师范大学辩论协会
2024年11月21日