阿栈最近爆了一篇影评，阅读量超100万。
做平台8年来，这是第一次阅读量破百万。
喜极而泣。
单篇的影评收入，也突破8000元。
做影评10年以来，收过不少影评投稿，但好文章不多。
问题不在文笔，而在观点。
影评，贵在“评”字。
把电影故事情节重复一遍告诉读者，这叫“电影概述”，称不上“影评”。
而在评论之中，侧重于描述主观感受的，只能叫“观后感”，也不算“影评”。
只有站在客观角度，全面分析影片的主旨内涵、镜头语言等，并借以鉴定影片的各类价值和社会意义的评论，才能称之为“影评”。
对于影评创作者来说，首要任务是把握读者心理：
读者把阅读时间分给你，是想看到更多关于这部电影深层含义的阐释。
特别是，他看完了电影也琢磨不到的点。
例如，《神雕侠侣》的主题是爱情。
若你能看出杨过和小龙女谈了一场感人至深的姐弟恋，这并不稀奇。
但若你看到的是反封建礼教，冲破“师生不能相恋”的礼教大妨，便是拔高了一个层次。
再如，《无间道》的主题是卧底。
你的观点聚焦在警察、土匪的身份转换，是没有新意的；
可如果你能把核心聚焦在1997年回归前夕的香港导演对香港人身份认同的迷茫：即“我究竟是香港人，还是英国人，还是中国人”的深度思考；
那追随你的读者就会更多了。
在新媒体时代，一篇阅读量100W+的爆款影评的产生，除了要有引人入胜的观点，更要有可读性和趣味性。
从一个小切口进入，点燃影评的爆点。
比如，以美食为切口，分析人物个性：
三刷《欢乐颂》才发现：一场小小的螃蟹宴，却能看穿每个人的一生
再如，以人物为导向，分析精神品质：
还有，以小物件、细节为入口，分析合理性的：
综上所述，对于一个庞大的影视主题来说，从一个“小”细节入手，会更容易写出“大”文章。
对于许多了不起的导演和编剧来说，他们通常会把自己的作品加上密码锁，只等待你来解锁。
阿栈经常对编辑部讲的一句话就是：
任何优秀的影视作品，都可以把它当成鲁迅先生的杂文一样来分析。
一棵枣树的旁边是另一棵枣树。
有意义吗？
没意义吗？
写作素养在这种极限拉扯中提升。
电影学作为通识学科，在大学里要学习4年的时光。
而冲入自媒体圈写影评的人，大多出于两个目的：
1、自身兴趣所在，纯喜欢写作和电影，深度文字爱好者。
2、为了赚钱。
诚然，一篇符合逻辑、行文流畅的100W+影评，收益在7000元—13000元，如果每天一篇爆款，收入很客观。
但是阿栈认为，文字创作者还应保持初心，创作出观点深刻、逻辑完整，能引导社会正能量，提升个人思维的好影评。
