周国平先生曾说过：
“一个人如何对待持有不同观点的人，比他自己持有何种观点，更能反映他的文明程度。”
这世上有一种人，对他们说，世间万物非黑即白。
这样的人，一旦他人有了跟自己不同的意见，他们就会习惯性反驳，无法接受世界的多元性，无法感知更多的思维和认知。
他们喜欢否定他人，喜欢和他人争论，即使这件事情很小，即使争赢了也没有意义，他们还是要与人争个输赢。
他们不愿意承认错误，道歉更不可能，永远觉得自己是对的。
他们无法对他人的意见和观点兼容并蓄，习惯用自己的标准去衡量别人，对别人妄加评论的同时，不仅惹人厌烦，还暴露了自己的无知和偏见。
这样的人，在心理学上，被称为“反驳型”人格。
拥有”反驳型“人格的人，大多数都出生在贫穷的家庭里，而这种贫穷，并不是说物质的匮乏，更多的是一种精神上的匮乏。
他们从小很少获得赞美和表扬，内心会比较自卑，缺乏安全感。
通过反驳别人，他们能获得力量感，获得愉悦感，来感觉到自己的存在。
比如说，你跟他讲努力，他却跟你讲出身；你跟他谈感情，他却和你讲道理。
比如说，你跟他说某个电影很好看，他会说国产电影有什么好看的，我从来都不看国产电影。
总之，他们总会在细枝末节中，跟你表达不同的意见，让你生出“秀才遇见兵”的无力感，甚至生出愤怒感。
尼采有句名言是这样说的：
“眼睛即是监狱，目光所及之处就是围墙。”
无论这种“反驳型”人格是如何形成的，都代表着这个人的认知盲区太多。
想起罗翔老师说过的一段话，让人感触颇深，他说：
“一个农夫来到城市，不懂交通规则，他不是蠢，他只是不太理解什么叫交通规则；一个城里人到乡下，分不清麦子和稻子，你也不能说他笨，他只是没接触过。所以，遇到与自己观点不一样的人时，就应该本着一种求同存异的心，不要带有知识的优越感。”
爱反驳的人，总是死守着自己的“一亩三分地”，被自己的认知半径所束缚，然后眼中的世界越来越狭小，对他人越来越难以包容、理解和认同。
就像是井底的青蛙，认知只有井底那么大，就像夏虫，从来都没有见过冬天的雪，冰雪对于它来说就是认知盲区。
所以，认知越低，盲区越多，越容易固执己见；认知越高，盲区越小，越容易求同存异。
人这一生，就是见天地，见众生，见自己的过程。
见过了天地，就知道了天大地大，知道了道法自然的玄妙，懂得了宇宙的伟大和自己的渺小，所以就能够心存敬畏。
见过了众生，就知道众生有众相，知道各色人等各有不同，见过世间繁华，也看过人间疾苦，对世人多了一份体谅和悲悯，自己也多了一份谦卑和淡然。
见过了自己，就知道了本我和真我，破除我执，戒掉贪嗔痴，多了一分清醒，就越能够放下执念，放下计较，万事随缘。
这个过程，会让一个人的认知不断提升，能超脱天地的局限，更能走出天地的牢笼。
不断接纳自我，不断打破自我，最终打破僵化的思维，对人生和世界就有了全新的认识。
大千世界，不是所有人的认知水平都一致，但总有一些人不愿意进步，不愿意成长，墨守成规，注定只能看到方寸之地。
而有些人，无论之前经历过什么，都能够不断地向内探求，不断地丰盈自身，然后用更加开阔的眼界，去见天地，见众生，见自己，然后有所领悟。
很喜欢连岳先生的一句话：
“允许他人的道德观、生活方式和自己不同，将消除世上90%以上的烦恼。”
认知越高的人，越不会反驳。
他们明白，不是所有的鱼都生活在同一片海里，这世上也没有完全相同的两片树叶。
古语有云：
“君子和而不同，仁者求同存异。”
经历得越多，见过的人越多，你就会发现，真正见过世面，拥有高认知的人，没有看不惯的人，也没有看不惯的事，允许别人做别人，允许自己做自己。
如果你身边有爱反驳的人，要么忍受，要么远离。
如果你自己是这种爱反驳的人，那就多读书，多学习，多见天地，见众生，然后去遇见更好的自己。
即使和他人三观不同，也能兼容并蓄，向内生长，如此，才能在打破自我，重建自我的过程中，不断跃进，看到更大的世界！
