七旬老人闯红灯遭车祸，家属索赔60万引社会热议
张奶奶，一位年逾古稀、精神矍铄的退休长者，一直是家中的欢乐源泉。然而，一次因午睡过头而匆忙赶往学校接孙子的经历，却给这个家庭带来了意想不到的变故。
那天，张奶奶心急火燎地赶往学校，却在经过一个交通繁忙的十字路口时，忽视了已经亮起多时的红灯。她加快步伐，试图穿越斑马线。就在这时，一辆正常行驶的轿车迎面驶来，尽管司机李师傅紧急制动，但仍未能避免与张奶奶发生碰撞。张奶奶随即倒地，现场陷入一片混乱。
交警迅速赶到现场，并调取了监控录像。录像清晰显示，张奶奶在红灯亮起至少5秒后才开始穿越马路，而李师傅则是在绿灯亮起后按照交通规则正常行驶。经过仔细调查，交警依据《道路交通安全法》的相关规定，认定张奶奶应对此次事故承担全部责任，而李师傅则无责任。
然而，张奶奶的家人对此难以接受。他们认为，尽管张奶奶闯了红灯，但李师傅作为驾驶员在通过路口时应该更加谨慎，提前减速避让行人。此外，他们还强调张奶奶作为老年人属于“弱势群体”，应该得到更多的关照和体谅。因此，他们向李师傅提出了高达60万元的赔偿要求。
这一要求迅速在社交媒体上引发了广泛关注和热议。部分网友表示理解家属的心情，认为在人情与法理之间，法律应该有所“弹性”。然而，更多网友则坚持认为，法律面前人人平等，不能因为年龄或身份而有所偏袒。他们指出，交通安全无小事，每个人都应该严格遵守交通规则。
面对家属的质疑和社会的关注，交警部门最终维持了原判，并再次强调了交通安全的重要性。他们呼吁社会各界共同关注老年人的交通安全问题，加强对老年人的关爱和交通安全教育。
那么，这60万元的赔偿要求是否合理呢？从法律角度来看，既然交警已经认定张奶奶承担全部责任，那么李师傅自然无需承担赔偿。然而，从人情角度来看，张奶奶作为一位年长的老人，她的家人或许在情感上难以接受这一结果。但无论如何，我们都应该明确一个原则：交通安全无小事，法律规则需严格遵守。每个人都应该为自己的行为负责，共同营造一个安全、有序的交通环境。
