正文
目前，中东的焦点在于叙利亚局势，各方势力围绕这一问题展开激烈博弈。总体来看，可以归纳为军事与谈判并行，一方面以色列在进行军事行动，另一方面各方则围绕新的叙利亚政权开展对话。
这导致叙利亚局势面临的一个重大问题，即以色列成为地区局势恶化的主要根源。这样的一个具有攻击性的以色列并不符合中东任何国家的利益，这将直接影响到叙利亚的前景。
在这次事件中，俄罗斯的胜负局面已基本明朗，支持俄方的阿萨德政权陷入危机，而俄罗斯势力逐渐减弱，不过仍然能够维持赫梅米姆空军基地和塔尔图斯海军基地。由于俄罗斯势力的收缩，各方将有更多机会施展，这一空间很可能被美土双方共同占据。
最近，反对派领导人朱拉尼的一系列言论显示，美以在整体上略显优势。以色列仍然掌控着戈兰高地，而美国在与新政权的接触中也处于主动。此外，以色列对叙利亚军事目标的攻击依旧持续，尽管朱拉尼批评以色列的行为不合理，却并未采取任何抗击措施，美国航母战斗群已经启程前往中东。
总的来看，局势已经明朗。对于中东主要的阿拉伯国家来说，任何一方获胜都是可以接受的，但唯独以色列是无法接受这个结果的。在以色列与阿拉伯国家之间自中东战争以来维持的平衡若被破坏，即使美国也无法调停，因为这涉及到中东的一项根本性矛盾。
事态已经朝这个方向发展，以色列出动军队进入叙利亚，强行占领戈兰高地，并批准了定居点计划，同时持续对叙利亚进行轰炸，致力于在该国去军事化。让我们观察阿拉伯国家对此的反应，从8号进入戈兰高地到15号批准犹太人在该地区建立定居点，仅仅经过了一周的时间。
9日，卡塔尔、伊拉克、埃及和约旦对以色列的侵略行为表示了强烈谴责。
11日，俄罗斯、法国、德国、埃及与黎巴嫩等国联合发表声明，谴责以色列在叙利亚进行的军事行动。
15日，沙特、卡塔尔、阿联酋、伊拉克与埃及联合发表声明，强烈谴责以色列。
显然，以色列采取的“趁火打劫”式的明抢行为引发了广泛的不满。以色列与阿拉伯国家之间保持的心理平衡正遭到破坏，因此美国将“杜鲁门”号航母战斗群派往中东地区。美军声称是为了“确保地区安全和稳定”，实际上则是在压制阿拉伯国家的不安情绪。
此次杜鲁门号航母以战斗配置亮相，搭载了9个航空中队组成的舰载机联队，并配有一艘提康德罗加级巡洋舰及两艘宙斯盾驱逐舰。预计在本周晚些时候将正式抵达中东地区，以填补美国在该区域缺少航母的空白。
各国的批评可能并没有多大作用，因为以色列早已不顾国际法。然而，这实际上反映了一个态度问题，中东最大的问题就在于态度。如果在态度上无法达成共识，就不会有共同的立场，更谈不上国家之间的一致性。这是导致中东由内战走向团结的重要因素。
换句话说，失去武器并不算重要，反抗的意志不能被以色列摧毁。虽然从未期待它们能取得什么斐然成就，但在这种情况下若仍无法觉醒，那中东将真的无望。
我们对中东的政策始终如一，旨在促进该地区的内部和解，尽可能减少内耗，并推动团结。在这一过程中，我们不干涉宗教事务，也不会施加任何政治条件。因此，今年3月实现沙特与伊朗之间“握手言和”的斡旋，以及7月时14个巴勒斯坦派别齐聚北京签署的重要《北京宣言》，都是坚定信念的体现。
沙特与伊朗的和解标志着一个新起点。随着局势的发展，沙特开始积极行动。今年3月，沙特向土耳其央行注入了50亿美元，以帮助稳定土耳其里拉的汇率；7月，土耳其与海湾国家启动了自贸协定首轮谈判；9月，两国央行签署了一份谅解备忘录，并成立了旨在加强中央银行合作的协调委员会。
此外，土耳其能源部长透露，土耳其与卡塔尔将重新启动燃气管道项目。沙特明显在加强与土耳其的合作，从帮助稳定货币汇率到一系列强化措施，而土耳其也表现得相当积极。这种合作主要是建立在极具吸引力的经济利益基础之上。
土耳其与海湾国家的自由贸易协定预计将为双方创造2.4万亿美元的贸易机会。土耳其和卡塔尔合作的燃气管道项目，从卡塔尔出发，途径沙特、约旦和叙利亚，最终到达土耳其，并向欧洲供应天然气。在俄乌冲突对欧洲能源供给链造成影响的大背景下，土耳其最初作为俄罗斯能源转手商获益颇丰，现在又开辟了一条新的供应线路，这样的利益令人无法拒绝。
这也是此次土耳其积极介入叙利亚的一个主要驱动因素。只有在土耳其的掌控下，或者说土耳其对叙利亚拥有足够的影响力，卡塔尔至土耳其的天然气管道项目才能得以顺利实施。因此，最近向叙利亚公开示好的军事姿态也就可以理解了。
显然，土耳其所获得的利益并非沙特无条件地给予，而是需要土耳其付出努力作为交换，这与沙特一向的做法相符，即花钱让其他国家出力。土耳其必须付出力量，这个“力量”必定聚焦在以色列身上。毕竟，沙特和伊朗已经达成了和解，现在对沙特构成最大威胁的唯有以色列，从时间上来看这一点也得到了证实。
由此可见，土耳其宣布与以色列断交，可以视为一种表态，而土耳其在叙利亚的行动则真正付诸实践。沙特对土耳其的介入并非希望其搅动地区局势，而是采用一举两得的策略：既能割断伊朗抵抗网络中的关键连接点，将伊朗的影响力压制；又能够最大程度地将以色列限制在地中海沿岸狭小区域内，以防止以色列实力扩张。
这实际上是在针对以色列设立了两条防线，一方面是由伊朗主导的抵抗弧，尽量牵制和削弱以色列；另一方面则是沙特领导的阿拉伯国家以及土耳其形成的围堵阵线。
目前叙利亚的局势显然不容乐观，明显可见美以联盟略占上风，土耳其似乎对自身影响力有些过于自信，其扶持的朱拉尼态度模糊，这让土耳其感到焦虑。然而，对于沙特来说，最坏的情况是叙利亚再度陷入分裂，但即便如此，土耳其仍能获得一块领土，从战略角度来看依然是一种收获。
伊朗几乎不可能再次扩大影响力，加沙和黎巴嫩的盟友仍未达到绝境。尽管叙利亚的军援通道已断，只要土耳其还有位置，解决武器的问题总会有办法。同时，沙特也不希望这两个能够牵制并消耗以色列力量的得力助手被以色列所消灭。
整体局势大致如此，无论美方胜算多大，对中东的全局影响也还是有限。最坏的情况就是特朗普所宣扬的，美国对伊朗发动战争。而这一切真正受到影响的主要只有伊朗。如果美国想攻击伊朗，就必须获得沙特等国家这些中东王室的支持，最终沙特这条线仍然可以保持稳定。
因此，阿拉伯国家对地区局势采取了更多的观望策略，无论是战斗还是和平，对它们来说结果都是可以接受的。只有在伊朗完全倾向于美国的情况下，这一切才可能产生重大影响，否则这些都与中东王族奢华生活无关。
对我们来说，这个结果也是可以接受的，最大的影响是美国与伊朗之间可能开战，毕竟伊朗在我们的一带一路建设中扮演着重要角色。虽然会有一定程度的损失，但即使拥有稳定的巴基斯坦后方，总体上还是在可承受范围之内。毕竟沙特线路依然存在，一带一路的发展是双轨推进，即便一条腿受损，另一条仍然正常运作。
如果美国真的采取这样的行动，那只能用疯狂来形容。我们对“一带一路”建设充满信心，虽然会有一些损失和延误，但美国在战略方面的损失将远超这些。考虑到伊朗特殊的地理位置和整体实力，美国攻击伊朗无疑为我们提供了一个不可多得的历史机会。
伊朗的地形让人倍感烦恼。
如果美国对伊朗发动战争，祖国统一的历史性机遇将会到来，我们可以提前出手解决统一的问题。请问您打算如何应对？美军的主力不在，美国又能用什么方式来制约我们的行动？
因此，针对中东局势的变化，我们可以保持冷静。即使出现最坏情况，对我们来说也未必是坏事，这样的结果实际上是可以接受的。中东的问题还是应该由他们自己去处理，我们本来也没有期望能有什么翻天覆地的大改变。不参与便是最大的不参与，只要确保基础设施建设顺利进行，那我们就已经算赢了。
