达瓦里氏们好，我是乌拉，见字如面。
昨天忽然接到一条举报，投诉侵犯名誉权，点开一看，原来是两个月前的清华某助理教授被举报学术造假事件，本来都已经遗忘的事情再次在脑海中清晰起来。
事情的经过很简单，有人在github上以第一人称视角的方式曝光某助理教授学术造假，曝光的文章一改以往枯燥的罗列造假内容的叙述，以一种戏谑的口吻嘲笑着每一个不会造假的科研人。
由于举报文风独具一格，一时间在GitHub上又无法删除，外加清华大学声誉的加成，曝光迅速传开。
有趣的是，没有一个自媒体账号站出来说“我觉得这位助理教授是清白的”。
当时敢于站出来说几句的博主，最大的就是来自星星的何教授（b站），何教授本人就是清华毕业，支持这位助理教授自证清白。
强烈建议关注
也单独录了视频阐明了自己的观点，到底是学术不端还是诬蔑陷害，这是一个学术自证的好机会！
当时我在网上也是到处吃瓜，b站吃到知乎，忽然来了灵感，就写了那篇被举报的推送 学术举报领域的变革，迈入4.0时代
文中并未对被举报者是否造假做出论断，只是单纯的从举报方式的角度出发，认为基于GitHub的第一人称视角式自爆是一种全新的举报方式，填补了举报领域的空白。
可没想到的是，两个多月过去了，当事单位采取了冷处理，曝光者应该已经找到，GitHub上已经被删除，知乎已经整个问题全部被删除，就连我这没有多少人关注的地方还要来投诉举报。
该问题目前已经在知乎上无法搜到
我不明白，当事人一个这么喜欢抛头露面的人，为什么不借着这次机会自证清白，不但可以名利双收，还可以提振科研人的信心，维护清华的正面形象。
反而是采取了这种冷处理、压热度、全网删帖的手段，甚至还要对我这种小卡拉米的推送赶尽杀绝、斩草除根。
很庆幸，腾讯认为投诉无效，在这件事情上我认同腾讯的判定，我无条件支持南山必胜客，所以文章暂不删除。学术举报领域的变革，迈入4.0时代
同时，为了防止后续和大家失联，决定启用预备方案，上架app
现在app已经可以在应用商店搜索HaoYo下载
app刚上架，欢迎大家都去下载支持下，里面也有发帖功能，平时公众号聊的不尽兴的可以app里发帖聊。
