#结婚登记不再需要户口簿#
该条例还在向社会征求意见中，网友对此众说纷纭。
从另一个角度看，社会越来越开放，越来越追求个人的自由。
这一点，从不断上升的未婚同居率也能看出。
未婚同居，自愿原则，既不违法，也不犯罪。
但，自由是相对的，不是绝对的。
《刑法》明确规定，与这3类人同居，如果被查到，最高判10年！
01
未成年
上海闸北区人民法院审理了这样一个案子：
21岁的蔡某，在网吧认识了一个女孩，叫小怡。
两人谈得很投机，很快就确定了恋爱关系。
一次闲聊，蔡某无意中得知小怡才13岁。
他很惊讶，因为小怡看起来比较成熟，纠结了很久，还是选择继续交往。
在一起一个月左右，小怡跟父亲撒谎说去在同学家住，其实是住在蔡某家，与蔡某睡同一张床。
同居的第一晚，在小怡的自愿下，两人发生了关系。
一年以后，蔡某因诈骗被警方传唤，才发现他还有其他犯罪行为，即与未成年同居并发生关系。
最后，法院以强奸罪判处蔡某有期徒刑三年，缓刑三年。
我国刑法第236条明确规定：
以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
之所以罚得那么重，是因为未成年人处在生理和心理的发育阶段，很多方面还不成熟。
加上社会生活阅历浅，容易上当受骗。
因此，法律将未满14周岁的女孩定义为幼女，与幼女同居并发生关系，无论她是否自愿，都以强奸罪论处，追究刑事责任。
法律面前，年龄就是红线，不容侵犯。
02
已婚者
河南濮阳台前县人民法院审理了一起案件：
老王跟李女士在31年前举办婚礼，并育有一女，次年登记结婚。
两年后，李女生不堪家暴，带着女儿离家出走。
后来，李女士经人介绍，认识了现任男朋友。
两人举办婚礼后，以夫妻名义同居生活，并生育一子一女。
由于没有跟老王解除婚姻关系，李女士与男友一直无法领取结婚证。
就这么过了34年，老王突然向公安机关告发，李女士因涉嫌重婚罪被采取强制措施。
最后，李女士被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
我国刑法第258条规定：
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
以下情形，会被认定为重婚罪：
1、有配偶者在婚姻关系存续期间再与他人结婚；
2、有配偶者与他人没有登记，但确以夫妻名义同居；
3、与原配偶没有登记而以夫妻关系共同生活，后又与他人登记结婚；
4、没有配偶，但明知他人有配偶而与之结婚，或者没有登记而以夫妻名义共同生活。
总的来说，定义是不是重婚罪，就看有没有“以夫妻名义共同生活”，比如：
办婚礼、拍婚纱照、给孩子办满月酒、在孩子的各种资料父母一栏填写两人名字、亲朋好友邻居默认两人是夫妻等等。
事件中的李女士，每一样都占了，所以即使老王有过错，李女士仍然被判重婚罪。
当婚姻无法继续时，应办理离婚手续，再与他人开始新生活。
记住，真爱无罪，但重婚有罪。
03
军人配偶
最高人民检察院公布了一起破坏军婚案：
2013年，钱某出轨陈某，因钱某不肯离婚，两人分手。
一年后，陈某与现役军人张某登记结婚。
由于丈夫常年不在家，陈某又与钱某联系上。
3年来，两人多次发生关系，并生下两个孩子。
2022年3月，张某怀疑两个孩子不是自己的，遂报案。
钱某为逃脱罪名，狡辩称没有“与现役军人配偶同居”。
检查机关通过走访询问两人的亲朋好友，调取微信聊天记录、转账记录，查明三点关键事实：
1、陈某的亲人发生事故，以及儿子住院时，钱某都出面处理；
2、陈某经常去钱某办公室送饭，带钱某回父母家参加家庭聚餐；
3、陈某不仅参与钱某的车队经营，钱某买车时她也出了钱。
以上证据足以证明，两人在生活上关系密切，在经济上相互帮助，属于长期、持续、稳定的同居行为，属于“明知是现役军人配偶而与之同居”。
最后，法院以钱某犯破坏军婚罪判处有期徒刑两年六个月。
我国刑法第259条规定：
明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
现役军人肩负着保护国家、保护社会、保护人民的职责，他们不得不远离亲人，坚守岗位。
相关法律的制定，就是为了让他们没有后顾之忧，能更安心地服役。
所以，提醒每一位成年人，尊重他人婚姻，也是尊重自己。
写在最后：
同居虽自由，但法律底线不可逾越。
在开始一段感情之前，应当保留一份理智。
了解清楚对方的年龄、身份、婚姻状况，避免因不知情而陷入复杂的法律关系中。
永远不要心存侥幸，就像那句话说的：
“若要人不知，除非己莫为。”
点亮“在看”，希望大家都能拥有一段幸福美满的婚姻。
