之前分享了一个萨尔瓦多总统接（右侧这位）受采访的视频，非常精彩，但是现在看不到。我把其中一段分享给你看看。这是我手动一张一张截取的，特此申请赞赏费用，哈哈哈哈哈。
对此观点，我很认同。很多经济学家并不是不懂比特币，你要知道，能在经济领域出人头地的，可不是一般人。可能不少小伙伴要拿出郎教授嘲笑一番。
虽然郎教授曾经有一句经典名言：你送给我比特币，我是不会要的。
但你真的不能小瞧郎教授。人家就算没有比特币，也不耽误人家财富的增长。所以一个人的屁股决定立场，咱们这群比特币散户不也是为了钱么？说到底，有钱，你管他是比特币还是什么其他币。
但回归主题，之所以很多经济学家反对。有一部分是不懂装懂，还有一部分是懂装不懂。很少有经济学家站出来说，我不懂，我会好好研究的。毕竟从个人利益角度出发，你所在的环境把比特币当颠覆者。那你还会跟即将要砸你饭碗的人一起来砸自己的饭碗吗？好好想想。
而且即便一个人已经看懂比特币，了解比特币。但正如萨尔瓦多总统接下来的话一样：
比如巴菲特，即便他看懂比特币那又如何？他想了解比特币，有大把的比特币专家和密码学专家给他分析和讲解。但巴菲特的投资理念决定了，比特币不是他的菜。
不仅仅是巴菲特，还有很多其他大佬，如果轻易为比特币“站台”，很可能让自己的声誉受损。不少人不都是喊完“比特币革命”，“区块链革命”然后不就牛市转熊市了吗？
以下委婉的表达一些自己的观点，非常片面，如果哪里错了，请多包涵。
所谓现代经济学也好，金融学也罢，更多的存在于“数字意义”，在那一个个看似精确的图表与海量的数据背后，经济学家与金融分析师们忙碌地穿梭其中。
他们精心地梳理着各项指标，试图从 GDP 的增长率、通货膨胀率、失业率等一系列数字的起伏变化里，勾勒出经济的全貌。仿佛只要将这些数字巧妙地拼接组合，就能准确无误地判定经济是处于蓬勃的上行通道，还是陷入低迷的下行困境，并能准确的给出“药方”。
这就是当前的经济主流趋势。（此观点非常偏激且片面，仅为个人观点）
等什么时候，吹着空调的经济学家也下地干两天农活，去触摸土地的温度与湿度，去见证农产品从田野到市场的坎坷旅程；等什么时候，坐在皮椅上的金融家也去街边摆两天地摊，去体会小商贩与顾客讨价还价的微妙心理，去感受资金流转在微末生意中的艰难险阻；等什么时候，身处高楼大厦的商业分析师也到工厂车间值两天夜班，去聆听机器的轰鸣与工人的叹息，去洞察产业链条最末端的压力与坚韧。
或许只有当他们有了这样接地气的体验，才能真正理解实体经济的根基所在，明白那些看似抽象的经济数据背后，是无数普通劳动者用汗水和心血浇灌而成的。也才能在构建经济理论和制定政策建议时，更多地考虑到基层的实际情况，让经济学不再是高高在上、脱离现实的空中楼阁，而是真正能为广大民众谋福祉、促进经济全面健康发展的实用经济学。
不过，很可惜，我不是经济学家，也没有什么经济学知识，更没有参与分配的权力。我的面前只有两条路，我选了那条在“经济学”中不存在的路。
Economics didn't grant me freedom, but Bitcoin did.
那个，不敢再多写了，总之记得关注小号
