已发表的论文，翻译成英文后能否再次发表？这是一个在学术界常被讨论的问题。简单的回答是：不能 —— 如果您不事先声明它是已发表论文的翻译版；能 —— 如果你清楚地指出它是翻译版本，而不是原创性研究。在这篇文章中，我们将深入探讨这一话题，并提供详细的指导原则和建议。 官方的指导原则许多期刊都引用国际医学期刊编辑委员会（International Committee of Medical Journal Editors，简称ICMJE）的规定。ICMJE明确指出，如果符合某些条件，翻译已发表的论文是可以接受的。这些条件包括：1. 获得同意：作者必须获得两个期刊（即文章最初发表的期刊和正在提交的英文期刊）的编辑的同意。这意味着作者需要与两个期刊的主编进行沟通，确保他们同意发表翻译版本。2. 数据和解释的一致性：翻译后的版本必须准确反映原始版本的数据和解释。任何数据上的差异或解释上的偏差都可能导致翻译版本被拒绝。3. 明确声明：翻译版本的标题页必须明确指出它不是原始研究，并提供原始出版物的详细参考信息。这样做是为了避免学术不端行为，并确保读者能够区分翻译版本和原始版本。 英文期刊主编的态度英文期刊主编是否愿意接受已发表论文的翻译版本，这是一个复杂的问题。实际上，期刊很少缺少文章投稿。此外，提交翻译版本的论文实际上是在要求主编接受未经同行评审的论文，因为不能对论文进行任何修改。这给主编带来了额外的管理负担。期刊主编可能会要求副主编对论文进行审查，以查看其是否适合发表。然而，即使论文被认为值得再次发表，主编也可能不愿意接受未经修改的翻译版本。正如Pan African Medical Journal的执行编辑Raoul Kamadjeu所说，“在科学期刊中容纳多种语言并不容易，而且出版商没有这样做的动机，因为英语材料并不短缺”。然而，也有例外。例如，如果论文质量卓越和/或具有国际意义。例如，某些高引用或获奖的论文可能会说服主编发表翻译稿。最近的Nature Correspondence提出了一个令人信服的论点，说明为什么“应该以中文或其他语言发表的论文（例如，被高引用的文章）进行翻译和重新出版，以使它们在以英语为主导的研究社区中更加可见”。一个典型的例子是诺贝尔奖获得者屠呦呦院士的里程碑式研究。这篇论文在中国以外仅被引用过一次。如果有这样的论文，并且有备份的数据（例如，引文数量，获得的奖项等），那么作者更有可能说服主编来发表翻译稿。 某些期刊的明确声明尽管大多数期刊并未明确说明是否接受已发表论文的翻译版本，但某些期刊明确规定它们不接受此类投稿。例如，《美国地震学会公报》（Bulletin of the Seismological Society of America，简称BSSA）规定：“Papers submitted to BSSA must not have been published previously in English or any other language and must not presently be under consideration for publication elsewhere in English or any other language.” 这意味着提交给BSSA的论文以前不得以英语或任何其他语言出版，并且不得考虑同时以其他英语或任何其他语言出版。 OA期刊、多语言期刊和存储库对于开放获取（Open Access，简称OA）期刊，情况有所不同。读者、作者不需要授权翻译和传播OA期刊发表的文章。因此，如果有任何以母语发表的OA论文，作者可以自由翻译并将其副本上载到存储库中，例如大学资源库、ResearchGate等。尽管如此，作者仍然必须在标题页上明确指定它是已发表论文的翻译版本，并包含对原始出版物的引用，以避免行为不当。作者不太可能被允许在英语期刊上以本国语言回顾性地发表旧论文。但是，如果作者真的想扩大研究范围，在初次提交论文时可以考虑包括翻译版本。现在，许多OA期刊（例如，PLOS）鼓励作者将其论文的翻译版（甚至只是摘要）作为补充信息。甚至有建议作者与期刊主编联系，询问是否可以包含指向上载到存储库的（最终同行评审文章的）翻译版本的链接。翻译已发表的论文并再次发表是一个复杂的过程，需要作者和期刊编辑的共同努力。作者必须确保遵守ICMJE的规定，获得两个期刊的编辑同意，并在翻译版本中准确反映原始版本的数据和解释。尽管某些期刊可能不接受翻译版本，但在某些情况下，高质量和国际意义的论文可能会获得发表的机会。对于OA期刊，作者可以自由翻译并上传到存储库，但必须明确指定翻译版本并包含对原始出版物的引用。通过这些步骤，作者可以在国际学术界更好地传播他们的研究成果。
