现在的舆论风向很奇怪：
当我们看见一个女人离开一个男人的时候。
都会下意识的觉得，这个女人一定是嫌男人太穷。
受不了生活的拮据，才离开了男人。
然而，事实上，只有极少数的女人会以为男人赚不到钱，经济条件太差而离开一个男人。
就像莫言所说：
许多女人离开男人，并非因为经济问题，而是因为男人的自私、愚孝、背叛，谎话连篇，缺乏责任感，毫无担当。
一个男人最大的不幸，绝不是年轻时的穷困潦倒，而是年老之后妻的离子散，孤独终老。
造成这种不幸结局的根源多半是男人在年轻的时候不作为导致的。
晚年的不幸，是年轻时恶果的延伸。
男人最后走到孤独终老的结果，往往是因为他在年轻的时候造下的恶果太多。
前不久，我在街上遇见了我的远房表叔。
已近耳顺之年的他日子过得并不顺遂。
早年间因为他赌博，婶子带着女儿离婚远走他乡。
没有老婆管教的他一时间过得特别潇洒。
到处跟兄弟喝酒，跟其他女人跳舞。
可是一场意外，某一年的冬天，因为喝酒失温，表叔失足栽倒在了路边。
庆幸被人及时发现，捡回了一条命。
可他也瘫痪了。
从那以后，他就变成嘴巴歪斜，一瘸一拐的瘸子。
他的生活也从此一落千丈，曾经花红酒绿都消停了，留给他的只有一间脏乱破旧的老屋。
已近六十的他仍然是个孤家寡人，别人一家人和和美美的时候，留给他的恐怕只有懊恼与悔恨。
人生就是一场因果轮回。
善有善报恶有恶报，自己种下的因果自己承担。
会沦落孤家寡人的结果，多半都是自己作践的下场。
女人会离开一个男人，大多是“哀大莫过于心死”。
总会听到有些男人抱怨自家老婆，特别物质。
动不动就要去买个大几千的包，节假日就想要个金银首饰。
又或者抱怨女人花钱大手大脚，自己躺在家里一份不挣。
可事实上，任何一种关系都是互利互惠的。
女人为家庭倾尽心力去付出，她们想要也不过是男人一些能力范围之内的表示。
男人之所以会觉得女人太物质，只能说明一个原因。
莫言讲：女人觉得男人好色，是因为女人的魅力不够；男人觉得女人物质，是因为他本身的能力不足。
一个有能力的男人不会觉得女人物质，相反他只会觉得自己给女人的还不够多，女人要的东西太少。
相反，没有能力的男人才会觉得女人要的太多的，贪心不足。
最近，何猷君和奚梦瑶再度闯入舆论的视线。
先前，偏向于“豪门”“山鸡变凤凰”的口风因为一个娱乐节目变了风向。
在节目中，奚梦瑶特别耐心地给何猷君普及一些生活常识，教他怎么煎鸡蛋，烤面包。
何猷君也很认真的学。
而当奚梦瑶被众人群嘲在拍卖行里畏畏缩缩不敢举牌的时候。
何猷君霸气护老婆，为奚梦瑶包圆了全场。
婚姻，从来都是靠着夫妻双方共同经营。
只有两个人同心，彼此才能走得更远。
婚姻这条漫长的旅程，也是一个修炼的过程。
两个生长环境不同，境遇不同的灵魂相互碰撞，触碰，擦出命运的烟火。
合适的伴侣，相互成全。
不合适的人，彼此折磨。
爱是常觉亏欠，而非常觉亏本。
男人和女人相伴一生的终极奥义，便是“春风十里，不如遇你。”
作家王小波说过：
人在年轻的时候，觉得到处都是人，别人的事就是你的事。到了中年以后，才觉得世界上除了家人，已经一无所有了。
男人的成熟，是他变成丈夫的那一刻开始的。
无论精神多么独立的人，感情却总是在寻找一种依附，寻找一种归宿。
我们的灵魂归处便是家，中年后见惯了世态炎凉，才明白，人生最大的欣慰，莫过于家庭幸福。
有成就的男人他们永远都会把家庭的幸福放在首位，爱护自己的妻子，将所有的深情都留给自己的家庭。
男人真正的担当也是在家庭中产生的。
正如古人所说：君子有成人之美，修身齐家治国平天下。
男人能修好自身不算本事，能撑起一个小家，护好一个大家才算真的有本事。
莫言讲：男人的收入，只能证明其能力，而男人对待家人的态度，他和家里人的关系，则能反映出其人品。
这世上有能力赚钱的男人有很多，有本事承担责任的男人却是凤毛麟角。
对待外人和陌生人的彬彬有礼，有可能只是一种处世的圆滑与世故；而将好情绪留给身边最亲近的人，才是深入骨髓的教养。对待家人的态度，是一个人最真实的人品。
女人所看重的往往也是男人最真实的底子。
金钱能护住衣食无忧，但唯有责任和担当才能遮风挡雨。
一个女人的绝望，都是从一个男人没有担当开始的。
男人没有责任感，女人没有安全感。
感觉散了，感情就淡了。
叶子的离开，不是因为风吹。
而是树的不挽留。
女人离开，不是因为钱多钱少。
而是因为失望攒够了。
愿天下所有男人都能懂得，男人最大的魅力不是赚多钱，而是肩上能挑多少担子。
有责任感的男人，永远都不会和妻子走散。
