【1分钟】深度分析:“他们为什么不希望以色列获胜”?

文摘   2024-10-28 05:49   英国  

深度分析:他们为什么不希望以色列获胜?

正当以色列开始打击黎巴嫩真主党恐怖分子时,拜登政府和法国政府立即要求“停火”。

那么,这些停火要求又会带来了什么后果呢?真主党将变得更加大胆。

上个安息日,在住棚节期间,真主党成功使用无人机袭击了内塔尼亚胡家族在凯撒利亚的私人住宅,袭击导致卧室窗户的玻璃碎裂。

为什么在真主党几乎每天都向以色列发射火箭弹的11个月里,美国和法国没有推动停火?

答案是:“停火”实际上意味着只有以色列才应该停止军事行动,显然,当阿拉伯人向以色列人开火时,这是意料之中的事;当以色列人还击时,这就是“升级”,必须立即停止!

在拜登政府眼中,没有什么比“升级”更糟糕的了,这是拜登政府发言人经常说的话。但事实上,还有比升级更糟糕的事情:允许恐怖组织存在。

真主党杀害了数百名美国人和以色列人,拜登政府本应该鼓励以色列,并感谢以色列军方对真主党采取美国早就应该采取的行动。

然而,拜登却再次拖延或拒绝向以色列运送其迫切需要的用于保卫自身安全的重要武器,这太令人愤慨了。

拜登政府在加沙也做了同样的事情,几个月来,它一直要求“停火”,这意味着以色列应该停止向哈马斯开火。

拜登的团队非常清楚,哈马斯从未遵守其同意的停火协议。

数以千计的哈马斯恐怖分子仍然活着,哈马斯的一些高层领导人也依然活着,现在停止向他们开火意味着允许哈马斯重组、重新武装,并很快重新控制加沙,以便它能够开始策划下一次 10 月 7 日的袭击。

显然,拜登政府并不希望以色列获胜,相反,它希望任何情况下,都能为美国民主党创造暂时的平静并赢得选票,而不管这几周或几个月对以色列意味着什么。

以色列的胜利意味着阿拉伯裔美国选民将对民主党感到愤怒,可悲的是,事情似乎就是这么简单。

这并不是美国第一次试图阻止以色列获胜,1973 年也发生过这种情况。

当时,亨利·基辛格是国务卿,埃及和叙利亚正准备入侵以色列。

我们从可靠的来源得知战争前夕,以及随后几天发生的事情。

1973 年赎罪日早晨,即阿拉伯入侵以色列的几个小时前,以色列总理果尔达·梅厄从其军事情报官员处获悉,埃及和叙利亚正在以色列边境集结军队,并将于当天晚些时候发动攻击,以色列人立即联系了基辛格。

接下来发生的事情是:直到战争爆发,基辛格仍然更担心以色列先发制人的可能性,而不是埃及和叙利亚对以色列的进攻。

基辛格指示美国驻以色列大使向梅厄呈上“总统恳求”,也就是以理查德·尼克松总统的名义对以色列发出的警告:“不要发动战争”

时任以色列外交部长的阿巴·埃班在自传中证实,以色列陆军参谋长戴维·埃拉扎尔曾提议实施先发制人的打击,但被总理梅厄和国防部长摩西·达扬拒绝,理由是“美国会认为这是挑衅”。

阿拉伯人一发动攻击,以色列人就要求美国空运军事物资,而基辛格拖延了整整一个星期。

基辛格的策略是使“埃及获得有限胜利”, 这位国务卿担心,以色列的胜利“将使以色列更加坚定不在西奈半岛做出任何领土让步的决心。”

基辛格反对给予以色列大量支持,因为这可能会让胜利过于一边倒,基辛格告诉美国国防部长詹姆斯·施莱辛格:“最好的结果是以色列略占上风,但在此过程中血流成河”。

1973 年基辛格对以色列施加的压力削弱并危及了美国在中东唯一真正的盟友。

拜登今天对以色列施加的压力同样令人反感,这对两国来说都是灾难的根源。

除非以色列击败哈马斯和真主党,否则恐怖分子不可避免地会再次崛起,并杀害更多的美国人和以色列人。


END

-许多年后,假如有人问我们,当年你们对人类正义事业做出过贡献吗?我们可以自豪地说:我们转发、传播了很多充满人性、良知和散发着正义光芒的信息,我们拒绝了与邪恶同流合污。

(提示:本号所载内容并不确定代表本号观点)

影像中的英国
《影像中的英国》交流平台
 最新文章