![]()
作者：黛西。本文来源：公众号“天赋一饼”（ID：tf1bing）。
一个妈妈怒砸小天才手表，原因是听到孩子问小天才，中国人诚实吗？“中国人是世界上最不诚实的人，最虚伪的人，甚至连叫人都玷污了人这个称呼。”最近这类新闻特别多，之前周鸿祎发视频道歉，也是因为360儿童手表的回复“带来不适”。上次回国约朋友见面，我发现几乎每个娃的手腕上，都戴着一块方方的智能手表。
我队友也给女儿买了一块，带到德国发现定位不灵光，一直闲置放家里。饼饼有时候也会跟手表聊天，我也没仔细听她聊的啥，看到了那些新闻以后，才开始稍微留意了下。现在儿童手表很普及了，“已读乱回”不是新鲜事，这给我们也提了个醒，这届孩子比咱们小时候，接触到的信息复杂太多了。咱们小时候，信息来源主要是电视、广播、报纸、杂志。书报刊登出来的内容，电台广播站让播的东西，虽然不见得就是真的，但至少在价值观上不会有太大偏差，信息来源也相对可控。而现在的网络智能时代，话都讲不利索的娃，都可以自己唤醒家里的智能音箱，和它对话了。网络上那些偏激的内容，都有可能被抓取投喂给AI，然后通过手表音箱投喂给孩子。所以怎么办呢？
不给孩子买儿童手表，家里不用智能音箱，就安全了吗？孩子不是活在真空里，智能手表只是通向信息汪洋的一个小口子，堵上了，其他口子多的是。与其四处堵口子，不如培养孩子的思辨能力、甄别信息的能力。尽早把这些能力栽培进孩子的心智中，不再是锦上添花的事儿，而是这个时代孩子必备的素质。新闻事件是探讨观点的绝佳素材，社会上发生的很多事件，只要你愿意跟孩子聊，他们都可以理解，甚至有自己很独特的见解。不会聊也没关系，现在市面上资源丰富，这类产品有很多已经做得相当成熟了。在跟他们探讨观点之前，首先要让孩子学会分清，什么是事实，什么是观点？再比如“这桌子长2米宽1米”，可以用尺子测量证明。长2米宽1米的桌子，对于大多数人来说都“足够大”，但一定会有人觉得它“不够大”。有人觉得大，有人觉得小，这些是不同人的观点，没法通过测量来证实。再比如，有人说“中国人是全世界最讲诚信的”，有人说“中国人是全世界最不讲诚信的”，哪个是事实？大脑思考是很耗能的，我们祖先在打兔子摘果子的年代，要想办法节约耗能，保存体力，才能生存下去。所以大脑学会了“尽量不想那么多”，通过“贴标签”的方式快速判断，下结论。比如祖先看到了一只老虎，他不用分析老虎是公的还是母的，是饿了还是饱的，不然等分析明白了也噶了。他只需要简单地给老虎贴上“危险”的标签，然后迅速跑掉。现代社会的大多数事情，都是很复杂多面的，已经不再适合用这种简单的方式下结论了。但人的进化速度，跟不上社会的进步，现代人还是习惯于“认知节能”，把人群标签化，脸谱化。我以前在德国论坛上看到一个人的回帖，“除非你长了六只眼睛，才能跟中国人合作，他们完全没有诚信”。他的理由是，十年前跟一个中国商人合作，被对方坑惨了。贴上标签，就可以让他在未来不假思索地做判断，这确实很节省脑力，但是不合理，也不公平。假如他接触了上百个中国人，也许就不知道应该怎么给中国人下结论了。小天才手表事件的热搜评论区，最高赞的两个评论很有意思。在我看来，这些评论和小天才手表的翻车言论，本质上没有任何区别。同样是缺乏事实依据，缺乏辩证思维，以偏概全的偏见。因为很多人不关心真相，也不关心事实，他们只关心“立场”。站在西方的对立面，站在资本的对立面，就等于站在了“正确的立场”上。假设小天才手表的回答是另一个极端，它说“中国人是全世界最诚实，最讲诚信的”，这些网友也许就会拍手称赞，这个大模型能处！靠谱！用任何一个标签，去判断任何一个庞大群体，都是不恰当的。所谓“思辨”就是，即便一个观点站在了你的立场上，你仍然知道它只是观点，而不等于事实。这一代孩子作为网络原住民，一定会比咱们更早独立5G冲浪，玩社交媒体，刷直播间，见识互联网上的各路牛鬼蛇神。他们比以往任何一代人，都更需要思辨能力，甄别事实，探讨观点的能力。我们没法在短期内改变网络环境，也不可能把孩子保护在真空室里。但面对牛鬼蛇神，到底是照单全收，还是保持辨别能力和独立思考能力，这是一个人可以自己选择的。－END－
作者介绍｜黛西，旅居德国16年的高知妈妈，毕业于慕尼黑工大金融系本硕，公众号「天赋一饼」创始人，童书策划人，阅读推广人。来源：公众号「天赋一饼」焦虑时代的一股清流，育儿界的“人间清醒”，分享德国教育理念，社交情商培养，给孩子带来精神食粮，为父母点亮一道光，欢迎关注。本文转自公众号「天赋一饼」，转载请联系作者。
![]()
![]()
设计者：by 一碗宇宙（小红书同名）PS：我们分享的美图，都是由尖叫团队超“油菜花”的设计小哥哥小姐姐们制作的。如果喜欢，可以随手下载来做壁纸或者分享到朋友圈（未经授权，请勿商用哦）。
