大家好，欢迎来到《我是退伍老兵》，废话不多说，马上进入正文：“军人优先”为何退役军人感到不平衡？现役与退役的待遇该如何平衡？
导读：在医院、车站、银行等公共场合，我们经常会看到“军人依法优先”的标志。这些窗口无疑是对现役军人付出和奉献的尊重，也是社会对军人职业的认可。然而，作为曾经也身披军装、为国家奉献青春的退役军人，看到这一幕时，心里总会涌起一丝疑问：“为什么我们这些曾经为国家奋斗过的老兵，不能享有同样的待遇呢？”
从本质上看，现役军人与退役军人之间真的有那么大差别吗？现役军人今天保家卫国，站在岗位的最前线，而我们这些退役老兵，不也是曾经在战场上用汗水，甚至鲜血换来了今天的和平吗？只不过，我们脱下了军装，回归了社会的平凡生活。难道我们的贡献，随着军装的脱下，也被逐渐淡忘了？
退役军人的心声不止于优待窗口。我们看到现役军人享有各种社会优待政策，这是理所应当的，但退役军人心里总有种“失落感”，仿佛当年曾经的荣誉和光辉在退役那一刻戛然而止，像是被人们忘却了一样。而事实上，今天的现役军人也终将有一天步入退役行列，届时，他们又该如何看待这“军人优先”的窗口？是否也会产生同样的疑问？
对于很多退役军人来说，退役后的一系列问题才是最大的挑战。不仅是在生活上的适应问题，更多的是在精神上的落差。作为军人，我们习惯了严格的纪律和集体生活，习惯了为国奉献的责任感。然而，退役后的生活却不再拥有这些军旅岁月的光辉，甚至很多时候，退役老兵会感到一种被社会“遗忘”的孤独感。
退役军人也曾在战场上冲锋陷阵，也曾为国家的安全奉献了青春年华，有些人甚至留下了难以抹去的伤痕与创痛。但当他们回归社会，脱去军装，面对的却是一个与军旅生活截然不同的现实——没有了优待窗口，找工作、看病、办事时也不再“优先”。有人会问：我们的牺牲和贡献，难道随着军装的脱去就该被遗忘吗？就不值得继续尊重和肯定吗？
其实，社会为现役军人提供优待，是出于对他们奉献的尊重，体现的是国家和人民对他们的感激之情。但问题的关键在于，这种优待政策是否也该适用于退役军人？毕竟，他们曾经也是站在国家防线的前沿阵地上。有人可能会觉得，退役军人既然回归社会，就该享有普通公民的权利和义务，优待不应当延续。但现实情况却并非如此简单。
退役军人中的不少人依然面临各种困难——从伤残军人的康复问题，到部分退役老兵生活保障问题，都不容忽视。如果说“军人优先”是一种对现役军人付出的奖励，那么，退役军人是不是也应该有一定的延续性政策呢？毕竟，他们的贡献并没有因为脱下军装而减少，而是已经深深地镌刻在了国家的历史里。
解决这个问题的关键，在于如何平衡现役军人和退役军人的待遇差异。优待政策是对军人贡献的尊重，但它不应该仅仅局限于现役军人。如果我们只对现役军人提供优待，而忽视了那些曾经付出同样努力的退役军人，那这无疑是一种不公平。
或许，现役与退役军人的优待政策可以适当区分，但应当保证在尊重贡献的基础上，给予退役军人一定的待遇。例如，现役军人在交通、医疗等领域享有更高优先级，而退役军人则可以获得更广泛的社会保障和生活支持。这不仅是对他们曾经付出的尊重，也是对未来一代军人的激励。
同时，政策的设计也需要考虑到不同类型的退役军人群体。参战老兵、伤残军人、长期服役的士兵和短期服役的义务兵，面对的生活现实各不相同，优待政策也应该有一定的针对性。我们不能简单地用一个笼统的标准去对待所有退役军人，而应该根据他们的实际贡献和生活需要，制定不同的政策措施。
退役军人，曾经是国家的脊梁。他们为国家奉献了青春、智慧，甚至是健康和生命。如今，随着他们的年龄增长和角色转变，社会不应该对他们的贡献视而不见。
或许，“军人优先”窗口不一定要扩大到所有退役军人，但我们可以在其他方面给予他们更多的支持。社会保障、医疗照顾、就业安置等领域，都是可以为退役军人提供关怀的地方。而且，这不仅仅是为了让退役军人享有更好的生活，更是为了向全社会传达一个信号——我们尊重每一个为国家奉献过的人，无论他们是否还在穿着军装。
优待军人，不仅仅是一种政策，更是一种态度，一种对奉献的尊重。无论是现役军人还是退役老兵，他们的贡献都是不容忽视的。现役军人今天保家卫国，退役军人曾经奋战沙场，他们的付出值得被铭记，值得被尊重。
写在最后
“军人优先”的窗口是现役军人的荣誉，而我们更希望看到的是一个对退役军人同样尊重的社会。在未来的政策制定中，我们需要找到那个平衡点，让所有曾经为国家付出的人都能感受到来自社会的关怀与尊重。对此，您怎么看？欢迎评论区留下您的看法。战友们，请点个“在看”和“赞”支持一下。
蓝字查看复转女兵诚邀您加入全国战友群
