警事 | 花边 | 小工具 |
如你所猜，我国台湾省消息。派出所张姓警察开枪拦截逃窜小车，意外击中车内乘客头部致死，检方三次求罪，均被法院驳回，确定张警无罪。
公众号：LBS-SIR
这名幸运的张姓警察，是我国台湾省新北市中和分局中原派出所的张伯雍。
2022年3月的一次巡逻中，他和同仁发现男子林佑儒开的车悬挂伪造车牌，林男拒绝拦检驾车混匿于车流之中，一路高速逃窜，张伯雍警员下车边追边开枪拦截，结果意外击毙车内钟姓乘客头部，因而卷入过失致死官司中。
台湾省地方法院一、二审都认定张伯雍警员使用枪械合理，且已尽量朝下往轮胎处射击，并无过失，均判无罪，但遭检方上诉。
检方查出，张伯雍警员和同仁在2022年3月10日深夜11点执行巡逻勤务时，行经新北市中和区中正路及锦和路口时，发现29岁男子林佑儒暂停在路边的车辆左侧有凹痕和擦撞痕，当时车上搭载3名乘客，而且查询后，发现该辆车悬挂假车牌。警方广播示意拦检，林佑儒闻讯却踩下油门加速逃逸，开始在马路上横冲直撞，张伯雍最终选择开枪。
检方认为，林佑儒当时是被卡在车阵中，没有出现攻击行为，张伯雍却朝小客车后方的挡风玻璃连开3枪，害后座的27岁钟姓男子头部中弹，认定他涉犯过失致死罪。
张伯雍警员在一、二审法院开庭时，都否认有过失。
张伯雍强调，林佑儒当时在巷道间用“时速100公里”高速窜逃，还连闯12个红灯、跨越双黄线，碰到行人穿越道也不停车，导致行人纷纷闪避，严重危害公共安全。
张伯雍还称，他当时考量前方就是宽6线道的大马路，林若突破车阵，可能会对用路人及车辆的安全造成更大影响，他在情急之下，试图朝车子左后方轮胎射击，但因射击角度及车辆材质问题，导致弹道偏向，不幸发生憾事。
一、二审法院勘验警方执法记录仪画面，另传唤当时同车的警察，发现林佑儒当时不但蛇行，还关掉大灯躲避查缉，已经是《刑法》妨害公众往来安全罪的现行犯，警察有权持枪逮捕他。
此外，林佑儒卡在车阵时，想办法要从车阵里的车辆缝隙穿过去，更频频按喇叭逼前方车辆让路，有明显拒捕、脱逃行为。在此情况下，警察有权持枪射击车辆以维护公众安全。
法院审酌，张伯雍当时是在跑动中持枪射击，而且有尽量朝下往轮胎处射击，避免伤及驾驶或乘客，已经善尽注意义务，不能以林佑儒的驾车行为还没造成他人伤亡的“事后观点”，而忽略掉林佑儒危险驾驶后可能造成的损害，并苛责警方开枪违反比例原则。
且张伯雍开枪子弹打中后挡风玻璃右侧，虽可能有危及车内乘客的风险，但并非张员当下所能预见，林男当时高速危险驾驶，张警避开车内乘客尽量朝下往轮胎处射击，已善尽警械使用条例规定的应注意义务，难认有积极事证证明张员违反规定。
法院认定，张伯雍应是合理使用枪械，且注意到不要伤及致命部位，没有违反必要程度，客观上没有违反注意义务，主观上也已尽到注意能事，没有过失可言，据此判无罪。
检方再度上诉“最高法院”，但仍被驳回，维持一、二审无罪判决确定，确定张警无罪。
来源 | 综合消息
