从网友发布的事故现场多角度视频及照片显示,波及受损的车辆中不乏奥迪、林肯、路虎、保时捷等豪车。
与此同时,地面被炸出了一个大洞。
有网友称,车辆维修费加地下管网、草坪修复等费用或超百万元。
本次事故中牵涉承担损失的主体有以下三方:首先,根据《中华人民共和国民法典》相关规定,无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成的他人损害,由其监护人承担侵权责任。在这个案例中,小孩是未成年人,因此其监护人需要对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。其次,若能证明市政或物业对下水道管理存在疏忽,如未及时检测清理沼气、无警示标识等,市政或物业可能需承担一定责任。最后,若车辆违规停放是导致损失扩大的因素,车主自身也可能承担部分责任。如果车辆停靠草坪本不允许停车,而酒店工作人员让车主停在此处,酒店对车辆受损可能存在一定过错责任。因为酒店的指示行为与车辆处于易受损的危险状态有一定关联,在确定责任比例时,需综合考虑事件整体情况及各方过错程度,可能需承担部分车辆损失赔偿责任。若监护人尽到了一定监护职责,但仍无法避免事件发生,可适当减轻责任,但减轻程度需根据具体情况判定。若男孩已达刑事责任年龄,且其行为危害公共安全,可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪或过失爆炸罪,但实践中,放鞭炮引爆化粪池很难认定为故意,最多是过失爆炸罪,而未成年人过失犯罪通常以教育挽救为主,但监护人需承担民事赔偿。受损车辆的损失应由男孩的监护人承担。当爆炸属于保险条款中的赔付范围时,若车主投保了车损险,可依据保险合同向保险公司申请理赔。根据保险法第六十条,保险公司赔付后,可代位向责任方(监护人、管理单位)追偿。对于因其行为导致的该区域后续的地下管道和路面恢复等问题,小孩及其监护人亦应承担相应的赔偿以及修复、维修责任。如果车主是按酒店工作人员指示将车停靠在原本不允许停车的草坪上,且该停靠行为与车辆受损存在因果关系,那么酒店需承担与其过错相应的责任,应对其员工的指示行为负责,并赔偿因指示不当导致的车辆损失。“虽然酒店有一定责任,但更大的责任还在于小孩的监护人!”@想去黄色石头工作:这......不仅要赔人家汽车的损失,还有化粪池。
@我就是你表白的楠楠:熊孩子,你的篓子捅得有点大。@问君梅开几度:各位家长请分享给自己家的“熊孩子”。
来源:半岛都市报、九派新闻、观察者网、辽沈晚报、现代快报、央视新闻、第一现场
编辑:田文学
责任编辑:汤启卫