近日，在网上阅读了一篇文章，文章的内容再谈数十年前的聂树斌冤案！现在我们早已经知道，聂树彬是彻头彻尾被冤。但是，聂树彬确实也经过了一审、二审两级审判。然而，诡异的是一审宣判后，聂树斌上诉提出：其年龄小，没有前科劣迹、系初犯，认罪态度好，一审量刑太重，请求从轻处罚。从上诉状的内容充分证明，当年聂树彬自己承认“强奸妇女、故意杀人”确是自己所干。
河北省高级人民法院二审判决认定的事实、证据与一审判决一致。于是，二审法院认为，一审认定聂树斌故意杀人、强奸妇女的事实、情节正确，证据充分。聂树斌拦截强奸妇女，杀人灭口，情节和后果均特别严重。聂树斌所述认罪态度好属实，但其罪行严重，社会危害极大，不可以免除死刑。
该事件虽然已经过去了几十年，然而，如今再回过头梳理该起冤案，网友们仍然情不自禁的感叹！为什么一个没有杀人的人却承认自己杀了人？杀人可是死罪啊！他经历了什么？既然公开经过了一审和二审的审理，他为什么没有当庭喊冤？也许这才是聂树彬冤案最可怕的地方。
有网友在评论区留言，如果不是作案的犯罪嫌疑人主动投案，聂树斌就会一直被冤枉下去，可能根本发现不了这是一起冤案。他为什么在公安机关侦办和人民法院审理期间承认自己强奸杀人呢？网友们可以想一想，平时我们自己有点头疼脑热都会感觉受不了，聂树斌一个孩子什么都承认了，可想而知，他是经受了怎样的刑讯逼供啊！
在阳光下的聂树彬
至于聂树彬为什么在一审和二审中为什么没有当庭喊冤！对此，在网上有从事法律工作人员曾经谈到，目前的刑事审判中，很少有犯罪嫌疑人主动为自己辩护发言，多数被告人仍然是“一问一答式”回答提问的问题，哪敢为自己申辩发言？
回到聂树彬案件，其被刑讯逼供几乎是铁定一般。除了被刑讯逼供，网友们怀疑聂树彬还被诱导：你承认吧，你年龄小，没有前科，只要乖乖按要求认罪，保证不判死刑。结果被骗了，因为刑讯逼供者只想他认罪，好立功受奖。至于是否可以免死，根本与他们无关。再则，即便当年聂树彬当庭喊冤，坐在审判席高高在上的那些人，谁又能听他的辩解和呼喊？
执行死刑后的聂树彬
通过聂树彬等冤案，网友们似乎已经发现，世间最让人恐惧和可怕的是什么？那就是在“权力掌控”下的不良法律、和糊涂审判。这些东西的存在，可能会让善良的百姓变成“十恶不赦”的罪犯。所以，我们的法治建设路程还遥远，网友们最期盼的是，在法庭审判中尽快启用“陪审团”，不能再继续让一个或者几个专业人士照搬条文去判案。
陪审团人员不能让“法律界精英”参与，就找那些憨厚的有社会经验的普通人做陪审团成员。他们没有审判工作的压力和责任，很难被收买，也不听领导们的业务指点。他们才能独立客观，敢于实事求是。相信在这样的情况下，被审判者就敢于说出实情。该怎么定案怎么判判？让陪审团成员独立拿出自己的观点。
