近日，浙江图书馆公布的五个精选LOGO设计方案在公众中引起了热烈讨论，其中方案二以独特的设计与背后的寓意受到了广泛关注，但同时也引发了一场关于设计原创性的争议。
事件回顾：
浙江图书馆公布的LOGO设计方案中，方案二凭借其以书籍排列为灵感的设计构思，巧妙融合了“秩序”与“个性”的概念，受到大众喜爱。
浙江图书馆征集LOGO方案二：
该设计介绍称，灵感来自于图书馆中书排列时的样子。在“井然有序”中，每个人根据自己的需求来选择自己所需要的书，“秩序”中又有着“个性”，在阅读完还回来的时候又完成了一次“交流”，也静候着下一次“选择”。最上方的logo颜色与其他图形颜色较为不同，它代表着一束集中的“光”——阅读中我们所需的专注。整个图形取“浙”字的字形，表现图书馆的省市地域性。
然而，随着方案的曝光，有网友指出该设计与国外一家名为Masterfec的数据分析软件LOGO存在相似之处，特别是在延展部分让人不禁怀疑是否存在抄袭之嫌。
Masterfec标志：
Masterfec的LOGO创作于2017年，设计以会计条目为灵感，通过小棍子的排列组合形成独特的系统图案，展现了数据处理的严谨与精确。
延展设计对比图：
设计大佬都在看
设计珍藏馆
