由于公众号平台修改了推送规则
如果不想错过国酒财经
记得读完点一下“在看”，这样每次新文章推送
才会第一时间出现在你的订阅列表
12月6日，郎酒和夜郎古酒的商标侵权案二审和解，夜郎古的1.96亿天价商标侵权赔偿案迎来了转机。四川省高院经过调解，撤销一审判决，双方撤回起诉和上诉。同时，双方的诉讼费也减半收取。
一个“郎”字引发的纠纷
郎酒于2024年2月向泸州市中级人民法院提起诉讼，指控夜郎古酒业公司商标侵权及不正当竞争。
此后，法院曾多次组织双方就行为保全进行听证、召开庭前会议。一审法院认为，被告夜郎古酒庄公司享有的注册商标均为“夜郎古”文字商标，被诉白酒及相关网页、微信公众号中突出使用的标识为“夜郎古酒”标识，且各文字字体、大小一致，成同行或同列排列，“夜郎古酒”标识整体发挥了识别商品和服务来源的作用，属于商标性使用。
法院认为，从相关公众主观认定看，“夜郎”为固定词汇，“夜郎古”并非固定词汇或者汉语的特定用法；被告在“夜郎古”后面加酒字，因白酒商品具有强调年份特点的特殊消费属性，“古”作为形容词，从普通消费者的认知习惯看，“夜郎古”中的“古”字加上“酒”字会形成新的汉字组合“古酒”，易被相关公众认为是年份久远的酒，加之相关公众更熟悉“夜郎”，被诉“夜郎古酒”标识容易让相关公众识别为“夜郎”“古酒”。使“夜郎古酒”的读音发生明显改变。
此外，法院还认为，在含义上，“夜郎古”属臆造词汇，没有特定含义，而“夜郎古酒”容易被理解为“夜郎”的“古酒”，具有新含义。“夜郎古酒”属于四字词语，“夜郎古”商标属于三字词语，两个标识的外形也有明显变化。因此被诉“夜郎古酒”标识改变了“夜郎古”注册商标的显著特征，不属于对“夜郎古”注册商标的使用。
最终，泸州市中级人民法院于2024年11月8日作出一审判决，判决认定夜郎古酒等被告在白酒产品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识侵犯了郎酒公司“郎”商标专用权，判决夜郎古酒等被告停止生产、宣传、销售“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”白酒；同时法院还判决夜郎古酒等被告使用“夜郞古”作为企业字号构成不正当竞争，要求夜郎古酒等被告三十天内变更企业名称；判决夜郎古酒等被告赔偿郎酒公司经济损失及合理开支共计1.96亿元。
突然的和解？
针对一审判决，11月11日，夜郎古酒发布了《严正声明》，称对此判决结果深表震惊与遗憾，将依法向四川省高级人民法院提出上诉。
在声明中，夜郎古酒表示，“夜郎古”是公司自1999年起即已核准登记的企业字号，亦是2005年申请注册的商标，夜郎古酒业后续还陆续注册了四枚不同字体和排列方式的“夜郎古”文字商标，以上商标目前全部处于合法有效注册状态。且“夜郎古”源于夜郎文化，“郎”酒起源于泸州市二郎镇，双方品牌内涵差异显著，已共存二十多年。夜郎古酒强调，“夜郎古”企业名称、商标注册历程清晰，不存在不正当竞争。
而郎酒也于11月11日晚间，就夜郎古酒方面当晚发出的与郎酒纠纷的声明，给出回应称，表示双方争议存在，郎酒尊重法院裁决，双方之间的沟通渠道畅通，对夜郎古公司的声明表示理解。
随后，在11月12日至14日，贵州省白酒企业商会、贵州省仁怀市酒业协会和遵义市酒业协会先后发出倡议，呼吁双方放下成见寻求和解之道。
就在大家都认为官司会打的都非常激烈、没有个3-5年没法完全解决的时候，翻转来了：四川省高院撤销了一审判决，双方撤回了起诉和上诉，诉讼费减半收取，来了个180度大转弯。双方约定夜郎古是否侵权的问题，规范使用夜郎古注册商标的行为不侵权，本案中不规范使用夜郎古酒的地方，不能再出现。
因为双方有各自的注册商标，规范使用各自核定使用的商标是和解的基础。撤诉还有一个主要原因是，侵权诉讼过程中要花费大量财力物力，同时对企业的声誉具有不利影响，并且结果具有不确定性。
自从泸州中级人民法院一审判决后，夜郎古被广大网友力挺，郎酒反而收获“骂声一片”。作为原告方的郎酒，反而背上了骂名，给夜郎古做了“天价广告”。夜郎古也是开启了停播许久的直播间，开启了直播，而且冲上了酒类品牌70名。
如今，两家酒企选择和解，对所有人来说都是好事。郎酒作为知名酒企，其品牌的胸怀得以彰显。夜郎古酒不仅可以保留自己的品牌，还在本次诉讼中名声大噪。而现在临近春节，抓紧时间好好卖酒，才是各个酒企应该尽快去做的事情。
声明
来源于懂酒谛、 酒经、网络
