许多人以为特朗普当选总统后，中国周边尤其南海地区的地缘紧张会缓解，毕竟他被认为是孤立主义者，视援助盟友为财政负担。但出人意料的是，美军在他就职前加剧了南海争端，迫使新加坡前总理李显龙紧急访华。
路透社报道指出，美国高级官员首次公开承认“仁爱礁特遣队”的存在。菲律宾媒体称，尽管其任务保密，但与南海安全行动有关。11月21日，有美官员证实，美军正通过该特遣队加强与菲律宾的合作。
实际上，仁爱礁争议关乎中菲两国，菲律宾扮演了挑起者的角色，而中国则是受影响的一方。现在，美国公然插手此事，明显偏袒一方，这无疑会加剧该地区的紧张局势。
尽管中菲冲突尚未升级至武力对抗，仅有人员轻伤，但未来是否失控难料。若美军在菲挑衅中伤亡，中美关系恐再遭重创。小马科斯所谓的“自解问题”，或只是拖延战术，意在引美稳重介入南海。
对中国而言，美军介入让南海局势发生质变，由普通的领土纷争升级为大国间的博弈舞台。小马科斯推动的“南海问题国际化”，在某种意义上，已悄然成为现实。
对于应对策略，我建议借鉴抗美援朝的经验，明确区分美军与菲军，以菲军为主要打击对象，美军为辅，同时谨慎行事，防止局势恶化至引发全球冲突。
长期以来，新加坡在南海的角色颇为复杂。作为华人为主的国家，它占据关键的马六甲海峡，倾向美国。因国土狭小，缺乏战略纵深，面临大国冲突时易陷困境，故对南海局势变动异常警觉。
当前南海局势紧张升级，中美之间的较量愈发明显，尤其是美军“仁爱礁任务组”的出现，加剧了双方的紧张关系。对抗之下，伤亡风险骤增，若中美发生冲突，战略要塞新加坡或将成争夺焦点。
自中菲争端起，新加坡始终反对大国插手，倡导对话解纷。李显龙匆忙访华，或欲探中方南海立场。中方对此立场坚定，捍卫主权不容置疑。南海局势能否缓和，美国态度至关重要。
过去几十年里，尽管南海周边多国与中国有领土争议，但它们多选择不卷入大国纷争，并未盲目跟随菲律宾，从而避免了南海局势恶化到无法控制的地步。
然而，我们也不能忽视特朗普可能因能力不足而放弃菲律宾这个南海“跳板”，转而去强化日本、韩国等“老牌基地”。毕竟，南海战事一起，处于第一岛链的菲律宾定会首当其冲。
特朗普首任期对奥巴马留下的“南海仲裁”采取了“冷处理”，第二任期可能延续此策略，专注国内。俄乌冲突已让他头疼，南海冲突若再起并牵扯美国，他的“工业复兴”梦将破灭，这是他不愿面对的。
所以，南海局势的未来走向，特别是中美最终能否和平相处，关键在于特朗普的态度。若他对中国的敌视达到极点，我们必须尽早制定应对策略。
