Flock实现了AI代理的训练、微调和推理的民主化。它停止了用户数据收集，并实现了奖励的公平分配和广泛治理。通过区块链技术和AI的结合，FLock为处理大数据集提供了一个强大的环境。
FLock的系统逻辑由三个主要组件组成，即AI Arena、FL Alliance和AI Marketplace。
如图所示，在创建任务后，模型首先在基于区块链的去中心化训练平台——AI Arena中进行训练和验证，然后可以选择在FL Alliance中使用参与者的本地数据进行进一步微调。最后，模型被应用部署到AI Marketplace中，应用的反馈将用于进一步改进模型。
具体而言，当任务在AI Arena中首次创建时，首先由训练节点进行训练。这些节点随后将它们的模型提交给验证者，验证者评估并为每个提交的模型提出分数。验证者就这些分数达成共识，以确定提交模型的排名。共识模型随后可以分配给FL客户端，客户端使用本地数据对其进行微调和改进，从而形成FL全球模型。AI Arena共识模型或FL全球模型可以被部署并托管在AI Marketplace中，为各种应用提供接口。AI Arena的训练节点、验证者和FL客户端需要进行质押才能参与该系统，并将根据其表现获得奖励。
点评
集中化问题构成了AI创新的一个沉重障碍。在现有状态下，世界上最大的公司根据自己的目标主导AI发展的轨迹，而这些目标不一定与公众利益一致。AI被集中化的公司控制的危险在于，它们的偏见和价值观会在全球范围内被放大。它们决定谁能够访问这些模型，而它们的价值对齐通常会降低模型的表现。
因此，我们看到公众参与度低，计算能力的获取较少，数据偏见和不准确性被放大，原因是训练数据质量较差且量少，而AI未能充分实现其作为造福社会的最大潜力。Flock这种将AI模型与代表了公平公正的区块链技术相结合的项目，至少方向上是正确且有潜力的，当然至于其Token具备怎样的价值仍要等待其经济模型正式推出后才有分晓，如果还是当前加密市场传统的融资逻辑，那么对于二级市场的用户恐怕缺乏吸引力，尤其是在机构出货的初期，但熬过这个阶段，后续潜力将取决于项目的进展。
旗舰AI代理和应用，尤其是AI终端移动应用，展示了社区驱动的AI资源如何推动AI内容创新并促进协议中的私人数据主权。社区可以共同拥有并共同创造多样化的自主和社交化AI代理。
AI代理启动平台和个人AI操作系统的创新代币经济学
ChainOpera在其代币经济学和收入模型方面有几项独特的创新，特别是在其代币协议中：
· 实现多角色代币价值流动，使AI资源提供者、代理构建者、代币发行者和用户之间可以进行价值交换（即允许计算能力、数据和模型提供者直接为在线AI代理提供贡献，而其他平台则依赖于Web2 GPU云平台，包括AWS Bedrock、Google Vertex AI和Microsoft Azure AI）。
· 为代币发行者提供灵活性，允许发布各种AI软件和自定义代币经济模型。
· 奖励用户贡献私人移动数据，用于训练专门的Web3语言模型和生成式AI。
· 提供代理间交易协议，作为构建AI代理社会的基础。
收入模型和技术壁垒方面的独特性
健康的收入模型：ChainOpera生态系统维持着一个健康的收入模型，从企业AI服务中产生可观的持续性收入，目前已吸引了7,000名AI模型开发者入驻，并且日常模型推理使用量较高。此外，在Web3领域，该平台通过代币发行支持社区维护、平台费用、AI模型和代理服务，以及即将推出的AI手机销售来产生收入。
深厚的技术壁垒：核心团队成员合计获得超过30,000次学术引用，曾在顶级AI和区块链会议上发表论文。他们的最新研究包括在贡献证明（proof of contribution）、零知识机器学习（ZKML）、Fox小型语言模型、可扩展LLM服务的ScaleLLM、边缘云混合模型服务的TensorOpera Router以及使用地理分布数据的联邦和分布式训练方面的开创性工作。ChainOpera平台得到了这些深度技术多年努力的支持。
点评
从项目官网的里程碑以及未来发展的计划来看，ChainOpera试图作为一个AI领域的底层链，其服务对象不止区区AI Agent，包括整个AI模型从开始训练到数据提供以及GPU算力提供者，整个AI Agent从诞生到应用的全部流程的全部参与者都可以无缝接入它的底层L1，但这样宏伟的叙事对于项目的技术复杂性以及资金需求都相对较高，因此是胎死腹中还是一鸣惊人，将很大程度上取决于其后续融资情况，仅是当前的资金体量显然还是不够的。
初步阶段，Layer-1 TRRUE Chain协议将通过一系列区块链解决方案进行补充，旨在确保道德实践和监管合规性。
因此，最终形成的生态系统将同时服务于公司的企业客户和国际零售用户。企业客户可以使用TRRUE生态系统进行受监管金融产品的发行和管理，而用户则可以投资这些产品，并从可用解决方案的范围中受益。下图展示了这一经济体系的生态系统流程图。
初步的生态系统预计将发展成一个更复杂的国际经济体系，随着客户使用TRRUE基础设施推出他们自己的解决方案。解决方案可以是完全去中心化的去中心化应用（dApps），也可以是基于TRRUE Chain或其他多个集成区块链账本的混合应用，以及其他可用的技术。
TRRUE Chain正作为一个联盟区块链（consortium blockchain）进行开发，这样链上的所有数据都由一个可信赖和声誉良好的企业网络进行验证。这提供了分布式计算的好处，同时不牺牲系统的可扩展性，并保持传统的法律关系以确保监管合规。该账本还基于Polkadot Substrate构建，实现了区块链之间的互操作性，因此，与其他传统资产（RWA）协议不同，TRRUE基础设施能够真正将传统金融市场与整个Web3生态系统连接起来。
多链基础设施
使用Substrate开发TRRUE Chain的主要优势将是通过Polkadot的Layer0基础设施实现互操作性。自2020年推出以来，Polkadot已经确立了自己作为领先的Layer 0协议的地位，采用中央中继链（Relay Chain）来整合来自一系列连接的平行链（parachains）、平行线程（parathreads）以及外部网络的桥接的交易数据。其结果是一个适合TRRUE基于区块链解决方案的多链环境，能够实现跨链注册和计算。
TRRUE Chain将专门为TRRUE SSI及其Aries标准的应用场景量身定制，Aries标准作为现代数字环境中去中心化身份（DID）解决方案和信任的全面工具包。通过实施Aries，TRRUE将使用户能够发行、存储和展示可验证的凭证，同时确保最大程度的隐私保护。
点评
总体看来，TRRUE的特色与优势在于TRRUE为企业和创业者提供了一个直观、安全的环境，用于支持以ESG为重点的项目，创新项目可以接触到一个多元化的社会责任用户池。
完全遵守欧盟众筹服务提供商（CSPs）法规，这一监管合规性确保了所有交易的透明度、信任和合法性，为用户提供了安心保障。
TRRUE平台上的用户可以探索各种可持续的机会。从可再生能源项目到社会影响项目，平台精心挑选了一系列与ESG原则一致的项目，使用户能够支持他们所信仰的事业。利用区块链技术，TRRUE解决方案对股权和资产进行代币化，提高流动性和可访问性。这种创新方法实现了投资的民主化，让大小用户都能够参与到之前仅限于机构资金的高影响力项目中。
TRRUE生态系统促进了一个充满活力的社区，知识共享和协作蓬勃发展。创业者可以推介自己的想法，获得反馈，并与志同道合的人建立联系，打造一个致力于可持续发展的变革者网络。
BVNK为企业提供自托管、自主管理的数字资产支付基础设施。BVNK L1旨在消除开发内部区块链支付系统的复杂性，通过自动化核心功能，如钱包创建、对账、资产管理以及与第三方提供商的集成。
BVNK的使命是加速全球资金流动，以稳定币作为核心支付轨道，使全球企业都能轻松接入。稳定币正在为全球支付创造一个新的基础层，这一层更快、更透明且更易于访问。
区块链和数字资产是BVNK业务的核心，随着项目的成长，技术也必须不断升级。当前市场上缺乏安全、自主管理的数字资产解决方案。许多客户需要强大的资产管理方案，但现有的选项未能满足需求。此外，随着BVNK在全球范围内的扩展，行业内需要一个能够在不同司法管辖区无缝部署的基础设施。Layer1正是应运而生，满足了这些需求。
BVNK的Layer1的关键功能：
· Vault：使用模块化、标准化的密钥管理系统，在您的基础设施中存储和管理您的密钥，确保您对数据的完全掌控。
· 数字资产管理：通过单一API实现无缝集成，便捷访问您的资产并高效管理资金。
· 交易引擎：插入您的供应商，执行多场所、多腿的合成对交易策略。
· 交易筛选：通过集成合规供应商凭证，自动筛选交易，确保合规性，同时保护数据隐私。
· 白标用户界面：一个易于使用的定制门户，简化所有活动管理，且可根据您的品牌进行个性化定制。
· 无缝API集成：连接您的关键合作伙伴和交易所，使用完全可配置的参数访问货币轨道，并在您的基础设施中管理端到端的数字资产交易。例如，Layer1支持与Talos的API集成，使企业能够连接到不同的加密交易所，并从Layer1管理其数字资产交易。
点评
Deel使用BVNK通过稳定币USDC为全球成千上万的承包商支付薪资，几乎实现即时支付。工人可以在当地货币波动较大的地区迅速获取美元，不再需要等待几天才能拿到工资，或因为不利的货币转换而损失价值。证明了BVNK的路目前是走得通的，但能否吸引更多大型企业加入其系统来进行稳定币支付服务则是最大的困难，因为目前稳定币支付板块的竞争还是相当激烈的，传统支付巨头进入去中心化支付领域后其实更具优势，因此像BVNK这类原生项目如何走通自己的路，将取决于支付服务的便捷性，安全性，隐私性以及低成本性。
Sonic是首个原子化的SVM链，旨在在Solana上实现主权游戏经济。Sonic使得主权游戏经济能够在Solana上进行汇总和结算。
Sonic建立在Solana上第一个并发扩展框架——HyperGrid之上。Sonic是由这个框架orchestrated的第一个Grid实例。
HyperGrid旨在引入定制化和扩展性，同时保持与Solana的原生可组合性。
Sonic的优势
闪电般的速度，低成本：Sonic提供了在所有游戏L1中速度最快的链上游戏体验，依托SVM技术。
原子级互操作性：在Sonic上执行交易，无需重新部署Solana程序和账户，直接受益于Solana的基础层服务和流动性。
为EVM编写代码，在SVM上执行：通过HyperGrid的解释器，无缝将dApp从EVM链部署到Solana。
可组合的游戏原语与沙盒环境：Sonic提供基于ECS框架的链上本地可组合游戏原语和可扩展数据类型，并为开发者提供游戏引擎沙盒工具，以便在链上构建业务逻辑。
货币化基础设施：Sonic原生支持为游戏提供增长、流量、支付和结算基础设施。
1.Rush ECS Framework
Rush是一个声明式且快速的实体-组件-系统（ECS）框架，完全用Rust构建，专注于一个单一目标：使用已验证的开发者体验抽象技术，降低将区块链技术与已知的开发者工具（如游戏引擎SDK和API）集成的复杂性。
Rush设想了一个未来，任何已经建成或将要建成的游戏，都可以通过使用Rush与开发者最喜爱的游戏开发栈，轻松转变为完全链上游戏或自主世界。
Rush的工作原理
通常，游戏开发者使用游戏引擎来创建游戏。使用游戏引擎，可以大大简化底层逻辑的复杂性。游戏开发者可以专注于游戏设计和游戏机制，因为游戏引擎旨在承担这些复杂性。
另一方面，完全链上游戏（FOCG）和自主世界（AW）只有在使用去中心化数据存储（如区块链）时才可行，因为区块链的去中心化特性使得数据持久化的韧性远超单一数据存储库。
然而，这也不是没有代价的。游戏开发者现在必须关心区块链技术栈的端到端实现细节。这可以通过让游戏开发者学习这些技术，或者聘请已经精通的专家来解决，而这两者都需要消耗资源，并且通常是游戏开发者在考虑FOCG或AW之前必须克服的大障碍。这就是Rush诞生的原因。
Rush旨在通过使用已经验证有效的开发者体验抽象技术来消除这些复杂性。使用声明式配置、实体-组件-系统（ECS）和代码生成作为主要的开发者体验抽象策略。游戏开发者不需要学习区块链技术的端到端栈。游戏开发者只需要使用Rush。
Rush的驱动原则如下：
· 声明式：无需了解控制流和逻辑即可提高生产力。
· 快速：通过轻量化工具和松耦合集成，轻松进行迭代。
· 实体-组件-系统（ECS）：将游戏简化为简单且易于理解的数据单元。
· 简单：开发者体验是最重要的优先事项。
· 产品优先：价值来自产品与社区的契合，而非复杂性和混乱推动的短期FOMO。
· 快速发布，敢于破坏：目标是通过快速迭代减少假设、增加事实，即使这意味着会有东西被打破。
2.HyperGrid Framework
HyperGrid——为专用Solana虚拟机（SVM）生态系统的rollup操作员提供的rollup扩展和协调框架。
HyperGrid协议是一个为专用Solana虚拟机（SVM）生态系统rollup操作员设计的扩展和协调框架。HyperGrid利用状态压缩和拜占庭容错（BFT）技术，通过在多个网格之间实现水平扩展，来实现潜在的无限交易吞吐量，其中Sonic是一个特定于游戏的网格，运行在Solana上。
其中一个关键特性是原子级互操作性。HyperGrid旨在与Solana兼容，实施了一个互操作接口，使Solana上的完全封装程序可以将执行委托给由HyperGrid协调的网格。这种方法带来了几个好处：
· 为在Solana上运行的所有程序创建一个单一的可信来源
· 促进程序计算的委托到HyperGrid
· 使rollups能够利用基础层的服务和流动性
架构概述
HyperGrid的多网格架构概述：半自治网格依托Solana进行共识和最终确认。
HyperGrid的架构基于多网格方法，其中每个网格在保持与Solana主网的连接，以确保共识和最终确认的同时，能够半自治地运行。本节将详细解析各个结构元素及其相互关系。
关键组件
Solana基础层：HyperGrid系统的基础，提供最终共识和确认。
HyperGrid共享状态网络（HSSN）：
· 作为架构的核心，横跨所有网格
· 包含多个验证节点（Validator 1至Validator N）
· 促进网格与Solana基础层之间的状态共享
· 管理结算的批量ZK证明
网格结构（以Grid 1和Grid 2为例）：
1、每个网格代表一个半自治的生态系统，可能专门用于特定的应用（例如，不同的游戏）。
2、每个网格内部的组件：
· ZK协处理器：管理网格特定的操作Merkle证明操作
· SVM运行时：Solana虚拟机上的网格执行环境
· Sonic Gas引擎：管理计算资源
· 并行Merkle树生成器：高效处理状态转换
3、用户交互：
· 用户可以独立与每个网格进行交互
· 交易（SVM Tx和EVM Tx）在用户和相应网格的运行时之间流动
· 交易响应会返回给用户
数据流
互操作性-状态共享：
· Solana基础层和HSSN之间进行双向状态共享
· HSSN与各个网格共享状态
· 状态共享也可以发生在网格之间，如后文所述
ZK证明：
· 交易被压缩并聚合成Merkle树。
· 对于每个区块，我们将提交相应的根状态哈希。
· 该区块的有效性证明在网格上计算。
· 来自HSSN的ZK证明会发布到Solana基础层进行结算。
该架构使HyperGrid能够在保持Solana区块链提供的安全性和最终确认的强大连接的同时，实现高可扩展性和灵活性。
网格与网络关系
HyperGrid的网络架构：共享状态网络、网格实例与Solana基础层之间的关系，以实现可扩展的dApp部署。
HyperGrid框架的设计旨在支持广泛的应用特定网络或去中心化应用，特别是针对其生态系统中的高需求应用，如游戏、DeFi、AI代理等。该架构的目标是：
· 减少对Solana基础层性能的压力
· 最小化基础层与各种特定领域dApp之间的性能冲突和区块空间竞争
关键特性
· 网格网络创建者的灵活性：开发者可以选择使用HyperGrid公共网络或横向扩展，即创建针对特定需求量身定制的专用网络。
· 性能和成本优化：开发者根据性能要求和相关成本的评估，决定是使用公共网络还是专用网络。
· 网络独立性：开发者可以停用各自的网络，而不影响生态系统中的其他网络。
操作框架
· 验证：每个网络自主处理其交易和状态变化的验证。
· 日志记录：每个网络独立维护交易和状态变更日志。
· 数据检索：每个网络独立执行数据检索过程。
与Solana的集成
HyperGrid与Solana基础层之间的链接确保，尽管每个网格实例中的操作是独立处理的，但最终会锚定Solana，以确保最终共识和安全性。该架构为dApp部署提供了一个可扩展且灵活的环境，使开发者能够在优化应用性能的同时，利用Solana区块链的安全性和稳定性。
3.Sorada
Sorada–Sonic的档案数据解决方案
Sorada是Sonic的数据解决方案，主要目标是将档案读取请求与网络写入请求解耦。通过将档案读取请求从主Sonic验证节点中分离并迁移到一个单独的、优化的数据基础设施，解决了带宽和存储瓶颈问题。
Sorada使得SVM验证节点能够释放更多的计算资源用于事务处理，同时将档案读取请求的性能优化了30到40倍。
Sorada提供的服务
Lite RPC
Lite RPC服务是一个优化的Solana RPC服务，去除了Solana全节点的部分，只保留了数据检索端点，如getBlock和getTransaction。
Ingestor
Ingestor服务从Sonic Hypergrid实时拉取数据，并将数据持久化到大表存储中。
Replicator
Replicator服务将大表存储中的索引数据复制到分布式文件系统中，以实现更强大的数据保护。
解析：美国以太坊现货ETF本周净流出3,810万美元。
以太坊上周整体偏强势，价格在数次测试3,300美元成功后便未继续去往3,100美元附近继续二次筑底，这一定程度上反映了多头的复苏，而截至目前，币价刚刚反弹并突破了关键位置3,550美元，相比与比特币，以太坊第三次测试强阻力成功，那么在短暂休整后继续突破并测试3,830美元将是大概率事件，但用户应保守看待价格能够快速突破甚至在本周或下周能够测试4,000美元前高，毕竟目前ETF在对于以太坊的买入情绪还未达到相应的热度，但只要每波回调的底部都在不断上移，那么看涨态势就不会变。
上周BTC的L2虽整体处于TVL流出的趋势，但下降比例不高，平均未跌超5%，但BitlayerTVL跌幅超过67%，这是一个极为可怕的资金流出态势。
Bitlayer TVL（总价值锁仓）暴跌67%可能是由于几个原因所致，以下是可能的几种情形：
1、市场波动或宏观经济因素：加密市场的波动性可能导致大量资金的流出，尤其是当市场情绪转为悲观时。比特币和其他主要加密货币的价格大幅波动，可能会影响到DeFi平台的资金流动。
2、Bitlayer平台的技术问题或安全漏洞：如果Bitlayer遭遇了技术问题或安全漏洞（如智能合约漏洞、黑客攻击等），可能会导致大量资金撤离，从而影响TVL。例如，平台可能遭遇了资产丢失、被盗、智能合约遭到攻击等问题。
3、平台治理或政策变动：如果Bitlayer发布了不受欢迎的治理提案或更新，可能会导致用户失去信心，导致资金外流。例如，平台可能调整了收益率、费用结构或改变了平台的使用规则，导致用户流失。
4、竞争平台的崛起：如果市场上出现了新的竞争平台，提供了更高的收益率或更强的安全性，用户可能会将资金从Bitlayer转移到这些新平台。尤其是在DeFi和流动性挖掘的环境中，资金流动非常迅速。
5、智能合约漏洞或攻击：Bitlayer的智能合约可能暴露了漏洞，导致攻击者或恶意行为者能够操控资金流动，直接或间接导致资金的大规模流出。
而Sui是上周TVL上涨最迅猛的新一代公链，这得益于Sui 生态代币同时出现普涨行情，其中：DEEP，CETUS，SEND以及HIPPO等由18%~38%的不等上涨所引发的正向飞轮效应。从目前市场状况看，Sui俨然已经成为火热板块项目发币的又一选择，这得益于其底层MOVE语言架构带来的优势。Sui代币也将在下一轮上涨中取得头部涨幅的地位，因此用户可继续重点关注Sui以发掘进场机会。
上周L2板块，Fuel与Blast继续成为TVL流出最多的头部Rollup协议，尽管如此，Fuel是存在利好的，尤其宣布将推出应用程序特定排序器FUEL ASS，旨在为用户提供无Gas体验。Fuel发布了SwayFarm游戏通过FUEL ASS支持无Gas演示，Fuel的绑定机制支持代币持有者将FUEL解锁引导至特定应用程序，以补贴其用户的费用。应用程序可以利用这些解锁来改善其应用程序用户体验，通过无Gas交易、降低应用程序费用、优先级。
而至于Blast，大概率因为要将移动平台、代币经济学更新和其他重要公告进行最后的调整，拟于本月公布上线。因此这是更新换代前的资金波动，没有对项目本质影响，因此用户可以放心。
责任编辑：
Jude,Crystal,Jesse
