红楼梦是人情小说，也叫世情小说，但绝不是言情小说。
作者曹雪芹开篇即言“大旨谈情”，贾宝玉神游太虚幻境时，一座宫门上就写着四个大字：孽海情天。红楼梦的批者脂砚斋也透露，末回是有“情榜”的，且宝玉是“情不情”，黛玉是“情情”等。
由此可知，红楼梦的着眼点和落脚点，在于一个“情”字。细读红楼也会发现，“情”之一字贯穿全书始终，真可谓“有情天地，人间红楼”。
读红楼，如果不能体悟“情”字，就很难真正理解人物之间的关系，甚至会误读红楼。比如，贾宝玉和妙玉之间，到底是一种什么样的关系？秦可卿和贾珍之间，又是怎样的一种关系？
他们之间是否彼此有情？有的是什么情？男女之情，还是知己之情？又或者是仅限于鱼水之欢的两性情欲？如何正确理解红楼梦里的“情”，对于读懂读透红楼至关重要。
最近读到一本书，知名学者潘向黎女士的《人间红楼》，本书用23篇文章，深入浅出地细说红楼梦里那些斩不断理还乱的情，那些扑朔迷离的未解之谜，那些世事洞明的人情练达，启发颇多。
生活中，很多人看惯了短视频，看惯了网络图文，早已被快餐消费时代所驯化，可能当你打开一本厚重的纸质书，当你翻看一篇洋洋洒洒的万字长文，会静不下来，会沉不住气，会昏昏欲睡。
但你也不得不承认，像《红楼梦》这样的文学巨著，哪怕你只翻看了一页、一回，你依然会被其中所倾泻下来的光芒所照耀，甚至因此眩晕。
当然，太多人读不懂红楼梦，读不下去红楼梦，甚至从未翻开过红楼梦。那都没关系，毕竟花费大量时间和精力去啃名著的人越来越少，但我们依然可以站在更多前行者的肩膀上去窥探红楼。
我极少读专门解读红楼梦的专著，因我自己也在解读红楼，为了防止思想上的撞车，或者潜意识里的剽窃，所以我几乎不看相关专著，即便是名家解读。
但潘向黎女士的这本《人间红楼》，我看得很入味，至少它对我的味。没有恶趣味，没有跑题，没有太多考证、考古，只是围绕原著人物和情节去分析世故人情，有情有义，果是“人间红楼”。
以前零星读过几本专著，深以为恶，从此远离。因它有太多的故作高深，太多的自以为是，不是掉书袋，就是大吐槽，很多时候是脱离了原著的，读起来也佶屈聱牙，味同嚼蜡。
现在也有一些所谓的自媒体博主，为了流量和利益，不惜歪读红楼，误读红楼，意淫红楼，完全没有一点文学素养，他们利用红楼牟利的同时，也误导了不少对红楼抱有极大热枕的年轻人。
解读红楼梦的书如过江之鲫，汗牛充栋，但能够给人新的启发，引导更多人去打开原著，能够正本溯源的却少之又少，不少人将其抬高到了无以复加的地步，那这就不是人间红楼，而是天上红楼。
潘向黎女士的这本书，单篇文章的篇幅很长，但读起来却饶有趣味，因为她解读的更贴合生活，也更深入细节，更符合人之常情，没有太多引经据典，没有太多大道理，更没有那些枯燥的理论。
她只是就红楼说红楼，就红楼说人情，就红楼说人间的喜恶、情仇、爱恨和聚散，说人间的这一场缘分，她甚至想要以此打开一个穿越时空的通道，唤醒沉睡多年的曹雪芹，与他来一场酣畅淋漓的超时空对话。
红楼梦里的细节多如牛毛，不细读很难一一发现，不细读很容易忽略，潘女士的《人间红楼》，让我发现了很多被忽略的细节，原来读十遍二十遍红楼，依然会有细节被习惯性漏掉。
读得细，看得深，解得切。这九个字，是我读《人间红楼》这本书最大的感受。上一次有这种感受，还是读李希凡老先生的《红楼梦人物论》，没有多年如一日的精研深耕，是很难有这样的功力的。
23篇文章，30万字，整整450多页的篇幅，平均每篇文章1万多字！这样的深度解读，这样的治学态度，是你读多少网文都学不来的（我自己写的也不例外），太多令人忍不住击节赞叹的解读，太多令人兴奋的新发现新角度。
《红楼梦》果然是人类共同的宝藏，有心的人，认真的人，坚持的人，埋首读书的人，总能挖到属于自己的那一铲“财富”。
作者：夕四少，本文为少读红楼原创作品。
