把持92%用水量?富豪夫妇惨当替罪羊 洛杉矶消防栓没水真不怪他们丨较真头条

民生   2025-01-14 18:17   北京  





瑞斯尼克夫妻的农业生意用水量确实多,其用水规模甚至与洛杉矶一年的市政用水相当。这大概就是“富豪夫妇把持洛杉矶92%用水量”说法的来源。但这是个错误的说法,是一个非常生硬的嫁接和对比,并不存在“洛杉矶的市政用水中,瑞斯尼克夫妻用了 92%,而可怜的洛杉矶人民只能用剩下的 8%”。在瑞斯尼克农业生意用水量和洛杉矶人民的用水量乃至消防用水量中,没有这样非此即彼的挤占关系。



至于瑞斯尼克夫妻的储水银行,《财富》杂志也采访了几位水资源专家,专家表示:“这个储水银行当然储存了大量的水,但和正在发生的山火并没有直接联系。没有充分理由认为,如果瑞斯尼克家族或其他大型农业企业少用水,情况就会有所不同。”



多家美国权威媒体在采访相关人士之后,得出的结论是:洛杉矶消防栓没水,并不是因为人们用水太多导致缺水,而是因为基础设施瓶颈(供水系统是为城市火灾设计的,而不是为快速移动的野火设计的)、生态地理因素等等,无法将水送到真正需要的地方。



王枪枪

较真查证员


加州山火仍在肆虐,截止目前,山火造成的死亡人数升至24人。与此同时,加州亿万富豪夫妻斯图尔特・瑞斯尼克(Stewart Resnick)和琳达・瑞斯尼克(Lynda Resnick)被指责把持了洛杉矶92%的用水量,应为消防栓没水负责。

(图注:网传截图

真的是这样吗?

“富豪夫妇把持洛杉矶92%用水量”是一个错误的说法

瑞斯尼克夫妻拥有全球最大的农业公司“美妙公司”(wonderful company),以种植开心果、橙子、石榴等作物著称。据估算,这些农作物每年耗水量达1500亿加仑(1加仑约等于3.78541升),其中三分之二用于种植坚果。

(图注:遭到大规模抨击的瑞斯尼克夫妇

而据洛杉矶水电局2021-2022 财年的报告:洛杉矶水电局每年供应约 1630 亿加仑的水,平均每天供应4.47亿加仑,服务于739354个用水户。

1500亿/1630亿≈92%,这大概就是“富豪夫妇把持洛杉矶92%用水量”说法的来源。但这是个错误的说法,是一个非常生硬的嫁接和对比。

首先,用水按大类可以粗分为农业用水、工业用水、生活用水等。洛杉矶水电局是美国第二大市政水电公司,其统计的主要也是市政用水量(包括居民、商业用水等)。而“美妙公司”的1500亿加仑用水则应归到农业用水一类。众所周知,农业用水往往才是用水的大头。据统计,加州农业每年消耗3400万英亩英尺的水(约 11 万亿加仑,英亩英尺是度量大型水资源的单位)。作为对比,加州的城市用水(包括居民、商业和工业)则消耗800万英亩英尺(约 2.6 万亿加仑)。

据《福布斯》杂志报道,瑞斯尼克夫妇的大部分用水来自长期合同,其余部分则源于他们名下农场的土地权益,另外约9%是从公开水市场购得。

也就是说,我们可以认为:瑞斯尼克夫妻的农业生意用水量确实多,其用水规模甚至与洛杉矶一年的市政用水相当(美国国内对其也有不少批评,《琼斯母亲》杂志在2016年的一篇报道标题中形容他们是 “用水比洛杉矶所有家庭用水总和还多的加州夫妇” ),但农业用水和市政用水的使用,无论从体量、使用、还是统计上来说,完全是两条路径,所以并不存在“洛杉矶的市政用水中,瑞斯尼克夫妻用了 92%,而可怜的洛杉矶人民只能用剩下的 8%”,在瑞斯尼克农业生意用水量和洛杉矶人民的用水量乃至消防用水量中,没有这样非此即彼的挤占关系。

在此次谣言的传播中,瑞斯尼克夫妻位于加州中央谷地南部的克恩水银行(Kern Water Bank)也在风暴中心。克恩水银行是加州最大的地下蓄水设施之一,占地约2万英亩,瑞斯尼克夫妻通过美妙公司持有该水银行57%的股份。水银行的运作原理与银行相同,在雨水较多的年份收集水资源,供干旱时期水资源短缺时使用。

长期以来,美国媒体及相关人士对克恩水银行也多有批评,认为瑞斯尼克夫妇通过1994年的协议将公共资源私有化,使得他们可以预留足量的水来维持自家农业帝国的运转,还能在干旱时期把水卖回给州政府,而普通民众在干旱期间却需面临用水限制。

但是不是克恩水银行大量储水导致洛杉矶灭火无水可用呢?加州大学戴维斯分校流域科学中心副主任杰伊・伦德向《财富》表示:这些水都不会用于扑灭洛杉矶的野火,因为该市有足够的本地水源来应对火灾。

加州公共政策研究所水资源经济学家兼研究员布拉德・富兰克林表示:“这个储水银行当然储存了大量的水,但(瑞斯尼克家族与储水银行之间)和正在发生的事情并没有直接联系。没有充分理由认为,如果瑞斯尼克家族或其他大型农业企业少用水,情况就会有所不同。”

洛杉矶消防栓没水,是不是富豪夫妇的锅?

多家美国权威媒体在采访相关人士之后,得出的结论是:洛杉矶消防栓没水,并不是因为人们用水太多导致缺水,而是因为基础设施瓶颈、生态地理因素等等,无法将水送到真正需要的地方。较真将这些分析一一陈列,供读者探讨。

1.基础设施瓶颈


洛杉矶水电局局长珍妮丝・奎尼奥斯表示,城市供水系统并非旨在提供足够的水来扑灭野火。“我们正用城市供水系统来应对野火,这真的极具挑战性。”

洛杉矶水电局前总经理兼总工程师马蒂・亚当斯说:“抽水蓄存系统考虑的是可能烧毁几户人家的火灾,而不是数百户人家。”“为社区供水的系统根本没有能力在数小时内输送如此大量的水”。

加州大学洛杉矶分校研究水资源和城市规划的研究员格雷格・皮尔斯也表达了对供水系统的担忧,这些系统是为城市火灾设计的,而不是为快速移动的野火设计的。但是重新设计供水系统以使消防员能够应对大面积的野火需要巨额资金。

杰弗里・芒特是加州公共政策研究所水政策中心的高级研究员,该中心是一个追踪加州用水及储水数据的无党派智库,他将供水问题描述为 “基础设施瓶颈” 。

2.生态地理因素


(1)洛杉矶地理复杂,既有内陆谷地,也有陡峭的山口,海拔变化多。

洛杉矶水电局首席执行官兼总工程师贾尼斯・基尼奥内斯表示:在地势较低的地方,消防栓还能正常工作,但在像帕利塞兹高地这样地势较高的地区——水箱里的水靠重力流向下方社区 ——消防栓就干涸了。

(2)洛杉矶山火期间的大风天气,导致消防飞机无法安全地进行通常的空中洒水和阻燃剂投放,使得消防人员更加依赖地面有限的供水系统。

参考文献:

[1]2022-23_Briefing_Book

https://www.ladwp.com/sites/default/files/2023-10/2022-23_Briefing_Book_Online.pdf

[2]Agricultural Water Use Efficiency

https://water.ca.gov/Programs/Water-Use-And-Efficiency/Agricultural-Water-Use-Efficiency

[3]Amid Drought, Billionaires Control A Critical California Water Bank

https://www.forbes.com/sites/chloesorvino/2021/09/20/amid-drought-billionaires-control-a-critical-california-water-bank/

[4]“水”值多少钱?为何一富豪夫妇在加州水银行里的股份价值超10亿美元?

https://www.forbeschina.com/sustainability/58463

[5]Claims about a billionaire couple hurting efforts to fight the LA fires via their ‘control’ of the water supply are false

https://fortune.com/2025/01/12/resnick-billionaire-couple-wonderful-company-california-water-supply-la-wildfires/

[6]为什么消防栓没有水:洛杉矶大火暴露供水系统问题

https://cn.nytimes.com/usa/20250110/los-angeles-fire-water-hydrant-failure/zh-hant/

[7]Why hydrants ran dry as firefighters battled California’s deadly fires

https://www.latimes.com/environment/story/2025-01-09/california-fires-water-supply-problems


©版权声明:本文系腾讯较真平台独家稿件,未经授权,禁止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。




    查真假,用较真    点我搜索
    有问题,问较真    点我提问



点个“在看”,谣言退散 

全民较真-腾讯新闻
腾讯新闻旗下事实查证平台,查真假,用较真!
 最新文章