1
系统配置错误
云服务配置错误和软件补丁缺失可能导致系统面临网络攻击和漏洞利用的风险。这些错误配置通常源于未更改默认设置或访问权限设置不当。最常见的配置错误是将网络端口暴露在互联网上，这为恶意攻击者提供了潜在的入侵点。
安全牛建议
实施配置管理基准和标准化流程
部署自动化配置审计工具定期扫描错误配置
采用基础设施即代码（IaC）确保配置的一致性
建立最小权限原则的访问控制策略
定期进行安全配置审计和漏洞扫描
实施变更管理流程，所有配置更改需经过审批
2
不安全的API接口
在云原生环境中，API接口的安全性至关重要，因为它是服务间通信和数据交换的主要途径。常见的API漏洞包括身份认证机制薄弱、信息泄露过度以及缺乏访问频率限制等，这些问题可能导致访问控制配置不当，引发数据泄露。
安全牛建议
实施强身份认证机制，如OAuth 2.0或JWT
部署API网关进行统一的访问控制和流量管理
实施API请求频率限制和流量控制
加密所有API通信（使用TLS 1.3）
定期进行API安全测试和渗透测试
建立API访问日志和监控系统
3
IAM和数据加密问题
身份和访问管理（IAM）确保只有授权用户和服务才能访问关键资源。如果缺乏完善的IAM策略，未经授权的主体可能访问敏感数据，造成严重的安全威胁。同时，数据传输和静态存储过程中的加密也至关重要，常见问题包括使用过时的加密算法或加密密钥使用不当。
安全牛建议
实施基于角色的访问控制（RBAC）
部署密钥管理系统（KMS）统一管理加密密钥
采用最新的加密标准和算法
实施多因素认证（MFA）
定期进行权限审查和清理
对所有数据实施传输加密和静态加密
4
容器编排工具漏洞
像Kubernetes这样的容器编排平台通常通过API或Web控制台暴露接口，这可能导致基础设施详情、源代码库和容器配置等敏感信息遭受未授权访问。攻击者一旦获取管理或部署控制台访问权限，可能窃取凭证和密钥、篡改部署控制、创建容器后门、破解密码等。由于容器化应用的内在关联性，一个容器被攻破可能危及整个系统。
安全牛建议
采用容器安全扫描工具检测漏洞
实施容器运行时安全监控
使用可信容器镜像仓库
加强容器访问控制和网络隔离
定期更新和补丁管理
部署容器安全策略（如Pod安全策略）
5
告警疲劳
虽然恶意软件并非新现象，但在云环境中正在快速演变。由于安全工具产生的告警数量超出安全团队的处理能力，可能导致"告警疲劳"，使重要警告信号被忽视。
安全牛建议
实施安全编排自动化响应（SOAR）平台
建立告警优先级分级机制
使用AI/ML技术过滤和关联告警
优化告警规则，减少误报
建立安全运营中心（SOC）
实施自动化响应流程
6
应用程序漏洞
对许多组织而言，应用开发过程本身可能构成最大风险。即使在部署后，应用程序仍然存在漏洞，安全专家需要考虑各种威胁途径并确保整个应用生命周期的安全性。
安全牛
在开发生命周期中集成安全测试（DevSecOps）
实施持续性安全扫描和漏洞评估
采用安全编码规范和最佳实践
定期进行安全培训和代码审查
部署Web应用防火墙（WAF）
实施运行时应用自我保护（RASP）
7
内部威胁
内部人员（如员工）已获得组织网络和敏感资源的访问授权。在云计算环境下，组织对云基础设施内部运作的可见性降低，使得内部威胁的检测更具挑战性。
安全牛建议
实施用户行为分析（UBA）系统
部署数据泄露防护（DLP）解决方案
建立访问审计和监控机制
实施零信任安全架构
定期进行安全意识培训
建立内部威胁响应预案
参考链接：
https://www.cm-alliance.com/cybersecurity-blog/top-7-cyber-threats-in-cloud-native-environments
