请您点击上方蓝字关注“上海热线观察”，点评台湾时事，分析台海形势，爆料国际热点秘闻。
2024年已经过去，回顾过去一年，台海局势悄然出现了巨大的变化。美国主动示弱之下，大陆“以武逼统”成为了未来的主流。
过去美国热衷的“刺猬战术”逐渐被边缘化，转而更多地讨论如何通过灰色地带的策略来应对中国大陆。
这一年，美国的政界、军界和学术界开始意识到，台海不见得会爆发直接冲突，但美国对该地区的影响力却在减弱，台湾也变得越来越难以维持其所谓的独立。
简单来说，大多数专家认为中国大陆可能并不需要动用武力就能实现统一目标，“以武逼统”这一观点在2024年终于成为了主流。尽管这种观点早在2023年就有零星提及，但直到今年才真正得到认可。
美国减少“刺猬战术”言论的原因是，他们察觉到中国大陆可以通过其他方式缓慢收紧对台湾的控制，而不用引发战争。
这并不意味着美国停止对台军售或支持台湾。但华盛顿也逐渐明白，一个过于武装化的台湾可能反而促使中国大陆采取进一步的“灰色地带”策略，例如经济施压和外交孤立等方法，以削弱台湾的地位和实力。
这种策略让美国很难在台海复制乌克兰模式，即通过外部军事支持来平衡局势。
到了2024年底，拜登政府虽未公开承认这一转变，但事实上已经主动示弱，进入了守势。在台海问题上，美国的影响力正在逐步减弱，事情的发展可能让美国觉得台海问题已不再那么重要。
2024年，这一年有关台海问题的事件可谓是波澜壮阔。
1月份，我们看到，随着赖清德以不过半的选票当选，岛内政治局势变得更加复杂，这为中美两国如何解读台湾的未来埋下了伏笔。
随后彭博社发布了一份数据评估，指出一旦台海发生战争，全球经济将付出超过10万亿美元的惨重代价，甚至中国大陆在实施封锁的情况下也会损失惨重。
在此背景下，美国预料中国会采取激烈手段，但事与愿违，中方选择了和平试探。
接下来的2月，“2·14金门撞船事件”成为了改变台海局势的一个重要转折点。
中国大陆通过此事件加速了“台海内水化”的进程，以巩固主权。这让美国陷入被动，因为海警角色的日益重要，使得美国难以找到介入的理据。
而这种被称为“隔离”的不战而屈人之兵的策略，开始凸显其独特的有效性。
随后的几个月，南海局势升温，而菲律宾在仁爱礁问题上试图挑战中国，这实际上是美国针对台海战术的一种延伸。
在这些事件中，美国不断尝试利用菲律宾作为台海的补给和监视基地，但中国大陆显然并没有轻易上钩。
相反，围绕“联合利剑”军演，中国大陆通过演练“非军事行为”的实务操作，进一步推进台海内水化。
到了6月，仁爱礁冲突进一步演化，中国海警首度携武器登上菲律宾船只，显示了强大的非战争行为能力。
美国舆论也开始更多地关注到中国的“隔离战术”，这种方式不同于全面封锁，而是以登船临检的形式体现主权，不需关闭水域或限制航行，自然也不会触动国际法，是一种更加精细化的手段。
在接下来的几个月里，美国和中国继续在舆论和军事层面展开角力。
美国方面虽试图在各个地区强化自己的影响力，但从特朗普再度要求台湾支付更多“保护费”的行为中，可以看出在台海问题上的焦虑和无奈。
12月，赖清德出访太平洋友邦过境夏威夷，美国对他的接待层级不高，也没有见到任何联邦政府官员。此次出访不仅未能获得预期的支持，还反而显露出其不受信赖的尴尬局面。
这期间，美国智库关于“新弃台论”的讨论也在升温，建议让台湾成为北京的负担，而不是继续作为美国的保护对象。
这样的论点虽引起了广泛争议，但在一定程度上反映出美国国内对台政策的摇摆不定。
更有意思的是，一些军事专家认为，随着中国大陆“隔离”战术的日益成熟，美国对台海可能采取的策略已经不再只是考虑传统的军事对峙。
最终，我们可以看出2024年的台海局势展示出一种全新的动态，其中中国海警的重要性和“隔离战术”的有效性愈发显著。
这一年见证了台海问题从台湾的“刺猬战术”向大陆的“以武逼统”状况的逐渐转变，同时也标志着美国在台海地区影响力的明显减弱。
而所有这一切，都指向一个事实：在台海问题上，中国大陆正以一种“不战而屈人之兵”的策略，稳步接近战略统一目标。
复兴中华，人人有责！2025年已经到来，台湾将迎来光复80周年纪念日，我们非常期望今年能有标志性的历史性事件发生，助力我国收复台湾，结束内战！
