【冬季决胜】法律关系难界定 法官妙手促和解

文摘   2024-12-12 21:03   新疆  
点击蓝字
关注我们



近日,五家渠垦区人民法院审理了一起复杂案件,在该起案件中,当事人刘桃(化名)、程六(化名)(刘桃、程六系夫妻关系,)均为强五(化名)建厂时所聘的员工,强五对夫妻二人有知遇之恩,在强五的培养支持下二人逐渐成长为工厂的技术业务骨干,后强五另投他厂,念及与二人之情分,告知刘桃可在其所投新厂投资,用以改善刘桃、程六二人生活,刘桃遂多方筹借十万元交付强五。后强五所投新厂因疫情等多方原因未能正常经营;刘桃、程六家中多有变故,急需用钱,遂与强五商议投资回款事宜。强五称刘桃所付投资已转为程六所持股份,且由强五代持。念及过往,强五同意以30%50%比例予以退还;而刘桃、程六认为所投资款项为投资借款,应全额退还。刘桃、程六及强五对案涉款项定性争议巨大,引发诉讼。

该案件历经多次庭审,刘桃、程六及强五均抵触出庭,出庭人员均为各方代理人,通过前几次庭审,法官认为案件的细节和关键问题难以辨明,原告请求权是否为民间借贷也极难确认,证据的核实也遭遇诸多阻碍。

然而,在庭审中查明,对簿公堂的双方有着多年的情谊。法官据此入手,认为只有当事人本人到庭,面对面的倾心沟通才能彻底化解这起纠纷。面对当事人抵触出庭的困境,法官没有丝毫退缩,在积极与各方当事人的代理人努力协商下,还通过线上微信、线下谈话的方式多次且耐心与刘桃、程六、强五进行沟通。经过不懈努力,法官最终成功说服各方当事人如期到庭。

开庭伊始,各方当事人情绪激动,各执一词,强五认为多年情谊仅仅因为10万元对簿公堂让其寒心,且认为本案所涉及的款项为投资入股款,而刘桃、程六坚持认为该款项性质就是投资借款,希望强五尽快全额还款。面对此情景,法官耐心的向各方当事人释法析理,首先详细解释民间借贷和投资入股的法律界定;其次结合分析刘桃、程六所诉案件情况,并结合强五所提交的入股协议指出原告起诉中诸多不合常理之处;最后,法官以情入手,使各方当事人回想起多年的深厚情谊,为案件的处理结果奠定了良好的基础。

在法官的努力下,经过多轮沟通和协商,双方当事人逐渐认识到自身的问题和责任,情绪也有所缓和,最终达成和解。

本案的成功调解,是双方理性与包容的结果,在冲突和矛盾面前,各方当事人选择了沟通和解,为社会传递出积极的正能量;此案也提醒大家,在涉及经济往来时,应明确各方的权利义务关系,避免因模糊不清而引发纠纷。


-END-

文   字丨陈永丽

编   辑丨刘若琦
初   审丨范小红
终   审丨刘   君

五家渠垦区人民法院
提供诉讼服务,促进司法公开,权威发布消息,再现垦院风采。
 最新文章