近年来，印度与美国的关系显著改善，尤其在安全、防务和经济合作方面。尽管如此，一些学者和分析人士仍然认为，印度不会成为美国的正式盟友。这一论断并非完全出于印度对美国的敌意，而是基于印度自身独特的外交政策传统、战略需求和区域利益考量。
印度自独立以来便奉行独立自主的外交政策，特别是在全球大国之间寻求平衡。作为不结盟运动的创始国之一，印度在冷战期间拒绝与任何一方结盟，而是选择在美苏之间保持中立。时至今日，印度的外交政策仍深受这种不结盟传统的影响，强调自主决策而非依附于任何一国。
印度总理纳伦德拉·莫迪曾多次强调，印度的外交政策基于自身利益，而非对任何国家的妥协。这种独立性使印度难以像北约成员国那样与美国建立正式的军事联盟。即便在美国希望通过“美日印澳四方安全对话”加强与印度的军事合作时，印度也倾向于将其定位为战略合作伙伴关系，而非正式盟友。
印度在全球政治中的一大特点是其多元的合作伙伴网络。尽管印度与美国在多个领域展开合作，但印度与俄罗斯的传统友谊仍在延续。两国在军事装备和能源领域的合作非常密切。俄罗斯是印度的主要武器供应国，印度的武装力量装备中有相当一部分依赖俄制武器系统。尽管印度近年来从美国采购了一些先进武器，但与俄罗斯的军事合作仍是印度国防体系的重要支柱。
与此同时，印度与中国之间尽管存在边境冲突，但在经贸方面保持了较大的合作。印度不希望与中国关系完全破裂，这也使其在与美国发展关系时保持了一定的克制，以避免过度刺激中国。与美国建立正式联盟可能迫使印度在中美竞争中站队，从而削弱其在地区和全球事务中的战略灵活性。
尽管印度和美国在印太地区的安全利益存在共同点，特别是在应对中国崛起的问题上，但两国的区域和全球利益并非完全一致。例如，在对待伊朗问题上，印度和美国立场存在明显分歧。美国对伊朗实施经济制裁，试图孤立其政权，但印度与伊朗在能源供应上有着长期合作。印度进口的原油中有很大一部分来自伊朗，双方还在恰巴哈尔港等基础设施项目上有重要合作。与美国的制裁政策相悖，印度更愿意维持与伊朗的经济联系。
此外，在气候变化、贸易政策等全球议题上，印度和美国的立场也不尽相同。印度作为发展中大国，希望在全球气候谈判中争取更多的碳排放空间，并要求发达国家承担更大的责任。而美国作为发达国家，尽管在拜登政府下重新加入了《巴黎协定》，但在全球气候政策中的姿态与印度有所冲突。这些差异也限制了印度与美国在全球事务中形成全面的一致立场。
印度与美国关系的另一重要影响因素是历史和文化背景的差异。在冷战时期，美国与巴基斯坦结盟，而印度则与苏联建立了密切的关系。这段历史对印美关系留下了深刻的痕迹，尽管两国在冷战结束后关系逐渐改善，但印度对美国的军事联盟态度仍相对保留。
文化上，印度对西方国家的殖民历史有着深刻的记忆。英国长达两百多年的殖民统治给印度带来了深远的影响，也使印度在外交政策上更倾向于与所有大国保持平等的关系，而非依赖任何一个西方大国。这种历史记忆让印度在面对美国的拉拢时表现得更加谨慎和独立。
尽管印度不太可能成为美国的正式盟友，但这并不意味着两国关系不会继续深化。近年来，印度和美国在防务合作、技术转让、经济贸易等方面取得了显著进展。例如，双方在“美日印澳四方安全对话”框架下，加强了军事演习和情报共享，以应对印太地区的安全挑战。此外，印度作为一个快速发展的市场经济体，吸引了大量美国企业的投资，尤其在科技领域，印美合作前景广阔。
然而，印度始终强调战略自主性，未来可能会继续在美俄、中印等多边关系之间寻求平衡。印度将会以务实的态度与美国展开合作，但避免陷入任何形式的军事同盟或对抗性集团。
