点击题目下方蓝字，免费关注
2024年龙年春节前夕，一个关于烟花爆竹的消息引发全民热议。全国人大常委会法工委开始重新审视烟花爆竹管理政策，这让人们想起了十多年前那场轰轰烈烈的禁燃之争，以及推动这场变革的关键人物——杨凯生。
故事要从2010年说起。那一年，时任工商银行行长的杨凯生当选全国政协委员。在春节的欢乐气氛中，这位来自金融界的政协委员却提出了一个出人意料的提案：建议在春节期间全面禁止燃放烟花爆竹。
让人意外的是，这个提案并非一时兴起。在随后的五年里，杨凯生始终坚持这一立场，这让他从一位低调的银行家变成了公众话题的中心。一个看似简单的环保提案，却揭开了传统与现代、情感与理性之间的深层冲突。
让人颇感意外的是，1949年生的杨凯生本是个地道的烟花爆竹爱好者。出身于文化世家的他，对传统节日有着深厚的感情。儿时的杨凯生，也和千千万万的中国孩子一样，最盼望过年时去集市上买鞭炮，在院子里点燃，听那噼里啪啦的欢快声响。
转变发生在他步入高等学府之后。从武汉大学博士毕业，到中国工商银行任职，杨凯生的视野逐渐开阔。特别是在担任银行高管期间，他接触到大量环境污染数据，看到了烟花爆竹背后的安全隐患和环境代价。
2010年，杨凯生的首次禁燃提案投下了一颗重磅炸弹。支持者认为这是环保的必然选择，反对者则指责他背叛传统。争议声中，杨凯生选择用数据说话：每年春节期间，空气污染指数往往达到峰值，安全事故频发，特别是对老人、儿童的健康威胁尤为严重。
面对质疑，他并未退缩。从2010年到2015年，杨凯生连续五年在全国政协会议上提出禁燃提案。这种坚持付出了代价：他不仅遭到烟花企业的抵制，还面临着来自民间的强烈不满。有人说他是"破坏传统的罪人"，有人指责他不懂得普通人的快乐。
2016年，多地开始实施烟花爆竹禁放政策。这个决定在执行初期遭遇了巨大阻力。一些烟花厂停工停产，工人失业；街道冷清了，年味淡了；连带着，春节期间的社交氛围也发生了变化。
政府开始寻求替代方案：组织灯光秀、文艺演出，甚至尝试无人机表演。但对很多人来说，这些现代化的表演终究缺少了传统年味中的烟火气。禁燃政策引发的争议持续发酵，直到环保意识的普遍提升，人们才开始逐渐理解当年的决定。
时光飞逝，今天的杨凯生已是73岁的老人。退休后的他过着平静的生活，喝茶、下棋、与老友闲聊。当被问及是否后悔当年的决定时，他始终坚持自己的观点。不过，知情人透露，多年来的争议也给他带来了不小的困扰。
值得注意的是，2023年底，政策开始出现转机。全国人大常委会法工委开始重新审视烟花爆竹管理政策，多地开始尝试有条件开放燃放。这似乎印证了杨凯生的初衷：不是要完全禁绝，而是要科学管理。
历史总是充满戏剧性。当年那个让春节"静悄悄"的决定，既改变了城市的面貌，也改变了人们的生活方式。而今，当春节已经成功申遗，当外国人也开始学习中国人过年放烟花的习俗时，我们不禁要问：在传统与现代的碰撞中，是否存在一条两全其美的道路？环保与传承，是否注定要走向对立？
这个问题的答案，也许还需要时间来验证。但可以确定的是，杨凯生的故事，将永远是中国现代化进程中一个独特的注脚。
免责声明：本文转载目的在于传递更多信息，版权归原作者所有，文章推送时未能与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。
