金秋时节，正是满目金黄，稻香四溢的丰收季节。然而，丰收过后，如何处理好遗留田地的秸秆成为争议话题，互联网上，关于“秸秆该不该烧”的讨论不止。有人宣扬秸秆焚烧的好处，认为“秸秆焚烧烧了几千年都没有污染”“焚烧后的草木灰是最好的肥料”“秸秆综合处理太花钱农民承担不起”。实际上，部分观点并不能站住脚，存在一些认识误区需要厘清。
有人表示，秸秆焚烧的历史要追溯到农耕时代，是传袭上千年的传统农耕方式。烧了几千年，为啥现在说禁就禁？显然，这样的观点是错误地把秸秆焚烧和“烧荒”混为一谈。在古代，农田里烧掉的是野草，并不是秸秆。当时的秸秆可是宝贵的资源，是农村用能、养畜、房屋修缮的重要原材料。农民常常不遗余力地把秸秆拾回家、堆成垛，变成烧饭、烧炕的燃料，家里也多多少少养着几头牛羊，一亩三分地的秸秆足够牲口的饲料用量，更别提秸秆还能用来做床垫、编草帽、铺房顶等，哪里舍得扔在地里“付之一炬”。上世纪90年代以来，随着生活水平的提高，家用电器、煤气的普及和广泛使用，人们对秸秆的需求逐渐下降，机械化收割留下长长的茬也难以处理，严重影响下茬作物播种，加上一些地区水稻、小麦播种时间紧张，就地焚烧这才成了无奈之举。误区二：焚烧的秸秆是天然的化肥，一举多得为啥不烧？的确，焚烧后的秸秆变成了草木灰，含有大量钾等元素，是天然的化肥原料，这样的观点不无道理。但是，也要看到，焚烧对土壤肥力造成诸多负面影响，“副作用”不容忽视。有专家指出，秸秆焚烧会导致地面温度急剧升高，造成土壤中细菌、真菌和放线菌减少，微生物失活，土壤生态系统被破坏，农作物残骸不能被土壤所分解，土壤自身的生态循环无法发挥作用，导致土壤板结，耕作层变浅，降低土壤肥力，造成农作物产量的迅速减少。实验表明，每焚烧一次秸秆会使土壤中的有机质含量下降0.2%—0.3%，焚烧秸秆过程中，土壤表层（0cm—5cm）有机质含量平均减少14.56%，土壤全氮含量平均减少4.63%，土壤含水量下降14.68%。据测算，秸秆焚烧后，导致农作物减产5%—10%，直接影响农业收益。实际上，“还而用之”比“一烧了之”更有利于增加土壤肥力。秸秆是很好的资源，一把火烧掉，秸秆中的有机质和氮养分等都白白浪费掉。土壤养分是在不断流失的，仅仅依靠化肥无法补充全部养分，把秸秆归还给土地，有助于将其中的矿质养分和有机物质归还给田地，这样的效果更好。烧秸秆能有什么污染？东北地区的朋友感受最为真切。数据显示，在刚刚过去的东北地区重污染过程中，黑龙江省大庆市、辽宁省朝阳市两个城市出现PM2.5重度污染天，黑龙江省哈尔滨市、绥化市两个城市出现中度污染天。11个城市PM2.5小时浓度超过150微克/立方米，其中哈尔滨、绥化PM2.5小时浓度超过500微克/立方米，PM2.5小时浓度峰值为735微克/立方米。如此高峰值的PM2.5浓度，罪魁祸首就是秸秆焚烧。专家分析，每次秸秆密集焚烧后3—4小时，污染物排放快速累积叠加区域传输影响，导致城市空气质量出现不同程度恶化。例如，10月28日21时大量秸秆焚烧逐渐结束后，大庆市PM2.5浓度于29日3时开始连续出现10小时超标现象，3—10时甚至达到重度及以上污染；29日和30日下午秸秆集中焚烧结束后，哈尔滨和绥化市夜间PM2.5浓度由轻度污染骤升至严重污染。一亩农田秸秆焚烧看起来似乎污染程度小，但是“抛开密度谈程度”显然是不科学的。卫星监测显示，10月28日—30日，东北地区出现大量秸秆露天焚烧火点，其中黑龙江省哈尔滨市、绥化市，吉林省长春市、吉林市、辽源市，辽宁省抚顺市等城市火点较为密集。在哈尔滨，一小时内竟然有2500个火点在同时燃烧。这些密密麻麻的火点不仅造成污染物逐渐累积叠加，还通过区域间传输相互影响，加重了区域污染程度。
图为10月28—30日东北地区秸秆焚烧火点分布图
图为10月28日0时—31日8时，哈尔滨及周边城市PM2.5浓度以及东北40座城市秸秆焚烧小时火点个数变化情况。
这样高浓度的污染对人体的损害是巨大的。在社交媒体上，一些当地网民吐槽空气弥漫“烟味”“糊味”“焦味”，喘不过气，更有人表示，这简直是“哮喘病人的地狱”。误区四：秸秆烧掉最经济，综合处理还要花钱费时，农民不划算？对于农民来说，实实在在的收益最为关键。这笔经济账该算，也一定要算清楚。秸秆还田不仅能够增加土壤肥力，实现作物增收，还能节约化肥使用成本。中国农业科学院作物科学研究所研究员张卫建表示，在科学的秸秆还田技术下，往往第三年后就呈现增产趋势，平均增产5%—10%，甚至更高。另外，作物秸秆还田增加了土壤养分投入，化肥施用量可以减少15%—20%，不仅作物不减产，而且地力还提高。2021年我国水稻、小麦和玉米三大作物的秸秆还田量约4.0亿吨，其养分含量相当于化肥1140.71万吨，以2021年国家农作物平均收购价来计算，秸秆科学还田每亩增产增收50元—100元，节约化肥成本每亩20元—40元。这一增一减，实现了节本增收的效果。
