近期，一种关于周继红 “区别对待” 全红婵和陈芋汐的言论在舆论场中甚嚣尘上。这一说法究竟是否属实？在盲目跟风之前，我们确实有必要冷静下来，深入思考这样的观点是否客观公正。
有人指出，巴黎奥运会结束后，运动员们回到北京，从机场走出时，周继红与陈芋汐有说有笑，而全红婵则推着行李被粉丝围追堵截，周继红却不搭不理，视若不见。然而，仅凭这一个场景就得出 “区别对待” 的结论，实在是过于草率和片面。
在那样人员众多、情况复杂的场合下，周继红可能正忙于处理其他紧急事务，根本无暇顾及全红婵的处境。而且，机场的这一幕仅仅是一个瞬间的画面，不能代表周继红对两位运动员的整体态度。我们不能仅仅因为这一个孤立的事件，就对周继红的行为进行过度解读。
奥运健儿访港期间，又有人指出周继红搂着陈芋汐，笑得前仰后合，而全红婵在旁边显得尴尬无措。但同样，这也只是一个孤立的事件，并不能说明周继红对全红婵不喜欢或者区别对待。
周继红与陈芋汐的互动很可能是因为当时的特定情境，比如在交流比赛心得或者给予鼓励等。作为领队，周继红需要与每一位运动员进行沟通和互动，不能因为某一时刻与其中一位运动员的互动较多，就被认为是区别对待其他运动员。
还有人认为，跳水队是 “流水的冠军，铁打的领导”，周继红看不上全红婵，可能是因为全红婵那些无拘无束的小节令她烦，全红婵在她面前不会做一个 “乖孩子”，从而惹恼了她。但这种说法更是毫无根据。
作为跳水队的领导，周继红的职责是带领整个队伍取得好成绩，她需要关注每一位运动员的成长和发展，而不会因为个人喜好而区别对待运动员。全红婵的天真烂漫和无拘无束恰恰是她的可爱之处，相信周继红也能看到她的闪光点，并给予她正确的引导和鼓励。
在一些人的道德规范中，一个拿了金牌、得了上千万奖金的人，就必须坐有坐相，站有站相，摆出一副苍生楷模的模样，一举一动都必须无懈可击。然而，这种观点是完全错误的。
运动员也是人，他们有自己的个性和生活方式。全红婵的纯真和质朴正是她的魅力所在，我们不能用刻板的标准去要求她。每一位运动员都有自己独特的性格和风格，我们应该尊重他们的个性，而不是强行要求他们符合某种既定的模式。
当然，全红婵不会没有缺点，是人，总不能十全十美。然而，瑕不掩瑜，美玉总归是美玉，自有其光彩照人的难能可贵之处。我们看人，要看突出的长处，不要求全责备，吹毛求疵。全红婵在跳水方面的天赋和努力是有目共睹的，她为国家赢得了荣誉，值得我们尊重和赞扬。我们不能因为一些小的不足就否定她的全部努力和成就。
周继红作为中国跳水队的领队，她对每一位运动员都寄予厚望，都在为他们的成长和发展付出努力。她的决策和行为都是基于整个队伍的利益考虑，而不是个人喜好。
她需要统筹安排训练、比赛等各项事务，确保每一位运动员都能得到充分的发展机会。我们应该以客观、理性的态度看待她的工作，不要轻易被片面的观点所误导。
总之，所谓周继红 “区别对待” 全红婵和陈芋汐的说法是站不住脚的。我们应该相信中国跳水队的领导和教练团队，他们会公平公正地对待每一位运动员，为中国跳水事业的发展继续努力奋斗。
我们不能仅凭一些孤立的事件就对他人进行无端的指责和猜测，而应该以更加全面、客观的视角去看待和理解他们的工作和付出。
