哦豁！这下基本可以确定了，中国的火星采样返回计划，将在美国之前了，NASA、ESA不接受，也得接受了。
2025年1月7日（美国时间）发布了关于火星采样返回的“双方案”替代计划，结果呢？
还是无法在中国之前完成火星样品采集返回，同时，美国宇航局（NASA）局长比尔·纳尔逊又在“耍嘴炮”了，也是让人亮瞎眼睛。
居然说对中国的火星采样计划返回，没有美国那么完美，没有美国的样品好！
这是什么情况？说的啥呢？居然如此厚颜无耻到这种境界，比中国晚，还能如此玩嘴炮，挑刺了，这究竟是咋回事，难道美国的就完全不一样吗？
确定比中国晚！美国火星采样公布2种新方案
当然，对于美国火星采样计划，其实是一个联合计划，包括欧空局也是参与其中的，但是在完成毅力号火星探测器挖取样品之后，美国整个任务也就“停摆”了。
因为耗费成本太高，扛不住了，最初“火星采样返回”计划预计成本为44亿美元，但后面在进行核算的，MSR 计划最终耗资高达110 亿美元才能返回。
所以，这完全是翻倍了，这是不能接受的，加上就算是按照计划执行，最初预计也是在2040年完成火星采样返回。
所以，这让美国非常不舒服，那就是比中国的天问三号火星任务晚，因为中国预计在2028年左右进行两次发射，然后可能在2031年左右将火星样品采集回来，这足足快接近10年的时间，这是让美国接受不了的，。
而在这次公布方案前，NASA，ESA也公开说，这完全不可接受，结果呢？
这一次在替代方案公布之后，还是无法在中国之前完成火星采样返回，这就有点尴尬了。
此前还找了7家企业为火星采样返回做替代方案，结果还是无法在中国前，这一次多久带回来呢？替代方案是什么呢？下面就先说明一下方案：
第一种方案：与 JPL 在2024年向 NASA 提出的建议类似，就是将可能采用新的技术，将开发的“空中起重机”技术，打造出以缩小版的 MAV 着陆器，进行样品的检索，这其实也意味着在样品返回数量上，可能会大规模减少。
然后将样本送到火星轨道上 ，并在轨道上转移至欧洲轨道器带回地球，估计这将使 NASA 估计用于执行 MSR 的 110 亿美元减少一半左右，大概花费 66 亿至 77 亿美元。
第二种方案：详细的没有说明，但大概率也披露了，就是采用SpaceX或蓝色起源重型着陆器，同样也是在轨道上转移至欧洲轨道器带回地球，该方案预计成本在58亿美元至71亿美元之间。
而对于这两个方案来说，其实最为重要的就是着陆器，这两个系统都将提供重新设计的样本检索着陆平台。
同时，在说明之中，他们指出，将使用放射性同位素热电发电机（RTG）而不是太阳能电池板供电，此举旨在简化着陆器的操作并更好地应对会损害太阳能电池板的沙尘暴，将开发较小的微型飞行器。
其中着陆平台还将包括一个重新设计的样品装载系统，用于将样品管从“毅力”号转移到着陆器，实现对样品的保护，或防止样品管外部的火星尘埃。
在返回地球的时候，受到污染，这是为了简化美国宇航局在欧洲航天局地球返回轨道器上设计的捕获和遏制系统，该系统的开发也是一个挑战。
然而呢？最终的问题来了，那就是NASA 将在 2026 年中期左右完善这两种架构，这也其实意味着这两个方案的替代说明，也还未完全确定下来。
所以，但他们还给出了一个时间点说明，那就是——最快在 2035 年将其带回地球，这也说明了就是完全比中国的火星采样返回时间晚了。
而且这还是保守的说法，因为修订后的计划也指出了，将允许在 2030 年发射欧空局的轨道飞行器，然后最快在 2031 年发射样本回收着陆器，从而允许样本不早于 2035 年（这是最快节点），但最晚可能于2039 年返回。
看到没？这相比此前说的2040年左右带回样品， 其实最快可能也就是要快5年，变化情况不大。
但他们强调了一点，那就是钱多少是关键，反正这与我们无关，我国最快是2031年左右带回，然而呢？在公布计划的时候，美国宇航局（NASA）局长又扯上中国了。
美局长：比中国慢，但样品更好！
的确，这说得真是尴尬，没有中国那么快了，NASA局长居然还能够从中挑刺，这完全是让人没有想到的事情，正常一点不行吗？到底说了什么？
那就是NASA局长尼尔森表示，中国的计划只会在着陆点获取样本，而不是像美国宇航局（NASA）那样以科学为导向，专门收集样本，以了解火星早期历史的宜居性。
这是什么意思？直白一点的意思就是中国快，但样品没美国好，美国的更科学，这有点意思了。
虽然在火星上采集的样品，可能存在一定的差异化，但是NASA局长这样说，着实也让人很惊讶。
而且，就算是采集区域不一样，但对火星的演变了解历史完全也是可能得到的，不都是来自火星的样品吗？
所以，NASA局长又在“挑刺”了，对中国的天问三号任务，又是抓住了炒作的机会，真的是一位具有“特色”的NASA局长。
那火星采样返回有多难呢？
的确，看到美国这一次的火星采样任务，完全是一路泽腾过来一样，真的很难吗？
你说难，肯定是有难点的，但美国给出的火星采样计划，可能也是此前没有规划好吧，而且出现这样的局面，可能也是因为自己的技术等问题，并不是单一的钱问题，就好比，你不断砸钱，没有一个成果，那还需要砸钱吗？所以，砸钱砸得太多，但没有效果，那肯定也就不愿意继续了。
这里扯得太远，回来，回来，那到底火星采样有多难？其实主要就是两个难点。
第一，采样困难，如何在火星表面获取样品，从火面上起飞上升，是一大难点。而美国火星采样也就进行了第一步收集，其他还未做。
最大的问题就是火星的重力大约是月球上的重力2倍多，这就对航天器在火星表面的起飞、上升带来了更大挑战，星的环绕速度是3.5公里/秒，逃逸速度达5.03公里/秒，而月球的环绕速度为1.68公里/秒、逃逸速度为2.36公里/秒。
可见，想离开火星比离开月球难多了，加上火星大气层内发射升空时，羽流干扰和气动参数等条件都不确定，入轨精度又非常高，这难度可想而知。
第二、样品转移困难，采样返回需要在轨道上完成两个目标之间的交会和样品转移，在系统设计上，对深空技术的要求很高。
因为距离地面越远，其地面深空探测网的导航定位能力也会有所下降，地月距离约38万公里，而地球与火星的距离约在5500万公里到接近4亿公里之间，这完全不是一个级别。
所以，这两个是火星采样任务之中的难点，只能说，期待我国一次性完成火星采样任务，创造中国的奇迹，世界的奇迹。
因为从时间上来说，美国又将是在中国之后完成火星采样，中国又是有望创造世界第一的。
