似乎总有人在说：当今之世界局势，犹如三国时期，曹操——也就是美国，驾驭了荆州（欧盟）之后，全力围攻吴国（俄罗斯），而吴国和蜀汉（中国）想活下去，就只能组成同盟。
犹如吴蜀联盟在，则曹操必败，而若吴蜀联盟崩，则唇亡齿寒，吴蜀俱亡一样，俄罗斯和中国也是这样。一旦俄罗斯败于乌克兰，就意味着中国迟早也会输。至于为何会发生如此状况，盖因两点原因。
其一：美西方跟俄罗斯的争斗，本质上属于西方文明的整合之战！也就是说，美西方是天主教（基督教）文脉，传承自西罗马帝国，而俄罗斯是东正教文脉，传承自东罗马（拜占庭）帝国。
这就是妥妥的西方文明整合之战，犹如拿破仑、希特勒当年所做之事。一旦西方文明一统后，下一个则必然会剑指东方文明的中国。所以站在这个层面来分析，显然是俄罗斯不能败。
一旦西方文明这次整合成功后，美西方利用俄罗斯取之不尽，用之不竭的能源，再联合日本、韩国、菲律宾和印度，对中国进行全方位、无死角的围堵，那么中国如何能挺得住？
其二：美国一贯是“修昔底德陷阱”的忠实信奉者，已经是忽悠崩了苏联，压残了日本，打溃了欧盟，江湖名号：收拾老二专业户。
目前，中国已经成为了世界第二了，依据“修昔底德陷阱” 理论，美国必然会竭尽全力打压中国。之所以，目前美国全力围攻俄罗斯，就是想打败和直接俄罗斯，然后集合所有力量，再来打击中国。
而中国却奉系“和平崛起”，一旦俄罗斯败了，那么北约必会长驱直入远东和中亚地区，中国何以承受美西方的这种，包括金融、贸易、热战等方面的“火力覆盖”，所以俄罗斯败，则是中国输！
那么这种说法对吗？当然很有道理啊！但却有些绝对了。也就是说，过于强调俄罗斯的关键和重要了，却把中国放在了一个被动的地位。再说句大白话就是：妄自菲薄了，把中国的命运变相寄托在别人身上，却丢弃了中国“最大的王牌”！
那么啥是中国最大王牌？这就必须要从抗美援朝之战说起了。因为抗美援朝之战，不仅是拳打美国，脚踢十七国堂口，差点打散了刚成立没几年的联合国，更是让中国掌握住了自身的命运，甚至影响了世界格局。
你还别不信，就说貌似跟咱，八竿子打不着的第二次中东战争（1956年爆发），为啥当时以色列敢无视美国，推开苏联（1953年苏联爆发了反犹运动），却拜英国和法国当大哥，来了个突袭埃及，并一口吃掉了埃及的苏伊士运河？
就在于美国之前刚刚输了朝鲜战争，以色列认为美国不行，连中国都打不过。结果却气疯了美国，联手苏联施压，这才逼着以色列，吐出到嘴的苏伊士运河，而英国和法国也只能低着脑瓜子，其势力最终退出了中东地区
这就是“中国王牌”被用出后的威力，足以撼动世界——书归正传，咱从抗美援朝之战谈起。
据苏联外交家葛罗米柯撰写的回忆录记载，美国要纠集联合国军，干预朝鲜内战之前，他就专门打电话给斯大林，表示：必须要一票否决，否则咱苏联就还如何当这老大哥云云。
结果，斯大林最终却打电话指示：联合国在进行投票之时，苏联代表缺席，不进行投票！这一结果，搞得葛罗米柯至老年时还在不解——其实就是埋汰，认为斯大林做得不可理喻。
那么是斯大林不可理喻，还是葛罗米柯没能看懂其中玄妙？直至基辛格的《论中国》出版后，人们才明白斯大林是为何。
因为基辛格认为：斯大林堪称世界级玩家，是他一手推动了朝鲜战争。
至于理由则是，由于新中国成立后，通过咱毛主席访问苏联，竟然推翻了国民党政府，跟苏联签订的那些卖国的条约，拿回了被斯大林视为“二战红利”的好处。这可让斯大林破防了，认为必须要教育一下这个不听话的“小兄弟”了。
因此，这才指示缺席了联合国投票，让美国出兵干预。因为在斯大林看来，中国出兵朝鲜则必败无疑，若不出兵朝鲜，则证明了其已胆寒。
总之吧，无论中国出兵与否，一旦美国大兵陈兵鸭绿江边，中国就必然会恳请苏联出兵保护。如此一来，苏联势力就堂而皇之的重回中国东北，拿回甚至还能索要更多的好处。
同时，斯大林指示苏联代表缺席联合国投票，也是避免苏联的尴尬。若投反对票或弃权票，美国却执意出兵，苏联莫非真要阻止？这等于给苏联大放血了，须知远东和东亚地区，苏联才有多少驻军？而美国却占据了日本，调兵啥的都很简单。
因此无论从哪个角度来分析，斯大林这一手操作，足以证明其世界级玩家的本质。
但无论斯大林，还是杜鲁门，都错算了中国！在那种情况下，毛主席大手一挥，中国真就出兵了，真就揍得美国抱头鼠窜，真就夯实了三八线，稳定住了东北亚局势。所以自此斯大林，就再也不敢视中国为小兄弟了。
那么中国当时，为啥那么坚决的出兵？其实这就是中国最大的王牌：战略主动！换句话说就是，必须御敌于国门之外！
看懂了中国这最大的王牌，再返回头来看俄乌冲突，何尝不是这张王牌的一次经典运用？比如，美西方一面用乌克兰消耗俄罗斯，一面全方位无死角的制裁俄罗斯，这就是明显的“外压促内爆”。
中国想要化解俄罗斯战败后的压力，咋办？就必然从“内爆”上入手——毕竟，大国从来都是亡于内的。这点都懂吧？既然都懂了，那么中国不受美西方干扰，继续跟俄罗斯进行经济合作，贸易往来等，是不是执行“御敌于国门之外”？
所以俄罗斯战败，就成了一道伪命题。就算退一万步说，俄国真战败了，那么美西方势力，就真能长驱直入远东和中亚地区？想啥呢！看看白俄罗斯，在遭受北约威胁时，我们是咋做的——立马出兵军演，逼退了北约！
这是不是也是在执行“御敌于国门之外”？所以北约想依靠打败俄罗斯后合围中国，纯属做梦！须知如今可是三线战场，一旦俄国战败之时，说不定中东早就原地爆炸，重新大洗牌，把美西方势力打出去了。
而亚太这里，韩国、日本、菲律宾等也早就消停了，你还别不信，别忘了莱希总统罹难后，中国立马就展开围台军演了，无非这个包围圈大了那么一点点，不仅控制了马六甲海峡，还直接骑在了美国第二岛链关岛的脸上——这是不是执行“御敌于国门之外”？
所以才说俄罗斯战败，则中国必输，就是一个妥妥的伪命题，反而是通过以上的分析后却发现：比这更可怕的是，过于强调了俄罗斯的重要，甚至都有把自己命运，交由别人之手的嫌疑了，而丢弃了中国的最大王牌，抗美援朝给咱留下来的脊梁——战略自主，也就是御敌于国门之外！
中国不可能，眼睁睁看着美西方包围自己，反而却束手无策！
中国更不可能，把自己的命运寄托于别人身上，这是中国在这次百年大变局中最大的王牌，千万不要自我矮化，丢弃了这张王牌！
