《潮汐诗词》总第110期【作品点评】第013期
文化
文化
2024-11-23 06:06
北京
![]()
![]()
01.甲辰冬日
02.秋怀
03.咏山海关（新韵）
04.昙花
05.菊悲
06.自感
07.鹧鸪天·末秋感怀（晏几道体）
08.青玉案·别秋
09.沁园春·秋怀
10.蝶恋花·坐怀
11.卜算子·无题
01.金一戈
02.杨春坡
03.青衫布衣
04.王宏伟
05.王冰
06.章河生
07.韩宏阳
1.龙国庆（四川）
杨春坡点评：诗写初冬，承转得当，随景生情，蜀草独茂，其花自荣，是转景转情之法，自然惊喜，鸟虫无声，冬寒已至，自是非时，正应了“怜”与“不顾”的感受，使人深思。这首诗立意好，炼字精，章法有序，可谓佳作。推优。金一戈点评：非常工整的律，即景抒情乃最大亮点。一三联写景，二四联抒情。景多则泛，情多则虚。然诗寄情于景不固守成法，此活法也。推优。金一戈点评：其诗气势雄浑，高格。中二联精彩，融情于景，草蛇灰线，意境融彻。虚实相间，实如铁石，虚若烟云。好律推优！章河生点评：这首《昙花》是一首托物言志的佳作。首联即点明昙花在深夜开放且靠月色积蓄力量的习性，营造出清幽氛围。颔联描绘昙花孤高、淡雅之态。颈联堪为诗眼：昙花绰约素雅却轻视名利，短暂绚烂却以刹那芳华而名留古今。通过对昙花品质的讴颂，升华了主题。尾联“莫道浮生何短矣，知君为我断肠吟”则由花及人，感慨生命虽短但意义非凡。全诗语言优美、流畅，用拟人等手法赋予昙花人格魅力，情与景、物与我交融，好诗。推优。韩宏阳点评：首联即见其雅，有文人与竹篱相伴。颔联顺流而出，拟人手法运用娴熟，菊花似现眼前，如美人相思似有千般惆怅与情愫，形象生动鲜活，入有我之境，此诗家双技笔法，当赞。颈联是流水对，很灵动，用典贴切，厚重耐品，也扣题。尾联则是用反问手法升华了主题，脱前人窠臼，翻出了新意，很有余味，甚好，推优。韩宏阳点评：炼字颇见功夫，风华别具，意入幽微，有对命运的感慨与哀伤，有对回忆的柔情，更有着对自我主宰的洒脱与无奈，笔法见佳。尾联韵味倾出，甚好。推优！风卷残枝别暮秋，飘零霜叶诉离愁。寒山瘦水孤云影，冷月疏星寂夜眸。灯若豆，梦如舟，时光悄逝不停休。且温诗酒驱寒意，静待梅开韵满丘。李浩点评：此鹧鸪填的好，有词味，结尾处理的特别好，好作品。推优。年年秋色年年似，雪藤老，黄花坠。落叶飘零残夕碎。路途乡思，风中旧事，遗落其中味。情荒野陌终无悔，雁尽长天自随意。羁客何妨孤影只。霜飞衣袂，云牵马辔。踏月三千里。李浩点评：此作品简单词句，使我们与词人有了同视角，自在，惬意，闲适，随时随地都在寻常物事间凝炼出词句，谁说现代生活远离诗意？我们拟古但不必拘古，诗词生活中来生活中去。好作品，推优。纸上愁多，鬓里霜浓，忽已半生。念故园万里，羁人北望，寒蛩一院，旅雁南征。落尽梧桐，开残木槿，篱畔阶前行复停。孤身倚，看万家灯火，倍觉凄清。流年屈指堪惊，惹回首前尘意不平。任几番圆缺，他乡明月，人情冷暖，长夜孤灯。渺渺归期，迢迢客路，欲孝高堂愧不能。星寥落，有千般况味，说与谁听。李浩点评：此作品从今入手，由远而近，娓娓道来，绘景细腻，立体感强，恍如眼前。着力描摹长夜孤灯之景，抚今追昔，颇有历史的沧桑感，结尾将镜头拉回到现实，把情婉婉道来但又说与谁听。好结，好词，推优。一碗清愁残口缺，流淌经年，眉锁何停歇。入梦伊人花绽靥，凭阑秋夜天望月。君是心头词一阙，意韵悠长，寂静常翻阅。缕缕丝丝拧作结，杯杯盏盏相思叠。李浩点评：此作品触摸往昔岁月，如指尖轻触秋韵的微微涟漪，对饱经沧桑的“念”，化作温暖深沉的词一阕。如一壶老酒，微醺了思念。推优。月色一厢清，菊入西风味。闹在迷城寂却萦，疏影摇清丽。虫曲动心弦，心绪何从寄。独倚层楼梦又寒，眉皱偷偷起。李浩点评：此作品一个“味”字入题，让人浮想联翩，又以“起”字结尾，情到最深处，心绪何处寄。推优！简介：金一戈，重庆人，中华诗词学会会员，白桦林诗社社长，南溪诗社顾问兼点评嘉宾，潮汐诗词社顾问兼点评嘉宾。金一戈点评：诗聚焦在一个“闲”字，所见所闻所感之于静处着笔，因闲而悟静。觉用典还不够自然。金一戈点评：后半部分稍好，前半部分凑句。建议多在表达上下点功夫。金一戈点评：自说自话，读来不知所云，没有一个清晰的脉络。金一戈点评：非常工整的律，即景抒情乃最大亮点。一三联写景，二四联抒情。景多则泛，情多则虚。然诗寄情于景不固守成法，此活法也。推优。康叔寻亲：自二十四孝史《弃官寻母》的故事；牛郎葬父：自二十四孝史《卖身葬父》的故事。金一戈点评：流畅自然。首联随意了，从大处着笔非有力透纸背之功很难动人。金一戈点评：前三联描写都是为最后一联服务，注意了景的明暗交织。“意双双”不知何意。金一戈点评：有描写，但缺乏生动。“银丝”是否准确？金一戈点评：描写晓行所见，颔联形象生动，可赞。颈联可酌。金一戈点评：其诗气势雄浑，高格。中二联精彩，融情于景，草蛇灰线，意境融彻。虚实相间，实如铁石，虚若烟云。好律推优！金一戈点评：诗得律法，第二句总领全诗，以下由此展开，结情自然。第四句欠妥可再酌。金一戈点评：其诗轻快，有画面感，立意不俗。如果在语言表达的力度上花点功夫会更好。简介：杨春坡，网名田园，居河南省唐河县，爱好诗词，中华诗词学会会员，狼社社员，文社会员，白桦林诗社微刊绝句主审，北京潇雨诗社微刊编缉，中原诗韵微刊主审，潮汐诗词社编委兼点评老师，作品散见于网络平台。杨春坡点评：诗写初冬，承转得当，随景生情，蜀草独茂，其花自荣，是转景转情之法，自然惊喜，鸟虫无声，冬寒已至，自是非时，正应了“怜”与“不顾”的感受，使人深思。这首诗立意好，炼字精，章法有序，可谓佳作。推优。杨春坡点评：庆贺之作，立意很好，比喻新奇，寓意高端。但表达方式欠佳，承转不明显，结句牵强。杨春坡点评：这首诗作者炼字功底厚，也是一首用心酌字之作，起承转句皆佳，结句为败笔，不等闲，如何的不等闲？是一个模糊的表述，这便是多数诗在结句容易犯的毛病，前面铺垫的很好，转的也到位，结句如果在琼花籽上作文章，当是一首很好的绝句。杨春坡点评：这首诗议时势之变，物之所归，不合时势之为，或为愚，忠之辨，从其一，愚忠者，言其不识时务，失之进退。以此论事，乃见仁见智，执其一端，而诗中用词笃肯，或有失灵动。杨春坡点评：这首诗文从字顺，章法井然，表达到位，不失为一首好绝句，但无新意。杨春坡点评：起承写荷，转句有些过了，致使上下无联系。杨春坡点评：这首诗立意新，如叙平话，却句句着情，如水汇渊，凝在一处，有了韵味，便是好诗。推优。（因该作品非首发，已发表于《徽商诗会第21期，故取消推优》）杨春坡点评：这首诗写立意高远，结句精警，作者通过风雨中泥路的刻画来表达主人翁的高尚情操，以朝阳显示生机，表达到位，但转句有些生硬，结句非常灵动，显得有些不太搭配。简介：青衫布衣，真名：李浩，尘世一介白丁，生于两汉文化发源之地，江苏省徐州沛县，常流连于诗词文字之间。平生敬仰黄老邪之性，生活中十之八九像之，不拘尘俗。天生一副英雄骨，诗词分付女儿肠。三分豪放七分婉约，诗中有吾非是吾，暗把情思山水系。常以“诗词不用情，怎可动人心”要求自己，督促自己，完善自己。一直在路上传承着古典文学，闲暇之时涂鸦几笔，从未敢停歇。现任潮汐诗词社编辑兼点评嘉宾。莫道夏天不是。莫道冬天不是。三伏与严寒，阅尽人生情未。欣慰。欣慰。往事回游微醉。李浩点评：此作品首先两个不是，不是，生动形象的描写，与后面营造氛围，词虽短小却精致。已了田畴耕种，附雅效颦疏纵。拂鬓白芦花，折作案头清供。宜梦。宜梦。醉里雪铺千陇。李浩点评：此作品生活中来生活中去，意象独特，将耕种时光飞逝对比，进一步抒发了作者的内心情感真挚。月色一厢清，菊入西风味。闹在迷城寂却萦，疏影摇清丽。虫曲动心弦，心绪何从寄。独倚层楼梦又寒，眉皱偷偷起。李浩点评：此作品一个“味”字入题，让人浮想联翩，又以“起”字结尾，情到最深处，心绪何处寄。推优！金风玉露新裁景，瓜果丰昌，禾稻橙黄，斑驳枫林桂蕊香。人间正是农忙节，盈谷屯仓，艳了秋光，好个湖乡美画廊。李浩点评：此作品“丰昌”有点不妥，作者站在自然人性的立场，观察和思考农村的环境、人文、精神、丰收等现象，细致入微，结尾处理的非常好。海水腾波荡漾，海鸥展翅飞翔。栈桥之上赏风光，客旅英姿飒爽。快艇如飞似箭，轻风拂面撩裳。健儿跳水太疯狂，扑哧频传巨响。李浩点评：此作品有点诙谐，手法道也不错，有曲味，少了些词的应该有的词味。毕业山娃归故里，未嫌村落贫如洗。百亩荒坡黄土地。新尝试。改良酸碱栽桃李。十载勤耕何挂齿？誓教瘠野披红紫。产业龙头频带起。丰收季。果农难掩心头喜。李浩点评：此作品有点，少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰，手法纯熟描写农村翻天覆地的变化，不错。风卷残枝别暮秋，飘零霜叶诉离愁。寒山瘦水孤云影，冷月疏星寂夜眸。灯若豆，梦如舟，时光悄逝不停休。且温诗酒驱寒意，静待梅开韵满丘。李浩点评：此鹧鸪填的好，有词味，结尾处理的特别好，好作品。推优。和州正迷茫，得遇真明主。自请先锋渡江来。集庆锋芒露。鏖战衢州城，威震池州护。大战鄱阳勤王功，再把平江取。李浩点评：此作品开门见山，诉古作品不易填，考验作者的见解与历史知识，此作品慢慢序来，倒也不错。旷野赏清秋，枫落山溪似彩舟。楊柳伴风频起舞，娇柔。堤岸顽童在赛牛。归雁惹离愁，阵阵乡思总上头。老酒半壶空自饮，排忧。梦里重回白鹤沟。李浩点评：此作品写的有景有情，归雁又把人拉入了思乡之情中去了，“梦”有回味余地。唤醒山河荡柳风，无边草木绿新生。协花争艳留春住，落雨行风望日呈。别暑夏，伴秋明。初心萦系总怀情。霜摧清梦含离恨，飘落失颜意未平。李浩点评：上景下情，词之常法，然作者在安排上却欠佳，从下阙方才入题，此病词也。上阙离题，下阙发挥空间就小了，此词尚需梳理。李浩点评：此作品开宕闭合有趣，重字之笔，却见妙处。推优。（该作品曾发表于《首届“伶仃洋杯”》，故取消推优）年年秋色年年似，雪藤老，黄花坠。落叶飘零残夕碎。路途乡思，风中旧事，遗落其中味。情荒野陌终无悔，雁尽长天自随意。羁客何妨孤影只。霜飞衣袂，云牵马辔。踏月三千里。李浩点评：此作品简单词句，使我们与词人有了同视角，自在，惬意，闲适，随时随地都在寻常物事间凝炼出词句，谁说现代生活远离诗意？我们拟古但不必拘古，诗词生活中来生活中去。好作品，推优。纸上愁多，鬓里霜浓，忽已半生。念故园万里，羁人北望，寒蛩一院，旅雁南征。落尽梧桐，开残木槿，篱畔阶前行复停。孤身倚，看万家灯火，倍觉凄清。流年屈指堪惊，惹回首前尘意不平。任几番圆缺，他乡明月，人情冷暖，长夜孤灯。渺渺归期，迢迢客路，欲孝高堂愧不能。星寥落，有千般况味，说与谁听。李浩点评：此作品从今入手，由远而近，娓娓道来，绘景细腻，立体感强，恍如眼前。着力描摹长夜孤灯之景，抚今追昔，颇有历史的沧桑感，结尾将镜头拉回到现实，把情婉婉道来但又说与谁听。好结，好词，推优。玉桂盈香，衰柳垂长。望山峦彩绘新妆。轻舟破水，白鹭一行。看芦花舞，菊花艳，藕花殇。云边雁影，琴声幽咽，任霜侵枫叶红狂。西风瑟瑟，败草苍苍。正乘秋兴，吟秋韵，摄秋光。李浩点评：扣题甚紧，上阙不错，下阙意境似有矛盾之处，整首情语稍少，可再梳理一下。一碗清愁残口缺，流淌经年，眉锁何停歇。入梦伊人花绽靥，凭阑秋夜天望月。君是心头词一阙，意韵悠长，寂静常翻阅。缕缕丝丝拧作结，杯杯盏盏相思叠。李浩点评：此作品触摸往昔岁月，如指尖轻触秋韵的微微涟漪，对饱经沧桑的“念”，化作温暖深沉的词一阕。如一壶老酒，微醺了思念。推优。晨日初升霞绮抱，风拂花枝，雀语啼声巧。芳草噙珠姿韵妙，山川入画烟岚缈。心向晴空欢意闹，浅笑眉弯，绮梦柔情绕。新启韶光风景傲，欢歌一路烦忧杳。李浩点评：此作品由远而近，景色壮阔，由景代入，通篇都写景了，一般情况都是上片以“景”入，下片诉情，以情代入，留下无穷韵味。方为词之佳作。简介：王宏伟，笔名上善弱水，吉林九台人。吉林省诗词学会、九台诗社会员。作品发表在《齐鲁文学》《长白山诗词》《九台诗词》《草堂》《枣花》《星星诗刊》《柳风》《日新诗词》等纸刊及网络平台。现任诗星光文学社旧体诗副主编，潮汐诗词社编委兼诗词点评老师。王宏伟点评：咏物之诗，凸显菊的不畏严寒之品格。此类诗很多，很难出新。王宏伟点评：起承写落日、流霞，极具画面感；转合写和风淡月、细雨扣窗，给人一种清幽之感。整首诗按时间顺序，遣词精准，写景静中有动，诗味醇厚，可读。王宏伟点评：起承句用树叶已空、风向已变来体现季节的转换，得法。转合则与“冬临”的主题联系不紧，个见。王宏伟点评：起承句写风动鹤飞、燕归梅影，极有动态感。转合句则写诗人在如此美好的景色面前诗意盎然，诗情如酒，兴中之感发于笔端，顺畅自然。感觉承句“喧”字可酌。王宏伟点评：“朝怨花偷懒”，以拟人手法写桂花开迟，灵动。“芳”、“香”意重，当避。王宏伟点评：诗语质朴，感悟较深。一二句写人之于生活，既要有精神追求（诗文），又要有现实的生活所需（烟火）。三四句则蕴含深刻感悟，揭示了“离合悲欢”源于一个“情”字。一二句采用对仗，不错，略感“烟火可求生”句还可再酌。王宏伟点评：霜空月圆，孤影徘徊，对月思人，情感抒发自然。王宏伟点评：起句交代环境——雾气弥漫，承句写人——歌声笑声，给人一种轻松愉悦之感。转合则进一步表达诗人的自身感受和对“仙境”的喜爱，“不许”用词考究。王宏伟点评：道破单身男的烦恼和无奈，同时也映射了当前社会存在的一种现实，既像是一种洒脱，更像是一种自嘲。王宏伟点评：枫叶飘零，身不由己，枫也，人也。起句感觉不顺畅，转句尚好。王宏伟点评：整首诗给人一种忧伤之感。起承句写天气阴沉、烟雨不断，雨声细碎，诗人不由感到阵阵惆怅。转合句将无形的心事具象化为瀑布，“任有春风吹不干”，妙哉。写景抒情，笔法细腻，情感厚而诗味浓，好诗耐品。推优。（该作品因非首发，曾发表于《舍得之间诗院》等多家平台，故取消推优）王宏伟点评：物质生活不富足时，精神生活却很满足，感到很快乐，此诗如是。结句“入梦池”可酌。王宏伟点评：整首诗体现一种遗憾之感。面对红鲜翠嫩的蔬菜，诗人却“惭分造化功”，何也？转结句给出答案，碌碌半生，无所作为，只剩一副残躯感谢上天的馈赠。构思好，情感真。简介:王冰，本名王明社，陕西镇安人，回族，作品见《山东诗歌》《星星诗词》《中华诗词》等纸刊及各网络平台，诗星光文学社古体诗编辑。潮汐诗词社编委兼点评嘉宾。诗观:做草根诗人，品字句香茗！王冰点评:对没有从过军的人来说，作者有资格自豪，军装，母爱，疆场在诗中尤显得荡气回肠。无庸赘述，正能量的诗作还是不好写的，但诗人却匠心独具，用照片作为切入点，有效的避免误入喊口号的歧途。王冰点评:诗由心起，诗人观察能力挺好，对生活中的点点滴滴的抓拍，并且在触景生情中一气呵成。王冰点评:意境相当好，白霜远堤，西风枯叶，已把暮秋长卷徐徐展开，更有″金秋挪进农家院，旷野徒留高雀啼″，画龙点睛，恰到好处，若非稍有些平头之嫌，必是首上佳之作。王冰点评:"柳放金丝钓鸟鸣，桃花香透一湖清。″，首联惊人之句，气势不凡，铺开的阳春画卷使人不论处于什么季节，都会有认同感，这也是诗人的高明之处，转句″东风约出青青草"中，一个″约″字也是春情无限，值得″约″！只有尾句拖了好诗的后腿，不是有什么问题，只因为配不上前三句的意境和气势。王冰点评:好个″一口幽泉温冷月，半边亭瓦诉凄凉″，对仗之外的惊人之句！″温冷月″，破题兼点晴，古井若有知，司马青衫湿。转句在现阶段枚不胜数，也称得上天问了，整体不错。王冰点评:绝句通篇对仗是比较难把握，但作者此诗对起承转合的拿捏还是挺有功力的，但尾联在逻辑上似有不妥:于人之常情，直到今天方互问平安，这是当年的夏雨荷么？王冰点评:好诗！″清波无用动秋风，一夜枝残鸟去空″，这首联应是含蓄的泪，而″阅尽离别还旧泪，即知劫后是重生。″则是泪的含蓄，只是或因暮秋，当如无题。王冰点评:瀛洲回还，南京萦梦，霜色野风落梧桐，多少傲骨守钟山，诗人游的是景，动的是心，前三句或落，或埋，或萧疏，才有无尽的感概留给瀛洲归客，作者文笔秀丽，情景交融，不失为一首好诗。王冰点评:触景生情，以致无限咏叹，作者文笔隽秀，禅心殷切，纵观全文，以修身为要，可谓我佛慈悲，冥冥中一个善字入驻遐思，这也许正是诗人追寻的解语吧。中二联平头可变。王冰点评:以物言意，前六句看似咏蜘蛛，实则另有所指(勤恳，敬业，这种光环于蜘蛛绝不是诗人本意)，尾联用回归题意收笔本来也是正常手法，只不过″虽言…未敢″有些失色。王冰点评:莽莽秋林，红枫如火，诗人以景起笔，又回景以画，情景交融，文采飞扬，工对的两联更显文字功力，好诗欣赏！王冰点评:人生咏叹，境界于绝顶之巅更有升华，一句″同在秋山上，秋心各不同。″以点睛之笔又给人无尽的遐想，作者诗意驼峰却隐喻人生，笔断意连，巧夺天工，好诗！推优。（该作品非首发，曾发表于《珠江诗韵》343期，故取消推优）王冰点评:以残荷铺笔，尽道人情冷暖。有前六句之盛，有尾联之盛极必衰，此诗像极了欧楷，前段造险，收笔回归平直，甚好，若中二联句式能错开会更佳。王冰点评:诗人用写实派的直白平铺，把一阳生以节有序贯穿其中，只是颈联的″飞舞″与″正强″稍显不工。王冰点评:寓物言志诗有魂，作者将伞的七经八脉尽入眼底，给生活中的日用之物赋于灵性，诗人重墨其中，尾联"莫道寒躯瘦，能撑一片天。″点晴之笔，好句！王冰点评:过多的直白，有损诗的灵性，但作为晚辈，能不吝惜为母亲多动笔墨，却是诗之正道，也是人之幸事！作者简介：章河生，60后。中华诗词学会会员、省、市诗词协会会员，县诗词楹联学会理事兼秘书长。县刊《怀宁诗词》总编审。《潮汐诗词》社副社长兼点评嘉宾。省诗协《徽商诗会》编审。章河生点评：首先，水蒸气遇冷液化成“露”，是液化过程；而“霜”是水蒸气遇0℃之下低温直接凝结成固态的冰晶，属于凝化过程。当然，古人有“露结为霜”的错误认知，可以理解。今人则不可失了偏颇。再来看看作品本身。题为“悲秋”，“悲”啥？起句破题，“悲”的是“秋色老”。承句连续使用“沉，暮，寒”，将“老”具象化。很不错。转、结句由近及远，将诗人的这种萧索悲愁之感在广阔的空间中蔓延。但转、结句仍然停留在“悲”的描写上，这既有违绝句章法要求，也让作品缺乏波澜和起伏。章河生点评：个人认为题目不如改作“描晨”。作品以独特视角展现晨景之美和乡村生活之趣。章法比较自然。结句很妙。但在词句运用上有很大提升空间。比如起句，溪水过河桥？溪水入河没问题，溪水过“河桥”就有不妥了。承句转句亦然，不作赘述。章河生点评：一首很不错的怀旧绝句。情感真挚。首句营造出回忆的朦胧感，往事如梦如烟。承句点明离别场景，给回忆增添了具体画面。转句直抒胸臆，凸显老歌触发深藏于心的情感。结句巧妙化用诗句，既与歌名呼应，又进一步烘托出那种对往昔的眷恋与惆怅交织的复杂情感。“一曲”泛指，不如作“老曲”更切题。“忽垂泪”不如“偷垂泪”。此外，感觉起承句在表述上错位了——不是应该先“离别小桥东”，然后才可能“诸事碎梦中”吗？章河生点评：这首作品生动地刻画了某位诗人创作时的状态。首两句将诗人边饮酒边斟酌诗句的形象展现出来，酒成了灵感的媒介，富有诗意。转结句把诗人在沉迷中创作，在醉意中苦思，以至于忘了时间，直到店家叩门相催的情境描绘出来，使诗歌充满情趣与味道。这或许也从侧面表现出创作的不易吧！只是作品表达方式略显直白，情景也稍觉单一。章河生点评：起句破题，描绘秋天龙湖的广阔，气势不凡。承句从视觉角度通过描写芦花如雪般的姿态，继续写龙湖之秋，给人以强烈的画面感。转句进一步拓展画面，天清水明，意境开阔澄澈。然而却未能宕开，依然在继续写龙湖之秋。如果将“青天”改作“纵然”，不仅转出宕开了，还可在语气上为结句做铺垫，使结句更添几分寂寥冷落之意。作品语言有一定的张力。结句的“残荷”“冷舟“与前文的明丽开阔形成对比，烘托出秋的萧瑟，从热闹转向冷清，给读者留下回味的空间。章河生点评：这首作品一上来运用拟人手法，赋予西风人的情感，生动有趣，开启了欢快的出游基调。承句描绘野菊盛开的热闹画面，色彩感强。转结句表达主人公的悠闲惬意，将采菊之乐延续到家。不过，作品在表意和用词上不够含蓄，结句缺乏应有的深度。章河生点评：这是一首现实题材的诗作。作品生动地刻画了外卖小哥的生存状态。起承句通过描绘“车轮和尘土”道出他们奔波劳碌的日常，凸显出青春在这样的奔波中流逝的感叹。转句话题一转，通过“一纸房贷”让小哥被“套”，展现出外卖小哥在经济压力下的无奈，让读者深切感受生活的不易与沉重。作品情感真挚深沉。表达章法有度。但语言略显生硬。三个“身”字不仅挤韵，也很浪费。“身满”改作“沾满”、“终身”改作“此生”就可以避免这些瑕疵。艺术加工可以更细腻些。“推恩”典故用在此处稍显勉强。章河生点评：这首诗客观、简洁且生动地展现了《梁祝》的主要情节及其浪漫凄美。但并没有看到诗人在“听”，没有诗人的情感参与。语言上也不够精炼。如起句“凝聚”不如“尽在”有张力。结句过平，应增添些悲叹的情感和思考，可以引发读者共鸣。章河生点评：以秋风中梧叶的瑟瑟作响作起，从听觉上勾勒出典型的秋景，奠定了全诗的基调。承句一个“唤”字，凸显出长夜难眠的煎熬。转结句聚焦情感，点明主题——梦里相思何处安放？距家千里惟有牵挂。不过在表意方面略显模糊，比如“之何处”的表述就很生硬。再比如首句若改作“梧叶惊风瑟瑟鸣”就更具动感，更富诗意。章河生点评：这首诗颇具意境。起句以夸张手法写笔架山的雄伟，而“神毫”之比引人遐想。于是就有了承句极具神秘色彩的揣测：此地或有不凡之人。转结句在不经意中营造出一种朦胧、空灵氛围，颇有“寻人不遇”之妙，更加烘托出笔架山的神奇与静幽，在给大家带来美的享受的同时，是不是有去此一探的冲动？章河生点评：这首步韵诗颇有气势。起句即展现当今时代的巨大进步，与陆游所处时代形成鲜明对比。承句再从民族团结角度描绘了大家庭相处的和谐统一。转结句则通过展示后辈的壮志豪情，告慰放翁，让他放心。放翁原作“示儿”，传达的是面对山河破碎而生发的忧国忧民及无奈。而步韵诗“告放翁”，体现的是爱国情怀的一种继承以及国强民安我辈自强的豪迈。作品整体情感真挚、积极向上。只是遣词造句还有提升空间。章河生点评：起承句通过幻听与现实的对比，营造出一种历史与当下交织的氛围，引发联想。然而，转结句虽有讽刺意味，但表达直白浅陋，一定程度上削弱了整体美感。作者完全可以更含蓄地传达对卢沟桥收费现象的看法。遣词造句略显乏力，如口语化的“平头”和书面语“黎庶”“客”意同意近，不如把“平头”改作“皆为”更流畅。章河生点评：作品从描绘出大自然的美好起笔，为下文自驾出行作铺垫。承句接着点明主题，强调自驾旅途充满趣味。转结句着手升华情感，展现出对远方梦想的追逐。作者把旅途比作置身画图之中，充满浪漫色彩，但诗句整体表意稍显直白，缺乏独特意象来支撑深层韵味。章河生点评：这首诗对贪官做了较为深刻的描画。起承句写出贪官的曾经：有过积极向上、有过勤政为民，这使人物形象更具立体感。转承句则话锋一转，强调贪官初心已忘，贪心膨胀导致堕落犯罪，即便锒铛入狱也难以赎回其罪行。作品有一定的警示意义，但在语言表达上还可以更精炼些。章河生点评：这首《秋》写得很有意境。起句运用拟人化手法，生动形象地描绘出秋山平林色彩斑斓的景象。承句则进一步展现秋霜使树木呈现出的清瘦姿态。转句从渲染秋雨带来的萧瑟氛围着手，为结句做了较好的铺垫。结句融情于景，借红笺寄秋思，将秋愁委婉道出，使情感更加细腻。整体来看，作品章法得体，手法老道，画面感强，用词精准。章河生点评：这首《昙花》是一首托物言志的佳作。首联即点明昙花在深夜开放且靠月色积蓄力量的习性，营造出清幽氛围。颔联描绘昙花孤高、淡雅之态。颈联堪为诗眼：昙花绰约素雅却轻视名利，短暂绚烂却以刹那芳华而名留古今。通过对昙花品质的讴颂，升华了主题。尾联“莫道浮生何短矣，知君为我断肠吟”则由花及人，感慨生命虽短但意义非凡。全诗语言优美、流畅，用拟人等手法赋予昙花人格魅力，情与景、物与我交融，好诗。推优。简介：韩宏阳，网名天涯初雪，南京人，中华诗词学会会员，前诗海编委，现任潮汐诗词社副主编兼诗评部主任。韩宏阳点评：意境不错，情感细腻，颔联佳，一“行”一“隐”，动静结合，层次分明，颈联“愁云”与“怅意”意近，前四句句式雷同，可变。韩宏阳点评：首联即破题，高度评价了长征伟大功绩，后面依次层层递进，尾联收束见佳。通篇营造出了一种波澜壮阔的意境，为红诗点赞。韩宏阳点评：炼字颇见功夫，风华别具，意入幽微，有对命运的感慨与哀伤，有对回忆的柔情，更有着对自我主宰的洒脱与无奈，笔法见佳。尾联韵味倾出，甚好。推优！韩宏阳点评：首联拟人手法运用灵活有趣，颔联“千秋苦恨分”也有沧桑厚重之感，通篇笔法更有一以贯之之势，然立意中矩，终难步入高格，平正可赏。韩宏阳点评：首联即见其雅，有文人与竹篱相伴。颔联顺流而出，拟人手法运用娴熟，菊花似现眼前，如美人相思似有千般惆怅与情愫，形象生动鲜活，入有我之境，此诗家双技笔法，当赞。颈联是流水对，很灵动，用典贴切，厚重耐品，也扣题。尾联则是用反问手法升华了主题，脱前人窠臼，翻出了新意，很有余味，甚好，推优。韩宏阳点评：首联用典自然，音阶闲适。中二联则顺流而出，以飞霜、落花、棋局、酒杯等意象，进一步强化了这种悠然的氛围，造境成功。尾联的“一笑”则展现出了作者豁达的人生态度，通篇可读，平正可赏。韩宏阳点评：整诗略显堆砌，颔联用典徒劳，六句“莺歌遍野”也与主旨不协，这是春天才该有的景象，秋天虽偶有莺啼，但已很少了，难以遍野，通篇还需打磨。韩宏阳点评：文风绮丽，涵蕴堪味，颔联拟人，也见风骨，后二联见情见性，风韵遂出，若前四句句式不雷同会更佳。韩宏阳点评：通篇流美，情感真挚，拟人手法娴熟，用典贴切，也能看出作者是在炼字上是下过苦功的，惟首联出句与对句粘的稍紧，未做到咏物诗的“不沾不脱、不即不离”。颈联“别意”与“离情”合掌，此诗还有精进空间。韩宏阳点评：整诗起伏不够，颈联转处未转，七句略显赘意，尾句无余响，通篇尚须打磨。1.打造精品：每月1日群内投稿，每人限投一首（原创首发）。经编委会评审、推精。
2.作品点评：每月10日群内投稿，每人一首（原创首发），由诗评部邀请编委会老师点评，点评后刊发。
3.同题练笔：不定期在群里发布同主题创作，每人限投一首，由编委会审核后刊发。
4.个人专辑：群内随时投稿。每位作者20首以内，个人照片一张，附作者简介（100字内），经编委审阅合格后刊发。
5.名人有约：编委会老师和群内诗友，均可邀约当代诗词名家投发佳作5～20首，照片一张，附作者简介，交给章河生社长。
6.地方社团：编委会老师和群内诗友，在地方社团组稿，人数不限，可附上简介，发给章河生社长。
说明：
1. “精品打造”、“作品点评”、“同题练笔”栏目的作品，经编委会评选出佳作，将推荐纸刊。
2.群内投稿时间：早8点到晚8点。
欲投稿的诗友请扫下方二维码添加微信：
顾问（按邀请先后顺序）: 李树喜 潘泓 武立胜 张伟新 董雪松 孙明洁 谢文进 倪平波 金一戈 廖国华 江岚 卢冷夫 林峰 叶平安 李跃贤
名 誉 社 长: 张文瑜
艺 术 总 监: 叶建萍
财 务 总 监：文成
社 长: 程桂彬
主 编: 雍秀慧
副 社 长: 章河生
副 主 编: 韩宏阳
执 行 主 编: 梁静 吕静紫
诗评部主任: 韩宏阳
校 稿 组 长: 段思境
宣 传 组 长: 张定华
编 辑: 李浩 高金荣 薄会福 陈政良 张继红 黄帆 王宏伟 王冰 杨春坡
不慕名家 只重佳作
打造精品 论道点睛
欢迎各位诗友点赞留言分享
