Radiology| 影像学期刊大型语言模型使用指南:作者、审稿人和编辑的考虑因素

科技   2024-11-18 18:21   重庆  

                                                                             


Radiology(JCR Q1, IF: 12.1) 杂志编辑Linda Moy在2023年发表了文章影像学期刊大型语言模型使用指南:作者、审稿人和编辑的考虑因素。讨论了大型语言模型(LLMs)在医学出版中的使用,以及作者、审稿人和编辑在这一领域的角色和责任强调了人工智能辅助技术在学术出版中的伦理和实践问题,以及如何正确地披露和使用这些技术。

影像学期刊大型语言模型使用指南:作者、审稿人和编辑的考虑因素


大多数医学期刊都遵循国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)的建议,以指导医学期刊中学术工作的进行、报告、编辑和出版。2023年5月的新更新涉及在提交工作中使用人工智能(AI)辅助技术(如大型语言模型[LLMs]、聊天机器人或图像创建器)。ICMJE建议包括对作者资格标准的修订(第II.A节)以及如何承认使用AI技术进行的工作(第II.A、II.C.3、III.D.2、IV.A.3.g节)。“作者、贡献者、审稿人、编辑、出版商和所有者的角色和责任”部分已经修订,以突出与AI相关的问题。ICMJE增加了一个名为“人工智能(AI)辅助技术”的新部分,明确讨论AI的角色。该部分指出:

在提交时,期刊应要求作者披露他们是否在提交的工作制作中使用了人工智能(AI)辅助技术(如大型语言模型[LLMs]、聊天机器人或图像创建器)。使用此类技术的作者应在封面信和提交的工作中描述他们如何使用它。聊天机器人(如OpenAI的ChatGPT或谷歌的Bard)不应被列为作者,因为它们不能对工作的准确性、完整性和原创性负责,而这些责任是作者身份所必需的(见第II.A.1节)。因此,人类作者对任何包含使用AI辅助技术的提交材料负责。作者应仔细审查和编辑他们在提交工作中引入的AI辅助技术的结果,因为AI可以生成听起来权威的输出,这可能是有偏见的、不完整的、部分或完全错误的。作者不应将AI和AI辅助技术列为作者或合作者,也不应将任何AI工具引用为作者。人类作者应能够断言他们的论文中没有剽窃,包括由AI生成的文本和图像。人类作者必须确保所有引用材料的适当归属,包括完整的引用。

AI辅助技术(如LLMs、聊天机器人或图像创建器)对生物医学出版的影响在2023年8月11日至12日在伊利诺伊州芝加哥举行的年度放射学编辑论坛上由放射学期刊的编辑讨论。论坛有40多人参加,代表了来自九个国家的30个生物医学影像期刊。除了考虑2023年5月的ICMJE更新外,编辑们还考虑了其他出版委员会、协会和社团关于AI辅助技术贡献的相关声明,包括世界医学编辑协会(WAME)、出版伦理委员会(COPE)和科学编辑理事会(CSE)的政策。还审查了国立卫生研究院(NIH)为解决生成性AI辅助审查提交申请的角色而制定的新指南。还评估了各种医学期刊和医学出版商制定的政策。在论坛结束时,以下政策得到了支持:

1. AI或AI辅助技术不符合作者资格,不得被列为作者或合作者。非人类AI、LLMs、聊天机器人、机器学习或类似的生成性AI技术不符合ICMJE的四项作者资格标准。这些资格标准旨在确保所有作者接受全部责任并支持整个作品的完整性。因此,只有人类才能成为作者。AI辅助技术应在文章中作为完成工作的方法论工具报告,但不应包括作为作者。

2. 在提交时,作者必须披露他们是否在手稿的准备中使用了AI或AI辅助技术。使用此类技术的作者必须在封面信和手稿中清楚地描述AI或AI辅助技术(LLMs、如ChatGPT或Bard的聊天机器人和图像创建器)是如何在研究和/或手稿准备中使用的。作者在使用AI辅助技术时应保持透明,并提供有关其使用的信息。作者可以在材料和方法部分、致谢部分或手稿的相关部分(例如,AI生成的图像的图例)中提供这些信息。作者应包括具体细节,如AI工具的名称和版本、访问日期以及制造商或创建者的名称。

3. 作者可以使用LLMs协助医学写作和内容编辑,以有效地传达他们的工作。这些任务包括协助医学写作、语法、语言和报告标准。作者必须透明地报告他们如何在提交的工作的写作或编辑中使用了这些工具,无论是在封面信中还是在方法部分或致谢部分。作者应包括具体细节,如语言模型或工具的名称、版本号和制造商。

4.所有作者都对任何包含AI辅助技术的提交材料负责。AI辅助技术无法区分真实和虚假信息。因此,作者应仔细审查和编辑AI辅助内容的结果,因为AI可以生成听起来权威的输出,这可能是有偏见的、不完整的或部分或完全错误的。

5.作者应能够断言他们的论文中没有剽窃,包括由AI产生的文本和图像。人类必须确保所有引用材料的适当归属,包括完整的引用。作者应承认所有来源(包括由聊天机器人产生的材料)。作者归属要求对提交的作品负责。此外,作者对稿件中由聊天机器人生成的任何文本(包括所呈现内容的准确性和剽窃的缺失)负责,并承认所有来源(包括由聊天机器人产生的材料),确保引用的准确性和完整性。ICMJE更新了“手稿准备和提交”部分,指出“将AI生成的材料作为主要来源引用是不可接受的”。

6.除非是正式研究设计或方法的一部分,否则不鼓励提交和出版由AI、语言模型、机器学习或类似技术创建的内容和/或图像,并且如果没有清晰描述创建的内容以及模型或工具的名称、版本和扩展号以及制造商,是不允许的。作者必须对这些模型和工具生成的内容的完整性负责。当生成性AI本身是研究的焦点时,应明确详细地说明AI的使用。

7.ICMJE和WAME指南指出,审稿人不应将手稿上传到软件或其他AI技术中,以确保保密性。审稿人被信任并要求在整个手稿审稿过程中保持保密性。

这些政策与NIH的立场一致,即在同行评审中使用AI协助将涉及保密性违规。NIH审稿人长期以来一直被要求认证并签署一项协议,声明他们不会与任何未经官方指定参与同行评审过程的人分享申请、提案或会议材料。作者信任我们保护他们的专有、敏感和保密的想法。使用AI协助违反了同行评审保密期望。

一些期刊遵循ICJME和WAME指南,并声明将手稿、摘要或审稿文本的任何部分输入聊天机器人、语言模型或类似工具是违反期刊保密协议的行为。审稿过程因其人类专家视角和人类监督决策而在学术出版中受到重视,包括问责和人类监督的需求。如果审稿人以不违反期刊保密政策的方式使用AI工具作为他们审稿的资源,那么他们必须提供工具的名称以及如何使用它。最后,生成性AI工具的能力正在迅速发展。这份声明将根据需要进行更新。



Radiology 2023; 309(1):e239024 • https://doi.org/10.1148/radiol.239024 • © RSNA, 2023.



如您觉得内容不错,对您有帮助,希望能够赞、在看、分享、打赏!感谢您的支持。


组学杂谈
组学、影像技术、文献解读,统计分析,深度学习、临床研究等