前言
在管理平台中，富文本编辑器是「信息输入」和「内容编辑」的重要工具，几乎是必不可少的功能模块。它不仅「能帮助用户轻松创建和格式化文档、邮件、模版等内容，还支持多样化的输入方式」，提升了内容管理的便捷性和效率。
❝遇事不决扔个富文本，随心所欲不逾矩
❞
富文本编辑器的实现虽然为用户提供了极大的便利，但其背后的技术复杂度也不容小觑。实现一个全面且高效的富文本编辑器，「涉及到跨浏览器兼容性、复杂的格式化操作、多媒体支持等多个技术难题」，往往需要花费大量的人力物力。即便如此，富文本编辑器也不可能满足所有用户的需求。不同的用户对功能有着各自的偏好.对于用户来说，选择富文本编辑器时，也需要在功能性与操作便捷性之间进行取舍，找到最适合自己需求的解决方案。
❝碰到说做一个和word相同功能的富文本的领导，直接上砖头
❞
我认为选择富文本要考虑以下这些重要的功能：
「页面简洁美观」（不难看是前提，不要说功能好用 - 不好看的界面，我连用都不用） 「支持从 Word中复制、粘贴」「格式化功能丰富，尽可能的支持各种文本和段落的样式」 「多媒体功能丰富，支持对 图片大小、位置的处理」「支持 html代码与显示切换」「支持并满足复杂的 表格功能」「插件拓展」 「多端兼容」 「多语言支持（对于部分海外客户可能有需求）」
❝你很难想象竟然有不会英文的客户，强烈要求我们更换富文本编辑器
❞
富文本测评
[Tinymce]
「Tinymce「也是一个」老牌做富文本的公司」，文档和插件配置的自由度都不错，也支持自定义拓展。功能强大，「可以完全作为用户的首选」
「免费版」如下图所示：
「评测一下Tinymce的优缺点：」
「优点:」
老牌做富文本的公司，且不断保持更新和维护，值得信赖 UI也做的蛮好看的（吐槽一下5.X好丑） 免费版功能强大，基本能满足日常需要（开源版本支持商用，nice） 功能强大：如导出，自定义插件，表格功能强大，文件上传，复制粘贴，数学方程等等 对非技术用户友好: 所见所得，拖动即可完成所有 支持多端，移动端友好 社区丰富，文档友好，集成简单 支持多种语言，阿拉伯这种程序员的噩梦也支持
「缺点:」
图片上传需要自定义超链接不友好并且很丑 UI不是很好看 复杂的word复制过去格式会变化，需要重新编辑 打开缓慢，需要开发者和使用者有相当的耐心
❝我司从5.X开始使用，目前已迭代到7.X（UI好看了好多）
不知道怎么选的情况下，选Tinymce肯定没错，当然也不能对Tinymce有太大要求，你会失望的
❞
[CKEditor]
「CKEditor「也是一个」老牌做富文本的公司」， 5.0版本无论是「功能还是UI」做的相当不错，毫不夸张的说，这是我见过插件最丰富的富文本了
「完整版」如下图所示:
「评测一下CKEditor的优缺点：」
「优点：」
老牌做富文本的公司，且不断保持更新和维护，值得信赖 UI简洁美观 功能强大：100多个插件，如导出，自定义插件，表格功能强大，文件上传，复制粘贴，数学方程等等 对非技术用户友好: 所见所得，拖动即可完成所有 支持多主题配置 支持多端，移动端友好 支持多人协作 支持多种语言，阿拉伯这种程序员的噩梦也支持
「缺点：」
价格比较贵， 免费版功能太少，可能不会满足日常使用API太多， 文档对于国内不是很友好, 开发成本高[V38.0.0]起，免费版会显示“Powered by CKEditor”logo
「最基础的免费版如下：」
❝「基于CKEditor的优缺点，推荐复杂文档编辑及格式化的业务使用」
白嫖党不推荐，适合人民币玩家
❞
[Tiptap]
Tiptap是一个「模块化」的编辑器, 官方解释是tipTap是一个无头编辑器，无头特征决定了完全自由。自由扩展，自由定义。
它基于「Prosemirror」，完全可扩展且无渲染。可以轻松地将自定义外观、样式、位置等等
可以像这样:
也可以像这样：
「灵活的API」，不仅可以让你进行天马行空的布局，「各种事件也可以让你用到飞起」。作为一个后起之秀，迅速占领市场，赢得了大量客户的好评。真心推荐大家去使用一下！
「下面评测一下Tiptap富文本」
「优点：」
高度可定制的UX 功能强大，插件丰富 可快速搭建，集成简单 和element适配度高，使用element-ui不要太爽 支持多人协作
「缺点:」
自由度太高，配置较复杂，需要对API有一定的了解 「不支持markdown」
❝经查阅资料，tiptap插件支持markdown格式，感谢 李里_lexy 和 imber的指正
❞
❝想要多人协作的，不要考虑了：用它，用它，用它！
❞
[Quill]
我司最开始使用的一款富文本。配置简单，UI也还不错。中文文档丰富，一天的时间就可以集成到项目中。
「评测一下Quill的优缺点」
「优点:」
UI还可以（虽说排版看起来有点乱） API和文档简单，一天的时间就可以集成到项目中 支持word的复制，粘贴操作 （加分项）持续更新，从发布到至今，已13年之久，不用担心不维护的问题
「缺点：」
对图片非常不友好，不支持图片拖拽 不支持表格 不支持html与界面的切换（在文档中统一替换很困难，需要技术人员配合） 在v-if中显示文本到编辑文本切换后，会无法输入文本，官方bug且没有被修复
全局改样式的时候，从「控制台」中取一下html代码，然后全局替换一下忍忍也就算了。随着图片上传后，「文档排版」越来越麻烦，真的不能忍了。只能宣布这个富文本的倒计时了！
❝适合对图片没有太多需求，并且对文档没有太大格式需求的公司
个人开发蛮推荐的
❞
[wangEditor]
国产之光，个人能做成这个样子，我还是由衷的佩服的。
有兴趣的掘友们可以看下为什么都说富文本编辑器是天坑?。觉得自己还可以的掘友可以试着做做下面这两个小功能？
输入一个Hello， world！ Hello加粗，llo斜体，world加粗，ld下划线 选中hello，取消选择，复制，粘贴，全选，删除 兼容主流浏览器 看一下标签至少符合规范(加粗斜体不能嵌套，p标签不能包块元素，是否有空标签...)
不要小看这个小功能，我敢打赌，95%的程序员至少一周的时间或者压根做不出来
赌一包辣条，立贴为证
好了，回到正题。「我们评测一下wangEditor富文本」
「优点:」
简单易用，可以快速集成 中文文档友好 支持图片和表格拖拽 社区友好，可以在github提交意见和反馈 多语言支持
「缺点:」
不支持从word中复制粘贴（有这条需求的，就不用考虑了）个人开源，相对专门做富文本的公司，相对配置型和丰富性不足 移动端不适配，Android下有严重bug，可能会影响使用 暂停维护了
❝首先向wangEditor开源作者双越老师表示敬意，因为开源想盈利太不容易了，基本都是为爱发电
不使用从word中复制粘贴功能的，且不考虑移动端的，并且不介意暂停维护的可以使用
否则直接pass吧，
❞用Jodit替代吧
[Jodit]
「免费版」功能如下:
「风格和wangEditor类似，但功能要比wangEditor强大的多。」 「项目持续维护中，不用担心跑路的问题」 「支持图片和表格拖拽」 「支持word复制和粘贴」 「支持 打印」「适配 移动端，可预览」「支持多语言」
❝白嫖党的福音
❞
「大招:收费版来了」
在原有的基础上又增加了以下实用的功能
「支持 文档翻译和谷歌地图」「支持 预览和导出pdf」「支持自定义button」 「支持插入iframe」 「支持恢复功能（ 不是撤销，是真的回档）」「支持查找和替换（很nice的功能）」
一次性付费99$（一个项目），399$（无限项目）即可解锁，我觉得超值
❝相比于wangEditor，我更推荐Jodit。无论是免费版，还是付费版，都值得拥有和尝试
❞
[Editor.js]
「Editor」也是一个「模块化编辑器」。与Tiptap有很多相似之处，如「模块化设计，可拓展性等等」。这里不详细展开了，主要说一下两个编辑器的不同点:
Editor.js
默认生成 JSON 格式的数据，便于解析和存储。适合保存结构化的数据，如文档管理等等等。Tiptap 功能更强大，适合需要精细控制的富文本编辑器应用，尤其适合需要所见即所得体验的场景，如
博客编辑器等等Tiptap的社区及文档更友好，非常适合 Vue 或 React 项目集成，更适合初次开发者
Editor功能较少，可能不满足使用
Editorbug比较多，虽然已经修复了好多，但建议还是慎选
❝Editor默认使用JSON格式的数据，更易于展示和分析，除非有强烈需求，否则慎选
❞
[Slate]
引用一下原文:
[Slate]是一个 「完全」 可定制的富文本编辑器框架。
Slate 让你构建像 [Medium], [Dropbox Paper]或者是 [Google Docs]这样丰富，直观的编辑器，而不会让你在代码实现上深陷复杂度的泥潭。
文档介绍的很酷，但目前是beta版本，且仍没有计划发布正式版。我没有用过，不做过多的评价，有兴趣的可以自己去体验一下
开源项目，没有大公司的支持，完全是自愿奉献。30k的star用户默默的支持，期待早日发布
❝很酷的架构设计，推荐大家去体验一下，期待Slate的早日发布
❞
[medium-editor]
一款「轻量级」的编辑器，压缩后约为28KB, 「除了工具栏可以显示在文本上方，支持内联编辑」外，我没有找到其他的优点。4年没有更新, 插件拓展非常不友好。对不起这16K的star
❝如果你喜欢这种编辑方式，还可以体验一下。除此外，直接Pass
❞
[Squire]
又是一款「轻量级」的编辑器，压缩完才11.5kb，相对于其它的富文本来说是非常的小了，推荐功能不复杂的场景使用
❝轻量级的编辑器，相较于medium-editor更符合用户习惯，推荐功能不复杂的场景使用
❞
[UEditor]
看到上面这个图片，估计很多用户直接就断绝了使用的想法吧。确实，UI设计的真不好看，不符合当今的审美。可是在小10年前，用百度UEditor的比比皆是，只能说此一时彼一时。
「我们评测一下UEditor富文本」
「优点:」
发布之初，功能强大，但是放在现在，已经有点弱了 支持从word复制粘贴 中文文档友好
「缺点:」
无力吐槽的UI 官方已经不维护了，gg 不支持图片和表格拖拽
不吐槽了，直接用省略号吧。祭奠我的青春
❝久远的富文本，官方已经不维护了，不推荐使用
❞
[Summernote]
一款韩国人做的开源编辑器。基于 jQuery 和 Bootstrap 构建,支持快捷键操作,提供大量可定制的选项，乍一看，页面挺清新简洁的。但使用下来非常让人之气愤。用户提的bug和优化项目完全不理，格式化也是做的很差劲。搞不懂11k的star是怎么出来的
❝不推荐用。除非你喜欢用hook去擦屁股
❞
简评
强烈推荐
「Tinymce:」 不知道怎么去选的时候，就用Tinymce！不求有功，但求无过
「CKEditor」: 文档格式化内容众多，追求使用效率，并且土豪公司或者人民币玩家就用它
「Tiptap:」 喜欢diy样式的，追求美观和别具一格的开发者首选
「Jodit:」 一次性付款，你值得拥有
比较推荐
「Quill:」 集成简单，小项目够用，大项目不推荐
「wangEditor」: 国人之光
「Editor:」 存储，解析JSON数据的首选，其他慎选
「Slate:」 很棒的架构设计，期待早上发布
不推荐
「UEditor:」 百度的烂尾项目，不够打了
「Squire:」 轻量级编辑器，格式文本还是可以的
「Summernote:」 韩国佬开发的项目，大爷级别的，反人类，还不搭理你
「medium-editor」 除了在文档上方显示，找不到其他的优点
总结
优秀的富文本编辑器不仅「要页面美观，而且要格式化功能强大，使用方便快捷」。「非技术用户也能轻松排版、编辑、上传多媒体内容」，从而提升管理平台的整体易用性和用户体验。因此，选择合适的富文本编辑器，不仅关系到内容生产的效率，更直接影响到平台的用户满意度和运营效果。
同时，我们也要认识到，不可能有一个编辑器能百分百满足我们的需求，理解开发富文本编辑器是一个巨难，且很难盈利的项目。「只能尽可能的满足我们的痛点，在使用体验和需求功能上找到一个平衡点，权衡选择。」
最后，祝开发找到适合自己公司的编辑器
