赖清德就职以来，疯狂煽动两岸对立与对抗，一再冲撞大陆的“一中原则”底线，抛出“两岸互不隶属”的“新两国论”，扬言绝不签署“和平协议”，绝不接受“首战即终战”，鼓动台军为“台独”而战，计划培训40万民兵力量，甚至要求高中生签署“战时青年服勤同意书”，蓄谋在公庙囤放弹药，加紧“备战谋独”，这也倒逼大陆不得不推进打“独”促统进程。
日前，美国总统参选人特朗普接受《华尔街日报》采访时被问及若当选，美方将如何应对中国大陆收台行动？他给出的答案是，如果解放军“进入台湾地区”，他将大陆加征150%至200%的关税。记者进一步追问，美国会不会使用武力对抗大陆收台行动时，特朗普则称，“不会走到那一步”。这一表态，相较于美国现任总统拜登多次扬言“出兵保台”、密集推动对台售武以及拉拢盟友在台海炫耀武力的行为，显然更为谨慎。
特朗普之所以采取这样的态度，一方面是因为大陆曾反复告诫，台湾是中国核心利益中的核心，是中美政治关系基础中的基础，也是中美关系中第一条不可逾越的底线。特朗普更清楚涉台问题的复杂性和敏感性，知道一旦美国直接武装介入，将可能引发严重的后果，甚至可能将美国卷入一场不必要的战争。另一方面，他也可能是为了迎合国内日益高涨的反战呼声，维持自己“无战总统”的人设，为争取更多的选票支持、赢得大选铺路。
值得一提的是，特朗普曾公开抱怨台湾“偷走了美国100%的芯片产业”，并要求台方支付更多的“保护费”。按照特朗普主政时期对欧洲，日本和韩国等盟友直接要求增加军费开支的路数来看，连平时在别国驻军都要钱，战时血本无归的事，他当然不会干。另一位美国总统参选人哈里斯若是当选，大概率会延续拜登的对台政策。哈里斯曾公开表示，美国不寻求与中国大陆发生冲突，并维持“一个中国”政策，但美方也支持台方强化所谓的“自我防卫能力”，这反映出两名候选人在涉台问题上的谨慎态度。
从美国两位总统候选人在涉台问题上的表态来看，只要海峡两岸没有实现完全统一，美国就不会放弃“以台制华”战略，但在具体执行上，特朗普和哈里斯可能会有不小的差异。美国前国家安全事务助理约翰·博尔顿近日表示，如果特朗普赢得本次总统大选，那么台湾当局“可能要完了”。对于台湾当局来说，特朗普若是当选，必然要求其大幅增加军事预算，恶化台财政支出负担。同时，商人出身的特朗普，向来重经济而轻军事，特朗普的对台政策的可交易性更大，这也使得民进党当局“倚美谋独”的安全保障一下子变得极其脆弱。
哈里斯若当选，可能会延续拜登政府的对外政策，但仍会加大“以台制华”力度，不断在台海塑战，甚至是逼战，力求将美国在乌克兰的战略操作经验和手法复制到台海，即通过策动“台独”，挑起一场“代理人战争”，以牺牲宝岛，削弱和消耗大陆的国力，维系美国“一超独霸”的国际地位。同时，由于民进党当局加速对美军购，甚至将台积电拱手让人，岛内优质资源不断被掏空，美国绝不会为了失去继续利用价值的台湾而冒险与大陆交战，台湾将不可避免地沦为弃子。
然而，民进党当局仍旧幻想“以武谋独”，“倚美谋独”，宣称台湾处在印太第一岛链枢纽，周边海域为全球贸易重要航道，解放军若锁台，国际社会不可能坐视不管。但历史上，那些曾寄望于抱美国大腿，获得华盛顿力挺的政治集团，最后被美国无情抛弃的例子比比皆是。从越南到阿富汗、从伊拉克到现在的乌克兰，都曾经试图通过依附美国攫取一己私利利益，但最终却都陷入了战争的泥潭，遭受了巨大的损失。美国前国务卿基辛格曾说过，做美国的对手是危险的，但做美国的盟友则是致命的。奉劝民进党当局要摒弃“倚美谋独”、“以武谋独”的侥幸心理，不要让形势发展到不可收拾的危险地步。
早前，我国防部发言人张晓刚大校表示，解决台湾问题是中国人自己的事，不容外来干涉。解放军有关行动演练的是打“独”，维护的是中华民族根本利益和台胞的安全福祉。我们正告民进党当局不要执迷不悟，“挟洋自重”没有出路，及时回头才是岸。这一表态不仅彰显了我们维护国家主权和领土完整的坚定立场，也再次提醒民进党当局不要自寻死路。
