10月17日，山东邹平市市场监管局临池监管所长苗某喜的弟弟反映，苗某喜三个月前在市监局办公大楼内遇害身亡。凶手和苗某喜认识，但20多年未曾联系，案发前凶手曾多次找苗某喜要钱。
同日，邹平融媒微信公众号发布通报：
10月17日，“邹平市市场监管局临池市场监管所所长苗某喜遇害身亡”引发网上关注。记者第一时间联系公安机关，据反馈：2024年7月18日，犯罪嫌疑人王某清（男，52岁，聊城人）因与被害人苗某喜存在个人纠纷，到邹平市市场监督管理局找苗某喜商讨解决问题时发生争执，遂持刀将苗某喜捅伤。被害人苗某喜经抢救无效死亡。案发后，当地公安机关立即组织抓捕，犯罪嫌疑人迫于压力当日投案。公安机关已于9月30日将该案移送审查起诉。
据悉，王某清曾于2005年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2012年4月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年六个月，2015年10月刑满释放。
10月17日上午，大皖新闻记者联系到受害者苗某喜的家属。据该家属描述，事发当天是7月18日，“他（苗某喜）上午到邹平市监局找领导汇报工作，我们上午9点06分接到医院通知，他被人捅了，我们第一时间就往医院赶，医院检查报告说人送到医院就已经失去生命体征了，右上胸一刀，左下腹一刀。”
家属称，让人难以接受的是，案发时就在邹平市监局的大厅内，“现场还有两三个保安，就在众目睽睽下把人给捅了。”
根据医院出具的病例报告上显示，“诊断：1.呼吸心跳骤停。2.胸腹部刀刺损伤。”另据邹平市人民检察院出具给家属的一份告知书显示，该院已收到邹平市公安局移送审查起诉的王某清的案件材料。
该家属告诉记者，嫌疑人来找苗某喜要钱，声称之前二人曾有过经济上的纠纷。不过对于嫌疑人的这一说法，家属表示这并不属实，“苗某喜压根就没和他有过金钱上的往来，也找有关部门反映调查这个事。”
10月17日，针对家属反映的苗某喜遇害一事，记者联系了临池市场监督管理所。工作人员回应称，此事不方便透露。
临池镇政府工作人员则告诉记者，市场监管所是双管单位，苗某喜出事的地点不在该镇，此事并非镇里在处置。当记者问及事发时苗某喜是否是担任监管所所长一职时，该工作人员回复称应该是，目前监管所工作也在正常进行，具体情况可以向邹平市市场监管局和公安部门了解。
记者就此联系了邹平市市场监管局，工作人员表示，此事已有专门的部门在处理，因涉及隐私，具体情况无法透露。记者随即又咨询了邹平市公安局，工作人员未进行正面回应。
10月17日傍晚，记者在邹平见到了被害人苗某喜的妻子盛女士。
盛女士告诉记者，他丈夫和嫌疑人王某清在二十多年前结识，此后便再无联系。直到今年6月，王某又突然出现找到了自己丈夫并向他要钱。据盛女士介绍，“这期间他就一直在纠缠我丈夫。”
在盛女士看来，丈夫为了避免激化矛盾始终回避对方。盛女士还向记者透露，案发前两天，为了解决此事，丈夫还主动喊上王某清去派出所，让民警来协助调解此事，“也让他（王某清）提供相应的证据、证人等，但他也提供不出来。”
回忆起案发前一晚，盛女士更是难掩泪水，因为分居两地，丈夫经常会给自己打电话分享工作、生活上的事，“当晚我和丈夫打了很久的电话，还提醒我明早要喊他起床，早上去局里汇报工作可别迟到了。”然而，18日上午8点56分的那通电话却是二人最后的通话，再次接到电话通知她的却是丈夫遇害的消息。
随后，盛女士还向记者展示了其丈夫生前的最后一通电话——9点04分时的报警电话。盛女士告诉记者，他丈夫遇害当天在汇报工作时再次被王某清纠缠跟随，“我丈夫在四楼汇报他就跟到四楼，我丈夫只好把他叫到大厅，后因被干扰实在无法正常工作，我丈夫只得拨打了报警电话，但没想到随后就遇害了。”
盛女士提供的其丈夫的最后通话记录。
对于有网民发出的疑问：为何时隔三个月，家属才将此事在网上曝光出来？盛女士也对此给出了解释，“9月30日收到检察院送来的委托诉讼代理/申请法律援助告知书中提到，对案件的定性是故意伤害时，我们感到无法接受。”盛女士称，对于这一结果他们有不同的看法，目前已经请了律师，正在处理此事。
