荷兰人民又走在人类前沿:比尔·盖茨被告上法庭,需亲自出庭应诉!

文摘   2024-10-20 15:07   德国  
在全球疫情之后,荷兰人民再一次站在了人类历史的前沿,这一次,他们将目光投向了那些主导全球疫苗推广的权力人物。2024年10月,荷兰法院审理了一起引发全球关注的诉讼案,原告们指控比尔·盖茨、荷兰前首相马克·吕特等关键人物,称其在COVID-19大流行期间,通过误导性信息推动疫苗接种,造成了无法挽回的身心伤害。这场官司不仅是对全球疫苗接种政策的挑战,更是对权力和责任之间界限的深刻探讨。
案件背景
该案件编号为C/17/190788 / HA ZA 23-172,于2024年10月16日在荷兰北部法院(Leeuwarden, Court of North Netherlands)审理。这是一场涉及多方的民事诉讼,原告多为荷兰居民,针对一系列全球知名人物及荷兰政府发起了诉讼。案件的核心围绕COVID-19疫情期间的政策和疫苗接种计划,原告认为他们因受到误导而遭受了身心伤害。
原告方:
多名居住在荷兰不同城市的自然人,包括住在Sneek、Doetinchem、Leeuwarden等地的居民。他们作为个人提起诉讼,认为自己因为接种了COVID-19疫苗而遭受了伤害。
被告方:
比尔·盖茨 (Bill Gates):美国企业家和慈善家,作为比尔及梅琳达·盖茨基金会的共同主任,该基金会积极参与全球疫苗接种项目,特别是通过与全球疫苗联盟(Gavi)和世界经济论坛(WEF)的合作。他是案件中的关键被告之一。
马克·吕特 (Mark Rutte):荷兰前首相,被指控参与推动COVID-19疫苗接种计划,并在政府层面参与相关决策。
埃维哈杜斯·霍夫斯特拉 (Everhardus Ite Hofstra):荷兰公共卫生官员,曾担任传染病控制部门的医师和荷兰传染病控制协会的主席,他也是案件的主要被告之一。
玛丽亚·科普曼斯 (Maria Koopmans) 和恩斯特·奎珀斯 (Ernst Kuipers):其他涉及的荷兰政府官员,参与疫情期间的公共卫生政策制定。
其他政府官员,如西格丽德·卡格 (Sigrid Kaag)、雨果·德容 (Hugo de Jonge)、沃普克·胡克斯特拉 (Wopke Hoekstra)等,均为荷兰政府在疫情期间的重要决策者。
国际被告:包括疫苗制造商如艾伯特·布尔拉 (Albert Bourla),以及其他国际知名人士如威廉·亨利·比尔·盖茨三世 (William Henry Bill Gates III)。
主要事件
案件围绕COVID-19疫情期间的公共卫生政策和疫苗接种计划展开,主要涉及以下事件:
COVID-19疫情的爆发与应对:
2020年1月24日,荷兰爆发了新型冠状病毒疫情,世界卫生组织(WHO)于2020年1月30日宣布疫情为国际关注的公共卫生紧急事件。此后,荷兰政府迅速实施了一系列应对措施,包括强制口罩令和疫苗接种计划。疫苗接种计划由国际组织、荷兰政府和公共卫生机构共同推动。
《大重置》及其争议:
2020年7月,世界经济论坛主席克劳斯·施瓦布 (Klaus Schwab)与他人共同撰写了《COVID-19:大重置》(Covid-19: The Great Reset)一书,提出了一种全球重组社会的愿景,主张在疫情后的世界进行广泛的社会、经济和政治变革。原告方认为此书及其思想推动了一场全球性的疫苗接种项目,并认为其背后存在隐秘的政治动机。
疫苗接种与公共信息传播:
在2020年和2021年间,荷兰政府实施了强制性疫苗接种计划。原告方声称,比尔·盖茨及其他被告在全球范围内通过媒体和公共渠道(如YouTube发布的视频)传播了误导性的信息,促使公众接受COVID-19疫苗接种。比尔·盖茨在视频中表达了疫苗的安全性和有效性,但原告方认为这些说法是不真实的。
原告方的指控:
原告方指控比尔·盖茨、荷兰政府和相关卫生官员在全球范围内推动了一个名为“COVID-19大重置项目”(The Great Reset)的计划。根据原告的说法,这个计划旨在通过制造“虚假的危机”(即COVID-19疫情)来实施强制疫苗接种,重组全球社会结构。原告方认为,他们被误导接种了COVID-19疫苗,而这些疫苗实际上并不安全且无效,导致他们遭受了严重的身体和心理伤害。
法律要点及判决结果
原告的请求:
原告要求法院认定比尔·盖茨及其他被告的行为属于不法行为,具体指控包括在疫情期间传播误导性信息、通过全球合作推进疫苗接种计划,造成原告的伤害。
原告请求法院裁定被告方赔偿他们因接种疫苗而遭受的损失,并要求被告方承担诉讼费用。
比尔·盖茨的反诉:
比尔·盖茨的律师提出反诉,要求法院裁定其不具备管辖权审理此案,理由是比尔·盖茨居住在美国,且相关争议应由美国法院处理。
盖茨的律师还要求法院驳回原告的索赔,理由是原告未能提供充分证据证明比尔·盖茨直接参与了任何非法行为。
法院的判决:
法院最终裁定,荷兰法院拥有管辖权,尽管比尔·盖茨居住在美国,但由于原告指控盖茨是全球“COVID-19大重置项目”中的关键人物,且该项目在荷兰实施了一部分,因此法院可以继续审理此案。
法院拒绝了比尔·盖茨的反诉,认定盖茨及其他被告在全球疫情期间的行为是相关联的,无法分开审理。法院指出,这样做可以避免不同国家之间作出冲突性判决。
法院要求比尔·盖茨支付原告的部分法律费用,共计1,406欧元。案件将在2024年11月继续进行,届时法院将听取比尔·盖茨的进一步辩护。
结论
这起案件涉及COVID-19疫苗接种的全球性争议,原告声称他们因比尔·盖茨及荷兰政府的误导而遭受伤害,法院认定此案有必要在荷兰继续审理。案件的核心问题在于疫苗接种的安全性和有效性,以及全球疫苗推广背后的动机,特别是比尔·盖茨在其中的角色。

内容仅供参考,以判决书原文为准!

https://zebrainspiratie.nl/wp-content/uploads/Vonnis-in-incident-16-10-2024_Engels_Geredigeerd.pdf

金融英语角
环球金融英文资讯热点分享,争做领先指标,不做事后诸葛!
 最新文章