在我的红学文化群，一位粉丝分享了一篇文章，引起了广大群友的极度不满，这位粉丝分享的文章跟毛主席相关。怀着对毛主席崇高的敬意，请大家花费两分钟时间阅读本篇文章。
粉丝分享的文章中，一位来自中国新闻摄影学会会员自称某作家的人，他拿毛主席诗歌跟北宋大文豪苏轼作比较，他说毛泽东的代表诗词《沁园春·雪》不说写得很差吧，放在两宋词坛肯定是下品。
在他文章中，他逐行逐字分析了毛泽东的这首诗歌，并且跟苏东坡《念奴娇·赤壁怀古》进行详细对比，最终给出结论，毛泽东这首诗歌无论从艺术性还是思想性，都不如苏轼的这首词。
他在文章结尾是这样写的：就艺术性而言，《沁园春·雪》的成就非常低，在两宋明清都不入流。只谈艺术性，不谈作者的身份，不能因为作者的身份，就拔高这首词。
各位朋友，你们听闻该作者毛泽东诗词的评价后，不知道有何感想，欢迎大家在评论区留言，我会选出比较优秀的留言放出来供大家讨论。
作为毛主席的崇拜者和毛泽东思想的弘扬者，这些年我见过太多人在网上批判、诋毁毛主席，可是诋毁毛主席诗词的艺术性和思想性，我还是头一次遇到。
毛泽东诗歌到底好不好？对于这个文学性问题，并没有标准型答案，每个人心中都有自己的一把算盘。可是只要你稍微了解一些中国古代诗词历史，只要你还有一点良心，你就不会说毛泽东诗词不好！
我不是语文老师，我也不是作协成员，我写不出什么华丽的辞藻，可是我是一个有信仰的中国人，我对毛泽东的诗歌是万分景仰的！
我们姑且不谈毛泽东的历史功绩，不谈他的文治武功和雄才伟略，从文学方面客观地说毛泽东在诗词方面的造诣和天赋是古今少有的，他的诗歌呈现出来的格局之大更是超越古今所有创作者！
苏轼作为豪放派代表人物，对后世有巨大而深远的影响，这一点任何人都不能否认。作为同样属于“豪放派”诗人的毛主席，他们两人在创作方面有很多相同点，但是两者相比较，毛泽东的诗歌呈现出来的思想深度和格局宽度更大！
我们就拿苏轼代表的《念奴娇·赤壁怀古》和毛泽东代表作《念奴娇·昆仑》相对比，苏轼在自己诗词最后一句说的是“故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。”
而毛主席诗歌最后一句是“一截遗欧，一截赠美，一截还东国。太平世界，环球同此凉热。”
苏轼说的是家国情怀和对人生短暂的感悟，可是伟人毛主席说的不仅仅是家国思想，还有对宇宙的洞察，对全世界、全人类命运的思考，两者相对比，高下立判！
从历史角度来看，苏轼是一个文人，顶多算半个政治家，可是毛主席不仅仅是一个国家的缔造者，更是一个时代思想的创作者和凝聚者，说毛主席诗歌不如苏轼，这简直是开玩笑！
在我的红学群，每天都有人在探讨毛主席思想，如果你也想加入，点击喜欢作者，即可获得入群方式。
肺腑之言：
我只是一个普通人，因为宣称毛主席思想，得罪了国内投降派，他们围攻我、威胁我，甚至对我发出死亡威胁，这些我全不怕，我只害怕自己文章没人看，自己的一片苦心没人理解。
如果你也敬爱毛主席，拜托点击文章结尾“喜欢作者”，这是对我最大的支持和鼓励，感谢大家！
