“美国赋予了我们前所未有的强大权力。”“美国的黄金时代即将到来”。大选之前特朗普曾承诺，若当选，他将以“惊人的速度结束俄乌战争”![]()
那么特朗普真的有能力在短期内结束俄乌战争吗？
2、在俄乌边界被俄军占领的乌克兰领土建立自治特区。特朗普的“和平计划”的核心在于“以土地换和平”，核心在于乌克兰在一定时间内不加入北约，以实际控制线划定停火线，并在争议地区设立由欧洲部队驻守的非军事区。
这种方案看似为俄乌双方以及美国都提供了台阶：乌克兰不必正式割让领土，俄罗斯可以保持对已占领土的控制，而美国则无需承担任何军事或经济成本。
然而，这个计划的致命缺陷在于它忽视了战争各方的核心利益和政治现实。对乌克兰而言，接受这一计划意味着放弃收复克里米亚和顿巴斯地区的主张，这对于泽连斯基政府和经历了巨大伤亡和破坏的乌克兰民众来说是不可接受的。泽连斯基已明确拒绝任何以领土换取和平的计划，并坚持要求西方盟友继续提供支持，直至“胜利”。
对于俄罗斯来说，血战三年，伤亡70余万，从已经公投入俄的乌东撤军同样难以接受。普京将这场战争描绘成保卫俄罗斯安全和利益的必要行动，撤军将被视为软弱的表现，并可能引发国内强硬派的强烈反弹，甚至危及他的统治地位。此外，克里米亚的战略地位对俄罗斯至关重要，将其置于联合国管理之下更是天方夜谭。![]()
1，停止或减少对乌克兰的援助有可能会削弱乌克兰的抵抗能力，但显然欧盟国家也有实力替代美国成为乌克兰的支撑，一年一千多亿美元的援助对于欧盟国家来说也并非不可承受。
2，若俄罗斯不同意，特朗普说“如果不听我的停火，我就会打击俄罗斯，给予莫斯科毁灭性打击。”更是一句大话和疯话。另外在美国的体制下，特朗普并不具备同俄罗斯开战的权力。俄乌战争的复杂性远超特朗普的认知，它是一场牵扯到世界主要大国的博弈，美国虽然是世界第一强国，但也没有能力立即结束这场冲突。
特朗普最现实的选择是加大对乌克兰的援助，甚至放弃对武器类型的限制，试图通过增强乌克兰的军事实力来改变战场态势，最终迫使俄罗斯回到谈判桌前。
但这同样是一个漫长而充满不确定性的过程，不太可能在短期内结束战争。
![]()
总而言之，特朗普关于迅速结束俄乌战争的承诺更像是一种竞选口号，缺乏对地缘政治现实的深刻理解和可行的实施方案。他的“和平计划”不仅无法被交战双方接受，其迫使双方妥协的手段也缺乏可信度。俄乌战争的未来走向仍然充满变数，但可以肯定的是，这场冲突的解决需要更为复杂的战略和长期的努力，远非特朗普宣称的24小时或短期内所能实现。
