编者按：随着拜登退选，大选进入了新的阶段。在贺锦丽获得了民主党人的支持后，多个民调机构对贺锦丽和川普最新的支持率和选民对他们对不同问题的处理能力的看法进行了调查。本网综合了多个调查机构最新发布的民调结果，以了解美国人对大选的最新看法。
据独立报和国会山报7月30日报道 几家调查机构进行的最新民调显示，在拜登总统退出连任竞选后，副总统贺锦丽的支持率正在缩小与前总统川普的差距。
相关报道标题截图
贺锦丽缩小与川普的差距
最新的哈佛大学CAPS/Harris poll民意调查显示，川普现在仅领先贺锦丽3个百分点，而他在6月份领先拜登7个百分点。川普获得了48%的支持率，而贺锦丽的支持率为45%，还有7%的人尚未决定。
在接替拜登后，贺锦丽的支持率上升了9个百分点。
这些最新的数据是在几周前美国政坛出现前所未有的动荡之后得出的，包括川普在最近的一次竞选集会上险遭暗杀，以及拜登在辩论中表现不佳后退选。
大约八成的选民表示，他们赞成拜登退出竞选的决定，55%的选民赞成他对贺锦丽的支持。
与6月的民意调查相比，更多的民主党人表示他们会支持民主党候选人，而表示不确定投票给谁的独立人士则减少了——与此同时，总体而言，四分之一的选民表示他们还没有决定在11月支持谁。
哈佛大学CAPS/Harris民意调查的联合主任马克·佩恩（Mark Penn）说：“随着民主党再次团结起来且热情高涨，贺锦丽已经轻松赢得了一些人的支持。”“然而，进入下一个阶段将意味着要在关键的摇摆州吸引更多的独立选民，这是一项艰巨的工作。”
这项民意调查是哈佛大学美国政治研究中心（CAPS）与Harris民意调查公司合作开展的，于7月26日至28日在2196名登记选民中进行。总样本的误差幅度为正负2.1个百分点。
贺锦丽更聪明，川普是更好的领导者
而根据《纽约时报》和锡耶纳（Siena poll）的最新民意调查，美国选民认为贺锦丽比川普更聪明，拥有成为一名有效总统所需的气质。
但是，尽管贺锦丽有这些积极的特质，但人们仍然更有可能将川普视为一个强有力的领导人，其支持率为60%，贺锦丽为47%。
一个是前总统，曾三度参加总统大选；另一个是现任副总统，但是是第一次参选——目前还没有正式获得提名，因此领导能力成为了人们关注的焦点。
在选民心目中，有几十名白人男性为川普进入椭圆形办公室铺平了道路，而贺锦丽要想成为“强有力的领导人”，则要打一场更艰难的仗。如果当选，贺锦丽将成为美国第一位女总统，也是第二位有色人种总统。
《纽约时报》和锡耶纳在拜登退出选举后，于7月22日至24日对1142名登记选民进行了调查。
有趣的是，川普和贺锦丽在选民是否相信他们可以统一这个国家的问题上都处于43%的低点。
然而，共和党人更相信川普能让这个国家团结起来（85%），而民主党人对贺锦丽持同样看法的比例略低，为81%。
注册独立选民最不可能相信任何一位候选人会给美国带来团结。
在大多数情况下，共和党人和民主党人在评价潜在总统候选人的积极品质时都忠于他们。
然而，这并不妨碍选民看到对方候选人的积极方面。例如，三分之一（33%）的共和党选民表示，他们认为贺锦丽很聪明。与此同时，23%的民主党人对川普持同样看法。
一小部分注册共和党人（14%）认为贺锦丽关心“像他们这样的人”，而只有9%的民主党人对川普持同样看法。
尽管大多数民主党人认为贺锦丽是一位强有力的领导人（88%），但四分之一的人对川普持同样看法。
当谈到独立选民时，情况就更有趣了。这些选民更有可能认为贺锦丽比川普更聪明（+6个百分点），也更有可能相信她有成为一位有效总统的气质（+7个百分点）。
独立人士群体也略微倾向于认为贺锦丽关心像他们这样的人（+2个百分点），并且有能力统一这个国家。
然而，在领导力这个话题上，川普在独立人士中以很大的优势胜出（+17个百分点），这一群体中的大多数人（63%）认为他是一位强有力的领导者。
民意调查强调了一个事实，即人们可能会在未来的总统身上寻找不同的东西。是同理心更重要，还是现在的选民想要一个强有力的领导人？是候选人表现得“像总统一样”更重要，还是他们致力于团结国家更重要？
虽然《纽约时报》和锡耶纳的调查让人们对选民对候选人的看法有了一些了解，但目前还不清楚这些因素如何影响他们的投票。特别是，不同的人口群体可能对理想的总统有不同的看法，所以关注未来的民意调查，考虑到这一点是至关重要的。
贺锦丽支持率全面提升
周一公布的YouGov的最新调查显示，美国人对贺锦丽处理国家最紧迫问题的能力的信心大幅上升。
这个民调的结果显示，当美国人被问及贺锦丽和川普哪位候选人更值得信任时，贺锦丽在几乎所有类别中的表现都提高了至少4个百分点。
民调专家指出，在拜登宣布退出竞选之前，贺锦丽的表现在很大程度上与总统有关。最新的民调是拜登退出后YouGov进行的首次民意调查。
贺锦丽在调查中最大的收获是关于LGBTQ问题、犯罪和环境相关的问题。
大约52%的美国人表示，他们相信贺锦丽能够处理好LGBTQ问题；相比之下，只有21%的人信任川普。这一结果比7月19日公布的一项类似调查增加了9个百分点，当时贺锦丽的信任度为43%，川普的信任度为22%。
在7月1日对拜登与川普的表现进行的民意调查中，拜登的表现与贺锦丽相似——44%的人表示他们信任拜登对LGBTQ问题的处理能力，而23%的人表示信任川普。
在犯罪问题上，36%的人表示对贺锦丽有信心，43%的人表示信任川普。这与7月19日的民意调查相比有了很大的改变，当时29%的人信任贺锦丽，41%的人信任川普。在7月1日的调查中，28%的人信任拜登，42%的人信任川普。
在环境问题上，47%的受访者表示他们信任贺锦丽，而选择相信川普的人只有28%。在7月19日的民调中，41%的人信任贺锦丽，30%的人信任川普。在7月1日的民意调查中，42%的人信任拜登，29%的人信任川普。
贺锦丽在堕胎问题上的支持率最高：48%的人表示他们相信她能处理好这个问题；相比之下，只有30%的人相信川普。7月19日，43%的人表示信任贺锦丽，而信任川普的比例为31%。7月1日，39%的人信任拜登，34%的人信任川普。
贺锦丽还缩小了与川普在外交政策上的表现差距。在最新的民意调查中，37%的人表示信任贺锦丽，而41%的人信任川普。在7月19日的民意调查中，32%的人认为贺锦丽对外交问题的处理胜过川普，而认为川普更好的比例为44%。在7月1日的民意调查中，32%的人信任拜登，42%的人信任川普。
YouGov的这项调查共有1143名美国成年人参加。误差幅度约为4个百分点。
